Постановка на учёт беспилотников
международное
Не велика проблема. Все аппараты DJI с уникальным серийником. А таже Syma в ОАЭ наверн и не нужна)
Все аппараты DJI с уникальным серийником
а как же авимодельные кружки?
а вот проводить официальные мероприятия будь-то фестивали или соревнования, станет теперь практически невозможно, поскольку чиновники будут прикрываться этим законом для того, чтобы не дать одобрения на проведение оных. И это, по сути дела, крышка авиамоделизму как таковому: Мероприятий нет, кружков нет, официальных мест для запуска моделей нет, поскольку все они по мановению руки стали незаконны.
а как же авимодельные кружки?
Новости про ОАЭ, мне как то все равно что там с кружками)
Печалит то, что СМИ уже начали паразитировать, отрабатывая свою барщину и засирая мозги бездарными сюжетами людским массам. Вот от них вреда сейчас гораздо больше чем от самого закона. Одно дело: аргументированное обсуждение в студии непродуманности закона, которое было в эфире “РБК” и совсем другое - местечковые говносюжеты, созданные на местных ТиВи или на тех же федеральных каналах. Они уже начали моделистов выставлять нарушителями закона.
Поэтому, уважаемые коллеги, если увидите на каких-либо полетушках журнашлюх с камерами - гоните их в шею!
Либо… если кто предпочитает выяснять отношения дипломатическим образом, то попытаться донести до их рабских мозгов суть проблемы. Но это совсем не факт, что материал будет подан в нужном ключе.
Можно гарантировать со 100% вероятностью, что они приедут не обозначить проблему, для путей поиска её решения, а чтобы постебаться над вами.
гоните их в шею!
А лучше- задайте вопрос: сколько людей за год страдают/погибают от падения сосулек, рекламных щитов и деревьев и сколько- от авиамоделей?
Так давайте заодно- щиты, сосульки и деревья- запретим?
уважаемые коллеги, если увидите на каких-либо полетушках журнашлюх с камерами - гоните их в шею!
УК РФ, Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов
Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с насилием над журналистом или его близкими либо с повреждением или уничтожением их имущества, а равно с угрозой применения такого насилия, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
а чтобы постебаться над вами.
ага, прям сидят и ждут. над кем бы постебаться… у них других же забот нет. Не надо же думать как заполнить новостную ленту, как рейтинги поднять, главное же постебаться.
Но это совсем не факт, что материал будет подан в нужном ключе.
здесь соглашусь! рейтинги они важнее.
А лучше- задайте вопрос:
они на работе а не на “Что?Где?Когда?”
Так давайте заодно- щиты, сосульки и деревья- запретим?
при чем тут авиамодели? их что запретили? я что-то пропустил?
при чем тут авиамодели? их что запретили? я что-то пропустил?
Ежели в суть смотреть - то да, запретили.
Ну а так-то у нас и огнестрел носить можно, и по встречке ездить бесплатно - весь вопрос в наличии соответствующей бумажки.
ЗЫ:
Очень хочется, чтобы господа журналисты и т.п., перед каждым взятием интервью/снятием сюжета/помещением новости в ленту, получали разрешение в министерстве печати и информации.
при чем тут авиамодели? их что запретили? я что-то пропустил?
Представьте себе, ДА, если верить одному сюжету!
Почему я этот пост написал.
Увидел в интернете репортаж некоего Валерия (то ли Пинёва, то ли Пунёва) с какого-то местного Питерского канала о соревнованиях по воздушному бою. Знаете, вот за такой репортаж надо бить долго и больно. Это не рассказ о соревнованиях, а целенаправленное унижение авиамоделистов. Зачастую видеоряд сюжета и интершумы с соревнований не совпадают с темой, которую гнул этот псевдожурналист. Но тему свою он дожал, завершив её финальным стендапом, в котором ясно дал понять: “а валите ка вы из этой страны, если хотите летать (!) или переходите на бумажные самолётики”. Кто хочет - найдите этот репортаж и посмотрите. Отсюда и такой гневный пост у меня родился.
Они ещё не мало крови попортят, если будут делать такие материалы. А ведь именно такие материалы зачастую и будут выходить, поскольку, повторюсь, идёт отработка барщины, то есть донесения до масс нужности и продуманности нового закона, а моделисты здесь никого уже не интересуют.
И этот пример, увы, уже не единственный.
при чем тут авиамодели? их что запретили
Да.
вот за такой репортаж надо бить долго и больно
угловный кодекс негодуэ
УК РФ, Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Зачастую видеоряд сюжета и интершумы с соревнований не совпадают с темой, которую гнул этот псевдожурналист.
идёт отработка барщины
Эконмику масс-медиа не пробовали проанализировтаь?
скандал=просмотры=рейтинг=стоимость рекламы=прибыльность конкретноого СМИ.
СМИ в конечном итоге борятся за стоимость рекламы у них.
моделисты там будут или ЛГБТ - для СМИ пофиг.
У них KPI на рейтинги завязаны.
И кучка моделистов эту систему не в силах изменить.
уважаемые коллеги, если увидите на каких-либо полетушках журнашлюх с камерами - гоните их в шею!
вот за такой репортаж надо бить долго и больно
Поосторожней с выражениями. Состав просматривается.
Выдержка из ст. 34 УК:
Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.
Короче, действуя в правовом поле , журнашлюх бить нельзя, гнать в шею нельзя, можно только покупать их"любовь". Во истину одна из древнейших профессий.
А рассуждения про подстрекательство имхо надуманы. Нужно чтобы в один причинно следственный ряд сложилось несколько событий. Типа гражданин А разбил фейс гражданину В, потому, что прочитал в интернете пост гражданина С о такой необходимости?
А внештатные корреспонденты под это попадают?
УК РФ, Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов
А рассуждения про подстрекательство имхо надуманы. Нужно чтобы в один причинно следственный ряд сложилось несколько событий.
нет. п.5 ст 34. УК РФ.
В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.
(кста подстрекатиельство один из видов соучастия. пруф - ст. 33 УК РФ).
В моих рассуждениях есть другая юридическая “заковырка”.
скандал=просмотры=рейтинг=стоимость рекламы=прибыльность конкретноого СМИ
Ну так и надо переименовать СМИ в СМС (средства массовых скандалов) все равно не скандальной (да и хоть немного проверенной) информации в них уже давно нет…
УК РФ, Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной
По моему, вы как то очень серьезно воспринимаете все эти книги?
Как немцы говорят" Со звериной серьезностью"?
В реальности: сын моего друга недавно заработал 2 мес без руля и штраф 5 тыс- за пересечение “сплошной”, которой не было:)
То есть, ехал он по дороге с новым асфальтом, а за ним- гаишники…
И вот они его тормозят и начинают втирать, что он пересек сплошную.
Он им прокручивает видео с регистратора, где отлично видно, что никакой сплошной- нет?
Они его тащат в суд, где судья принимает простое, как песня о Вожде, решение:" Нет оснований не доверять мнению инспектора"😦
Это вот- как?
Так же и с моделями: их вроде не запретили, но обложили такими барьерами, что не всякий сможет/захочет их перелезать…
при чем тут авиамодели? их что запретили?
Вот при этом они тут, или еще будем включать …😵?
Лишение прав наступает за выезд на полосу встречного движения. А есть там разметка или нет не важно. Вопрос только в том что при отношении с силовиками уже сейчас де факто нет презумпции невиновности. Им не надо ничего доказывать в суде достаточно сказать свое мнение.
И судя по проекту закона скоро это узаконят юридически. То есть полицейский будет всегда что бы он не делал.
Так же и с моделями: их вроде не запретили, но обложили такими барьерами, что не всякий сможет/захочет их перелезать…
ВО!!! а то некоторые форумчане “ругают” журналистов за “освещение ситуации”. а то сами не далеко от этих журналистов ушли.
" Нет оснований не доверять мнению инспектора"
Да, именно так. формально у инспектора НЕТ заинтересованности в исходе дела. У “нарушителя” ЕСТЬ заинтересованность в исходе дела. Поэтому показания нарушителя не могут быть допустимыми доказательствами. непонятно приобщалась ли видеозапись к материалам дела. Еще решение суда можно обжаловать и ведь не зря стараются ДПС-ные машины камерами оснастить.это коротко. хотите подробнее- пишите в личку.
По моему, вы как то очень серьезно воспринимаете все эти книги?
Да, ибо лучше не вляпаться а обойти. Знакомый на дороге дал в морду маршруточнику. тот заяву. итог у знакомого были неприятные разговоры с органами, что отняло кучу нервов и времени.
Может, хватит про дороги?
…А разметку можно и потом нарисовать:
metro.co.uk/…/driver-gets-parking-ticket-after-dis…
Представьте себе, ДА, если верить одному сюжету!
— по моему оценочному мнению, Вы — паникер и подстрекатель, с неадекватным восприятием реальности.
Вот сюжет, который вызвал у Вас «рождение гневного поста»: 47channel.ru/video_clip/114311/
И что удивительно — автор репортажа дал высказаться всем уважаемым моделистам, по-сути донёс до своих зрителей их мнение. О «незаконности» соревнований журналист говорит явно с сарказмом, показывая весь идиотизм ситуации, но ведь по-закону действительно есть состав правонарушения, если не оформлено разрешение на ИВП и не установлен местный режим. На тайм-лайне укажите место, где он «целенаправленно унижает авиамоделистов»?
Как раз моделисты показали правовую безграмотность, вместо того, чтобы «на камеру» дать комментарий, что учёт (который журналист по незнанию называет регистрацией, как собственно и немалая часть форумчан) это не самая большая проблема, самая большая проблема — это необходимость оформления разрешения на ИВП для авиамоделей и вообще отсутствие законодательного понятия «авиамодель».
Общение с журналистами и донесение до них истинной ситуации более продуктивно и полезно для сообщества моделистов, чем предложение «гнать их в шею». Будем «гнать в шею» — убедим сообщество журналистов, в том , что любой человек с БПЛА «опасный неадекватный правонарушитель». Как думаете, много времени у журналистов займет создание такого же образа в умах подавляющей части населения?
Все штрафы и другие меры наказания смогут применяться только после того, как будет принято постановление правительства Российской Федерации «Об утверждении порядка учета гражданских беспилотных воздушных судов, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенных в Российской Федерации». На сайте регистратора дронов «ЗащитаИнфоТранс» сказано: «До вступления в силу обозначенного акта, никакие правовые последствия для граждан вследствие вступления в силу указанного пункта не могут иметь место. Тем более, в этой связи не существует оснований для наступления административно-правовых последствий».
Все штрафы и другие меры наказания смогут применяться только после того, как будет принято
За нарушение порядка пользования воздушным пространством (неполучение разрешения на полёт) имеют право штрафовать уже давно.
За неучтённый дрон - да, пока не могут.