Постановка на учёт беспилотников
Надо просто подождать. ИМХО, уже что-то поменять , дополнить время ушло. И уже по факту действующего документа копья “ломать”.
К слову, пока все случаи “преследований” имеют под собой причину. А поскольку массовый приток в тему пилотирования персонажей, имеющих весьма смутные представления о безопасности полетов - данность, то и меры противодействия быть обязаны. Кто хочет заниматься темой летать, тот будет прилагать усилия делать это легально, кто хочет партизанить - тоже вариант, но дороже по совокупности. ИМХО.😁
Вы пропустили очень важную часть - заголовок п.2.4.
Читайте внимательно:
Позволю себе напомнить:
«MODEL AIRCRAFT
2.4 In the broadest sense, the introduction of UAS…
Вольный перевод:
«Авиамодели.
2.4 В общем случае, введение [понятия] БПЛА…
Вместе с тем, циркуляр 28-AN/190 вообще не содержит определения авиамодели, смотрите раздел Explanation of Terms. Пункт 2.4 также не содержит определения авиамодели, он лишь говорит, что данный циркуляр не относится к авиамоделям.
Значит действует определение п.2.4. из нотации ИКАО.
Вы делаете ложные выводы. Данный пункт как раз прямым текстом говорит, что авиамодели не попадают под действие CC44 и приложений/циркуляров к ней, а все страны, ратифицировавшие СС44, устанавливают собственные национальные правила касающиеся авиамоделей. В России нет понятия «авиамодель», поэтому всё, что пилотируется удалённо, независимо от целей полёта, попадает только под определение БПЛА, которое дается Воздушным Кодексом. Любые полёты БПЛА регулируются исключительно ВК и в соответствии с его положениями.
Возьмём соседнюю Беларусь. Там действует Указ Президента №81 от 25.02.2016 года «Об использовании авиамоделей»:
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
25 февраля 2016 г. № 81
Об использовании авиамоделей
В целях обеспечения правового регулирования использования авиамоделей в Республике Беларусь по становля ю:
1.Установить, что:
1.1.под авиамоделью понимается летательный аппарат без человека на борту, управление полетом которого возможно только при условии визуального контакта с ним, а также неуправляемый свободнолетающий аппарат;
1.2.использование авиамоделей в воздушном пространстве Республики Беларусь осуществляется без разрешений органов Единой системы организации воздушного движения в порядке, определяемом Советом Министров Республики Беларусь.
2.Совету Министров Республики Беларусь:
2.1.в трехмесячный срок обеспечить подготовку и внесение в установленном порядке в Палату представителей Национального собрания Республики Беларусь проектов законов Республики Беларусь о внесении изменений и дополнений:
в Воздушный кодекс Республики Беларусь, обеспечивающих изъятие из сферы его регулирования деятельности, связанной с использованием гражданами и организациями авиамоделей, а также иной деятельности в воздушном пространстве Республики Беларусь, не представляющей угрозы для полетов воздушных судов;
в Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях, обеспечивающих распространение административной ответственности, установленной статьей 18.41 данного Кодекса, на нарушение правил использования авиамоделей в Республике Беларусь;
2.2.в шестимесячный срок:
разработать и утвердить правила использования авиамоделей в Республике Беларусь;
обеспечить приведение актов законодательства в соответствие с настоящим Указом и принять иные меры по его реализации.
3.Настоящий Указ вступает в силу в следующем порядке:
3.1.пункт 1 – через шесть месяцев после его официального опубликования;
3.2.иные положения настоящего Указа – после его официального опубликования.
Президент Республики Беларусь А.Лукашенко
И есть «Правила использования авиамоделей в Республике Беларусь», утвержденные постановлением Совета Министров Республики Беларусь №636 от 16.08.2016.
Прочитайте документы и убедитесь, что никаких ссылок на документы ICAO, EASA или FAA нет, это исключительно национальные правила. Так же нет никаких признаков авиамодели, типичных для Европы или Америки, например определения «… используется для развлечения, отдыха или хобби».
Даже летающие на классических копиях, а не на коптерах например, дуют на воду, дабы не быть первопроходцами в последующих дрязгах и разбирательствах. А те кто на коптерах они же не попадают под категорию “MODEL AIRCRAFT” вообще, так как коптеры могут использоваться не только для развлечения, но и для выполнения работ.
Извините, но у Вас «каша в голове»… Не нужно переводить термин «model aircraft» как «копийная авиамодель» или «модель самолёта (ВС с неподвижным крылом)». Тогда всё будет проще и очевидней.
Это всё, после “всенародного обсуждения”, уже недоступно.
— regulation.gov.ru/projects#npa=60129
Откройте «Информацию по этапу» и сразу сверху будет актуальная версия рабочего проекта Постановления после «всенародного обсуждения». При желании можете сравнить с первоначальным проектом и почувствовать разницу.
Всё же это не просто “сайт для развлечений”, а профильный министерский.
Далеки Вы от законодательства, в частности от Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации». Министерский сайт как новость написал, так её и стёр или отредактировал. Никаких ограничений или обязательств. [offtopic]Министерский сайт и пресс-слжба МВД в первые часы «массовых звонков о заложенных бомбах» утверждала, что это идут «федеральные учения». Посмотрите ленты информационных агентств, удивитесь.[/offtopic]
В ближайший МФЦ сходит и там заявление отправит на регистрацию БЛА своего.
Если не затруднит, укажите в каком пункте Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» есть требование к МФЦ предоставлять все существующие государственные и муниципальные услуги? Я Вам сразу скажу, что есть вполне конкретный и конечный перечень государственных и муниципальных услуг, оказываемых МФЦ. Утвержден он Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2011 г. № 797 «О взаимодействии между многофункциональными центрами предоставления государственных и муниципальных услуг и федеральными органами исполнительной власти, органами государственных внебюджетных фондов, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления». Даже с последними дополнениями там нет и половины услуг, которыми я лично пользуюсь на ГосУслугах или на профильных сайтах. В частности, это получение и обновление электронной подписи.
Как-то очень сомнительно. Пытаться что-то получить с моделистов…
Я вам привёл пример того, что сама государственная услуга может стоит 850₽, а два кусочка алюминия 2000₽.
коптеры без FPV (а есть такие вообще сейчас?).
Да
Кто хочет заниматься темой летать, тот будет прилагать усилия делать это легально,
неа.
У меня полёты для отдыха. Сугубо.
Нафиг мне лишние усилия?
Читайте внимательно:
ОК. Вы очень убедительны. Подождём, что получится.
Ну и ладушки. Заодно подрастающему поколению порция нигилизма до кучи? 😃
ИМХО Не будет никакого учета, в обозримом будущем.
В авиации АОН РФ сейчас на учете стоит около 2000 “дрыкселей” и то периодически возникают всякие местные непонятки с их учетом. А тут пытаться взять на “госучет” все, что летает в стране с весом в 250г? Это даже “научной фантастикой” нельзя назвать…
В авиации АОН РФ сейчас на учете стоит около 2000 “дрыкселей” и то периодически возникают всякие местные непонятки с их учетом.
2001-й у меня дельтаплан, подлётываю иногда с горочки.
А тут пытаться взять на “госучет” все, что летает в стране с весом в 250г? Это даже “научной фантастикой” нельзя назвать…
10000001…100000027 мои бутылко-пенолеты. Партизанил, партизаню и буду партизанить. Не пойманный- не вор.
Следующий шаг- взымание налога на БПЛА, к гадалке не ходи.
За последние 2 месяца я 8 раз взлетал 3кг коптером на виду у полиции, 7-Москва и 1-Рязань.
2 раза взлет в 5 метрах от наряда - им самим было интересно как это сверху смотрится.
3 раза спрашивал разрешение взлететь из которых 2 меня погнали “иди подальше тут люди - здесь нельзя”. Подальше- так подальше. Летаем.
Остальное летал спокойно и на виду. Инспайр-1.
И хватит наверное )
Ну да. За последние 2 месяца я раз 5 останавливался на платных бордюр-стоянках и не платил за них.
Кто еще сколько раз нарушил закон и избежал наказания? 😃
Наткнулся на такой беспилотник topwar.ru/uploads/posts/2017-09/1506027574_2.jpg “Барражирующий боеприпас” "Warmate"с пультом управления и направленным антенным постом для двухсторонней связи и получения телеметрической информации от польской компании «WB Electonics S.A.». Что-то он мне напоминает по форме, не по содержанию, а именно по форме.
Как после такого разрешить БПЛА свыше 250 граммов?
сле такого разрешить БПЛА свыше 250 граммов?
Как же меня утомила эта дудка про “а вдруг злодей зрыфчатку приделает”.😃 Оборот взрывчатых веществ и боеприпасов запрещён в Российской Федерации! А от авиамоделей - лапы прочь.
Ютуб. “Власть против пилотов СЛА”
Да ладно! Запрещён оборот?! А мне казалось наоборот. Точнее теперь и средства доставки запрещены. Нормальный путь - сначала запретить, потом вводить поправки на некоторые виды и по просьбе граждан и организаций. А логика ясна и понятна была сразу - потом разберёмся, а пока нельзя. Но отрицать возможность применения в, так скажем, не профильных целях любых БПЛА, нельзя. И они гораздо эффективнее, при этом, чем кухонный нож. Будем бороться, на это и расчитывали, в том числе.
применения в, так скажем, не профильных целях любых БПЛА, нельзя. И они гораздо эффективнее, при этом, чем кухонный но…
Пустота. Случаи применения “БПЛА” не по назначению - единичны и все в горячих точках, где люди готовы даже просто камнями насмерть кидаться, не то, что гранату на фантом подвешивать. А в мире в целом, если глянуть на статистику, кухонный нож с большим отрывом опережает все прочие “средства”!
И возвращаясь на секунду к запрещённым взрывчатым веществам: в памяти почему-то всплывают сумки, рюкзаки и автомобили. Чтобы с игрушечного квадрокоптера бомбануло и убило 100500 тыщь мульёнов человек - не припомню ни одного случая.
Конечно, превентивные меры тоже могут иметь смысл - чесаться заранее, пока не стало поздно. Но тогда можно очень быстро прийти к тому, что надо мужские половые органы на учёт в МВД ставить - пока дел не натворили.
А также топоры,кирпичи,вилы,футбольные мячи,лопаты-потому как это все тоже может летать.
можно очень быстро прийти к тому, что надо мужские половые органы на учёт в МВД ставить
Паспорт, прописка\регистрация есть? - значит уже на учёте…
(пол в паспорте указан)
В 80е, на срочной службе старшина роты, замполит говорили: “матросу нельзя иметь радиоприемник, потому,что его легко переделать в передатчик…сведения…”
уже на учёте…
(пол в паспорте указан)
А длина, толщина? Фотография 3 на 4 с приложеной линейкой, контрольный отстрел в спермо-хе*отеку?
А тем временем у близких соседей - news.mail.ru/society/31100508/?frommail=1
Да! Кирпич на верёвке тоже БПЛА, если следовать букве этого закона: летает и имеет систему управления с пилотом. Я о законотворчестве как таковом. Сначала закрывают, а потом делают исключения и прослабления. Я тут слушал как министр по дальневосточным территориям на голубом глазу рассказывал о появлении сопутствующего бизнеса при выдачи дальневосточного гектара - есть умельцы, которые желающим делают видео того гектара, который им приглянулся. С топографией и т.д. И даже не вспомнил про ограничения, наложенные этим законом. Хвастался новым видом бизнеса. А предприимчивых ребят можно привлекать - сами себя сдали.