Постановка на учёт беспилотников
В 80е, на срочной службе старшина роты, замполит говорили: “матросу нельзя иметь радиоприемник, потому,что его легко переделать в передатчик…сведения…”
уже на учёте…
(пол в паспорте указан)
А длина, толщина? Фотография 3 на 4 с приложеной линейкой, контрольный отстрел в спермо-хе*отеку?
А тем временем у близких соседей - news.mail.ru/society/31100508/?frommail=1
Да! Кирпич на верёвке тоже БПЛА, если следовать букве этого закона: летает и имеет систему управления с пилотом. Я о законотворчестве как таковом. Сначала закрывают, а потом делают исключения и прослабления. Я тут слушал как министр по дальневосточным территориям на голубом глазу рассказывал о появлении сопутствующего бизнеса при выдачи дальневосточного гектара - есть умельцы, которые желающим делают видео того гектара, который им приглянулся. С топографией и т.д. И даже не вспомнил про ограничения, наложенные этим законом. Хвастался новым видом бизнеса. А предприимчивых ребят можно привлекать - сами себя сдали.
Я думаю, просто кто-то из наших генералов от безопасности (особенно ФСО) пересмотрел вот таких вот роликов от горячих арабских бармалеев и сделал вполне себе далеко идущие выводы, что и у нас тоже на дачу или голову какого-нибудь “пакетовносителя из дуры” или кого покруче, может прилететь такая вот плюха, даже если не с гранатой, а хотя бы с народным коктейлем Молотова или банальным кирпичом, ему такого вполне хватит, чтобы уволить бездарную охрану.
А если на сертификации и стандартизации можно будет еще и заработать, и пристроить своих остолопов-родственников, на которых в кризис денег в бюджете уже не хватает - так это только в плюс. Белорусов, у которых до этого с законодательством по моделям все было нормально, просто нагнули под предлогом “гармонизации законодательства союзного государства”. Тем более, что от звонкой монеты (из наших карманов) грех отказываться.
Все зло от денег!
Что и требовалось для доказательства правоты законодателей на 201 процент. Я такое видео впервые вижу, вообще видео от иг не смотрю, но теперь увидел. Поддерживаю закон на все сто! Но только будет как всегда - преступник в лицензиях не нуждается.
Но только будет как всегда - преступник в лицензиях не нуждается.
вот именно, НЕ поддерживаю закон на все сто! ))
Начать нужно с того, что история вопроса берет свое начало еще с 1916 г., когда был испытан первый беспилотный самолет с бомбой. Который, ко времени 2-й мировой войны благополучно перерос в крылатые ракеты. Но все это время эти факты почему-то не мешали развиваться моделизму во всех странах. А сейчас, через 100 лет, вдруг стали мешать. Может просто кто-то слишком жадный и хочет слишком много денег.
впервые вижу, вообще видео от иг не смотрю, но теперь увидел. Поддерживаю закон на все сто!
Это единичный исключительный случай, который стали крутить для пропоганды и устрашения. Когда военные случайно забыли тумблером щёлкнуть, а когда щёлкнули - все игрушечные авиамодели с гамняшками хором упали. Ни одного более нового ролика с говнометанием с игрушечного коптера не найдёте: фокус удался лишь раз и больше не удаётся. Ни одна авиамодель не может пролететь над объектом или в зоне БД: именно потому, что они авиамодели, а не страшные смертоубийственные военные беспилотники с защищенными каналями связи.
Александр,
Не надо думать, что в зонах БД так много глушилок и что они там прям на каждом шагу. Любая глушилка очень хорошо демаскирует свое местоположение и является потенциальной целью для ракет, наводящихся по радиолучу (именно так в свое время Данди выловил своего стелса).
Прилетевшая же, неожиданно, сверху даже бутылка с коктейлем Молотова может наделать много проблем. Особенно, если удачно попадет.
А уж в мирное время глушилки по идее должны стоять в ангарах и не загрязнять радиофон 24х7, вызывая у мирных граждан рак.
Вообще, основная цель любых террористов - запугать. И в этом плане этот ролик вполне достиг своей цели. Кипятком ссутся все уже на протяжении 277 страниц и 11к+ постов, и это только в этой теме. Я уж не говорю про дронозаконы в Штатах, Канаде и Европе.
Тогда хватит мусолить то, на что повлиять мы не в состоянии. Есть много граждан, которые патологически не выносят ограничений - начиная от правил правописания и заканчивая УК. Не будем уподобляться этим небольшим процентам. Мы же не ездим через две сплошные по встречке под кирпич и не паркуемся на местах для инвалидов. Ну и в этом вопросе - будем соблюдать, как наши коллеги во всём мире. А протестный процент граждан будет всегда.
Тогда хватит мусолить то, на что повлиять мы не в состоянии.
Вообще-то, уже повлияли.
Если лично вы не в состоянии - просто не мешайте.
Ну и в этом вопросе - будем соблюдать, как наши коллеги во всём ми
Это кто и где соблюдает ограничения по авиамоделям?! Даже американцы с европейцами болт забили на эту дурость - как и все, стараются не палиться лишний раз. К примеру: ФПВ в США вне закона - а там аж целые национальные чемпионаты по гонкам на коптерах устраивают и по телеку показывают. ПДД и УК - плохой пример для сравнения.
ПДД и УК - плохой пример для сравнения.
ПДД как раз отличный пример.
Полно перекрёстков устроены так, что если разъезжаться по правилам, это вызовет коллапс.
Я двадцать дней за рулём - думал проскочу… Я двадцать лет за рулём - думаю, хрен ты у меня проскочишь! Ну так и живём…
ПДД как раз отличный при…
- ПДД и УК разрешают (пытаются разрешать) области пересечения интереса многих; авиамодели же практически ни с кем не пересекаются и никакого специального регулирования не требуют. Натягивая задницу на глобус, можно пожалуй об ограничениях полета в населенных пунктах поговорить, но регистрация, ограничения оборота и взносы - абсурд и дурь.
Повторяя сказаную кем-то фразу: авиамоделизм - одно из самых мирных и красивых хобби. А теперь, вот, и сюда глязные лапы бюрократов протянулись.
Ну а как же! Ну поставьте себя на место автора закона. Закрыть глаза на угрозу, ну а если? Мы же и будем потом кричать - надо было ограничить всё и всех! Вон, придурок с топориком и пневматикой всю страну на уши поставил, уже и пейнтбол решили под лицензию подвести и топорики. Нет топорики отложили на потом. Будем ждать придурка с коптером? Бюрократ не виноват, виноваты мы с дронами, заглядывающими в окна и за высокие заборы. Но наши бюрократы ещё и не в первых рядах, есть пошустрее.
виноваты мы с дронами, загля
Мы?!
Придурки с топорами были всегда. И уверяю - их количество мало изменяется с годами, просто по телеку о придурках стали чаще докладывать.
Мы же и будем потом кричать - надо было ограничить всё и всех!
Ваше “мы” кого, интересно, включает?
Депутатов и журналистов, что-ли?
Нет, “Мы, Николай2”!. А Вы ни когда не обвиняли слуг народа в отсутствии упреждающих действий на трагедии и проишествия? Да, слуги эти виноваты во всех проишествиях по определению, ну так пусть поработают на упреждение, даже так топорно. Вначале всех событий была петиция и оценка депутатов, я подписал и оцелил придурков, хотя закон об этом нужен. Только хотелось бы другой сразу - а такого не бывает. И не будет ни при какой власти, на то она и власть. Закон придётся соблюдать. Или быть нарушителями (преступниками - если неоднократно) - так называют людей нарушающих закон?
Ребята ! дышыте ровно , летал , летаю и не парюсь . с у важением .