Постановка на учёт беспилотников
Что и требовалось для доказательства правоты законодателей на 201 процент. Я такое видео впервые вижу, вообще видео от иг не смотрю, но теперь увидел. Поддерживаю закон на все сто! Но только будет как всегда - преступник в лицензиях не нуждается.
Но только будет как всегда - преступник в лицензиях не нуждается.
вот именно, НЕ поддерживаю закон на все сто! ))
Начать нужно с того, что история вопроса берет свое начало еще с 1916 г., когда был испытан первый беспилотный самолет с бомбой. Который, ко времени 2-й мировой войны благополучно перерос в крылатые ракеты. Но все это время эти факты почему-то не мешали развиваться моделизму во всех странах. А сейчас, через 100 лет, вдруг стали мешать. Может просто кто-то слишком жадный и хочет слишком много денег.
впервые вижу, вообще видео от иг не смотрю, но теперь увидел. Поддерживаю закон на все сто!
Это единичный исключительный случай, который стали крутить для пропоганды и устрашения. Когда военные случайно забыли тумблером щёлкнуть, а когда щёлкнули - все игрушечные авиамодели с гамняшками хором упали. Ни одного более нового ролика с говнометанием с игрушечного коптера не найдёте: фокус удался лишь раз и больше не удаётся. Ни одна авиамодель не может пролететь над объектом или в зоне БД: именно потому, что они авиамодели, а не страшные смертоубийственные военные беспилотники с защищенными каналями связи.
Александр,
Не надо думать, что в зонах БД так много глушилок и что они там прям на каждом шагу. Любая глушилка очень хорошо демаскирует свое местоположение и является потенциальной целью для ракет, наводящихся по радиолучу (именно так в свое время Данди выловил своего стелса).
Прилетевшая же, неожиданно, сверху даже бутылка с коктейлем Молотова может наделать много проблем. Особенно, если удачно попадет.
А уж в мирное время глушилки по идее должны стоять в ангарах и не загрязнять радиофон 24х7, вызывая у мирных граждан рак.
Вообще, основная цель любых террористов - запугать. И в этом плане этот ролик вполне достиг своей цели. Кипятком ссутся все уже на протяжении 277 страниц и 11к+ постов, и это только в этой теме. Я уж не говорю про дронозаконы в Штатах, Канаде и Европе.
Тогда хватит мусолить то, на что повлиять мы не в состоянии. Есть много граждан, которые патологически не выносят ограничений - начиная от правил правописания и заканчивая УК. Не будем уподобляться этим небольшим процентам. Мы же не ездим через две сплошные по встречке под кирпич и не паркуемся на местах для инвалидов. Ну и в этом вопросе - будем соблюдать, как наши коллеги во всём мире. А протестный процент граждан будет всегда.
Тогда хватит мусолить то, на что повлиять мы не в состоянии.
Вообще-то, уже повлияли.
Если лично вы не в состоянии - просто не мешайте.
Ну и в этом вопросе - будем соблюдать, как наши коллеги во всём ми
Это кто и где соблюдает ограничения по авиамоделям?! Даже американцы с европейцами болт забили на эту дурость - как и все, стараются не палиться лишний раз. К примеру: ФПВ в США вне закона - а там аж целые национальные чемпионаты по гонкам на коптерах устраивают и по телеку показывают. ПДД и УК - плохой пример для сравнения.
ПДД и УК - плохой пример для сравнения.
ПДД как раз отличный пример.
Полно перекрёстков устроены так, что если разъезжаться по правилам, это вызовет коллапс.
Я двадцать дней за рулём - думал проскочу… Я двадцать лет за рулём - думаю, хрен ты у меня проскочишь! Ну так и живём…
ПДД как раз отличный при…
- ПДД и УК разрешают (пытаются разрешать) области пересечения интереса многих; авиамодели же практически ни с кем не пересекаются и никакого специального регулирования не требуют. Натягивая задницу на глобус, можно пожалуй об ограничениях полета в населенных пунктах поговорить, но регистрация, ограничения оборота и взносы - абсурд и дурь.
Повторяя сказаную кем-то фразу: авиамоделизм - одно из самых мирных и красивых хобби. А теперь, вот, и сюда глязные лапы бюрократов протянулись.
Ну а как же! Ну поставьте себя на место автора закона. Закрыть глаза на угрозу, ну а если? Мы же и будем потом кричать - надо было ограничить всё и всех! Вон, придурок с топориком и пневматикой всю страну на уши поставил, уже и пейнтбол решили под лицензию подвести и топорики. Нет топорики отложили на потом. Будем ждать придурка с коптером? Бюрократ не виноват, виноваты мы с дронами, заглядывающими в окна и за высокие заборы. Но наши бюрократы ещё и не в первых рядах, есть пошустрее.
виноваты мы с дронами, загля
Мы?!
Придурки с топорами были всегда. И уверяю - их количество мало изменяется с годами, просто по телеку о придурках стали чаще докладывать.
Мы же и будем потом кричать - надо было ограничить всё и всех!
Ваше “мы” кого, интересно, включает?
Депутатов и журналистов, что-ли?
Нет, “Мы, Николай2”!. А Вы ни когда не обвиняли слуг народа в отсутствии упреждающих действий на трагедии и проишествия? Да, слуги эти виноваты во всех проишествиях по определению, ну так пусть поработают на упреждение, даже так топорно. Вначале всех событий была петиция и оценка депутатов, я подписал и оцелил придурков, хотя закон об этом нужен. Только хотелось бы другой сразу - а такого не бывает. И не будет ни при какой власти, на то она и власть. Закон придётся соблюдать. Или быть нарушителями (преступниками - если неоднократно) - так называют людей нарушающих закон?
Ребята ! дышыте ровно , летал , летаю и не парюсь . с у важением .
А тем временем у близких соседей…
— иногда полезно прочитать первоисточник: «В Беларуси сложилась монополия на использование дронов»
Главное:
«Комиссия приняла решение о выделении полосы радиочастот 2400-2483,5 МГц ОО «Белорусская федерация беспилотной авиации» с максимальной ЭИИМ 100 мВт для эксплуатации радиоэлектронных средств беспроводной передачи данных систем управления авиамоделями. Также Комиссия рекомендовала ОО «Белорусская федерация беспилотной авиации» осуществлять учет авиамоделей, на борту которых установлены РЭС, указанные выше», – говорится в сообщении регулятора.
«Чтобы законно эксплуатировать авиамодель, работающую в полосе радиочастот 2400-2483,5 МГц с ЭИИМ от 10 мВт и до 100 мВт, гражданин должен вступить в республиканское общественное объединение «Белорусская федерация беспилотной авиации» и поставить на учет свою авиамодель (указанную выше) в данной федерации», – сказали Digital.Report в ГКРЧ.
Отметим, что в свете нового решения в Беларуси сложилась правовая ситуация, которая позволит общественной организации контролировать не только использование дронов, но и коммерческую продажу аппаратов на территории страны.
Так же рекомендую к прочтению: «Либерализация беспилотного законодательства в Беларуси может не состояться» — здесь предпосылки к решению ГКРЧ Беларуси и общая ситуация с БПЛА. Кстати, обратите внимание на интересный момент:
Сегодня де-юре все беспилотники относятся к воздушным судам с применением всех вытекающих регистрационных и эксплуатационных процедур. Министерство обороны попыталось снять напряжение и разработало в начале прошлого года указ президента за номером 81 «Об авиамоделях». Но этот документ – лишь временная мера и не соответствует интересам владельцев дронов. Ведь беспилотные системы не могут считаться авиамоделями, так как обладают возможностями автоматического полета. Это кардинальное отличие от классических авиамоделей, которые учтены в законе.
Министерство обороны! Да, нам до такого подхода далеко… В статье вообще много интересного — например сами военные уже сегодня предлагают вывести за рамки ВК «дроны» с взлётной массой менее 10 кг, но Федерация хочет 30 кг.
Cпасибо !
Ну и в этом вопросе - будем соблюдать,
(Удивившись) - вы, видимо, не летаете?
Мы же и будем потом кричать
Закон придётся соблюдать
Таки правила ИВП вы давно соблюдаете?
, летал , летаю
:drinks_cheers:
Аналогично
налогично
Александр ! Спасибо !!!
Закон придётся соблюдать
Какой из них? Их два. С одним еще непонятки, а другой уже 7 лет действует.
И статистика за 7 лет вроде как стремится к 0.