Постановка на учёт беспилотников
"летающую фею"детям запустить и проходи все выше описанные процедуры ,с планом полета,птичку на р.у.,с дальностью 20 метров и опять,весь этот бумажный гемор.
В чистом поле пенолет поднять , где никого нет и опять,та же процедура,его полет может через 10 секунд закончится.
Во мне заговорил древний славянский дух Недеоверия-“ДАНУНАХ”.
мы тут еще одну законодательную инициативу зевнули и “лайков” не накрутили:
инициатор минюст.
regulation.gov.ru/projects#npa=73017
ст. 11.5 КоАП РФ, Минюст предлагает начать привлекать к ответственности за нарушение порядка допуска к выполнению полетов воздушных судов либо правил подготовки и выполнения полетов не в случае фактического причинения вреда действием (что можно объективно констатировать и зафиксировать документально), а уже в случае, если эти действия создали угрозу причинения вреда жизни или здоровью человека. При этом не уточняется, что будет являться критерием оценки создания угрозы, кто будет оценивать, создана ли эта угроза и т.п. Данная формулировка оставляет слишком много вариантов для толкования и коррупционного применения на практике исполнителями предлагаемых наказаний.
Уперто отсюда:
aerbas.ru/news/2017_10_10_bez_viny_vinovatye
Кароч - создал угрозу жизни и здоровью - плати еще 20-50 тыс руб. А что такое “создание угрозы”… на усмотрение органов.
Тут уже проскакивала инфа что чуваки рулящие ВП уже заэтовались обрабатывать запросы от нас.
вот цифры:
Среди докладчиков круглого стола присутствовали заместитель руководителя Департамента государственной политики в области гражданской авиации Минтранса России Андрей Шнырев, ведущий инженер ГосНИИАС Юрий Чернышев и генеральный директор НИИ парашютостроения Сергей Хурсевич.
В соответствии с приведенной статистикой, к концу 2017 года ОрВД выдаст более 53 тысяч разрешений на использование воздушного пространства, что более чем в 8 раз превышает аналогичный показатель 2015 года.
ЗЫ Вот интересно, х10 штрафа, сделает им х10 зарплаты?
Вряд-ли. Все собираемые на местности административные штрафы поступают в местный бюджет. А контроль за ИВП осуществляет федеральная служба. Ей не холодно не жарко от сумм начисляемых штрафов - у неё федеральное финансирование, а не местное.
Кароч - создал угрозу жизни и здоровью - плати еще 20-50 тыс руб. А что такое “создание угрозы”… на усмотрение органов.
Решать будет суд, а не “органы”. Но, имхо, например видео-запись выше в треде, тушение пожара, это оно и есть в чистом виде: “создание угрозы”. А равно любые полёты над головами людей.
В соответствии с приведенной статистикой, к концу 2017 года ОрВД выдаст более 53 тысяч разрешений на использование воздушного пространства, что более чем в 8 раз превышает аналогичный показатель 2015 года.
Сразу приходит идея заспамить ОрВД. Например каждый моделист может отправлять ежедневно по три запроса на будущие полёты, в разных местах. И пусть отвечают каждому, в трёх экземплярах ) При этом летать потом не обязательно же. Погода не устроила, трава вдруг на ВПП выросла, рожь, овёс - вот это вот всё…
А щас еще погодка нелетная ,вот сидим дома и спамом заваливаем “местных”.
Жаль ,что они у нас работают до 18-00 и 3 дня в неделю,и эл. почта у них не работает.
Сразу приходит идея заспамить ОрВД…
Интересная идея для моделистов. Заспамить рожь, овес.
Да тут двояко, тогда выявят всех летунов.
Да тут двояко, тогда выявят всех летунов.
“Летающую фею” на соседа зарегить, когда будет готов “учёт”, и от его имени уже и действовать. Дедушке сильно за восемьдесят - ему всё равно.
Вы особо на тему спама ОрВД не обольщайтесь. Порядок разрешительный. Т.е. при желании, органы ОрВД могут и не разрешить. Это на их усмотрение. Спамеры очень быстро найдут себя в черных списках без возможности запросить хоть какое-то воздушное пространство. А захотите выйти - обращайтесь через суд и за Ваш собственный счет докажите, что воздушное пространство Вам необходимо для единственного заработка с приложением всех необходимых бумажек. А иначе идите лесом.
Кстати, тут недавно проскакивала новость, что еще и порог беспошлинных посылок собираются снизить до 20 евро за посылку.
www.vedomosti.ru/…/735952-besposhlinnii-porog
Что ни у кого не бомбит по этому поводу?!
Похоже, сверху дана четкая команда прекратить любое радиомодельное хобби, как класс.
Я Отечество, конечно, люблю. Но с такими законодателями, я все больше убеждаюсь, что вовремя я свалил за океан. 😕
…порог беспошлинных посылок собираются снизить до 20 евро за посылку.
…
Похоже, сверху дана четкая команда прекратить любое радиомодельное хобби, как класс.
По этому поводу «бомбит» совсем в других форумах, в основном про закупки мелким оптом на Ali и TaoBao. Естественно ничего хорошего в этом нет, но если Вы думаете, что это направлено против моделистов — Вы сильно заблуждаетесь. Объём трансграничной торговли в 2016 году оценивают в ~300 млрд.рублей (~ 233 миллиона почтовых отправлений) — Вы серьезно думаете, что моделисты вносят серьёзный вклад в эти объёмы?
Эта тема лоббируется группой мудаков с названием «АКИТ», которые продавливают изменение правил исключительно в своих коммерческих интересах. На наше хобби им глубоко плевать.
Эта тема лоббируется группой
мразей.
Остальное - по тексту.
Я Отечество, конечно, люблю
Есть отечества и получше…
“Таиланд ввел уголовную ответственность за незарегистрированные беспилотники”
www.aex.ru/news/2017/10/12/176339/
Вот прочитал и ощущение что имеется в виду разные FPV леталки и в первую очередь квадрики. Интересно как у них с авиамоделями управляемыми визуально дело обстоит? 😃
Вот прочитал и ощущение
Читать нужно первоисточник, то есть принятый закон. А то, знаете ли, ученые любят насиловать журналистов…
Согласен что
Читать нужно первоисточник
Только вот нам то эти страшилки зачем 😃 Только если для любителей возить с собой квадрики 😃
Только вот нам то эти страшилки зачем
Чтобы знать к чему готовиться в обозримом будущем 😁
А вот к чему (или откуда ветер):
А там как-то можно определить что режим установлен именно для беспилотника? Да и какому любителю квадриков нужна длина несколько десятков км и 800 метров высоты? 😃
когда мне дают режим, он появляется на офиц карте, так же там описывается в чьих интересах он установлен
Нет, сам режим и в чьих интересах - это понятно. Но есть ли какой-то признак, по которому понятно, что вот этот режим - для частной Сессны, а вон тот - для какого-то мелкого беспилотника?
Вот первоисточник
Это те же изнасилованные журналисты. Первоисточник - это само правительственное постановление. Ссылки на него можете не искать, читать его все равно вряд ли кто-то здесь будет 😃