Постановка на учёт беспилотников
Для владельца обычных авиамоделей достаточен учёт самого владельца и один номер на все модели, а спортсмены пусть сами на своей «полянке» развлекаются и правила придумывают.
Именно об этом я и писал. Для закона - любительские (внутри которых и спортивные, и детские, и мавики с фантомами) и коммерческие. А внутри любительской категории FAI пусть сама какие хочет требования ставит, чтобы леталка попадала в спортивную категорию, это ее чисто внутреннее дело, лишь бы не выйти за рамки, определенные законом для любительских.
Что-то мы тут размечтались 😁
А вот простому любителю, летающему ради удовольствия, нафиг бы не сдались все эти требования FAI.
- Более того, любительская авиамодель вообще ни под один класс FAI может по требованиям не подходить, даже если пытаться “жопу на глобус” натянуть.
Для владельца обычных авиамоделей достаточен учёт самого владельца и один номер на все модели,
Это если с натяжкой допустить, что учёт вообще имеет смысл и для чего-либо нужен.
а спортсмены пусть сами на своей «полянке» развлекаются и правила приду…
Самое обидное, что спортсмены и тем более коммерсанты любят демонстративно плюнуть в сторону любителей - мол нам разрешайте, а остальных запрещайте сколько влезет. Вместо конструктивного объединения в борьбе - происходит перебрасывание говна. Очень яркий пример - набросы на коптеры с видеокамерами и автопилотами и прочая демонизация этого направления хобби.
А вот нашёл интересное.
Да полно уже этого “интересного”.
Я тут писал про эту контору-штуки у них достаточно серьезные.
Их же не начнут покупать все кому не лень, будут покупать и задействовать только там, где при элементарном здравом смысле не станешь летать 😃
Поржал во всю свою голову
Вскрытие организации охраны и обороны режимных объектов.
1.Вскрытие организации режима на объектах.
2.Сбор информации о повседневной деятельности объекта, его принадлежности и решаемым задачам.
3.Вскрытие признаков перевода в повышенные степени боевой готовности.
4.Возможность сбора информации по техническим каналам ее утечки.
5.Возможность проведения радиоконтроля.
6.Возможность использования в качестве забрасываемых передатчиков помех с целью дезорганизации управления.
7.Возможность использования в качестве управляемых средств поражения (хотя и несущих боевой заряд достаточно малой массы).
Нафига спрашивается фрагу запускать фантом, что бы исполнить выше перечисленное?
Типа нииизя подъехать на машине метров на 200-500 и используя аппаратуру не ограниченную размерами и мощность выполнить весь перечень ))
Тем более не демаскируя свои действия жужжащим китайским изделием )
1,2,3 типа фантом в режиме не видимости висит круглые сутки.
4 это что же надо навесить на бедный фантом, что бы он мог эти каналы контролировать )
а про 6 и 7 я вообще молчу )),
а зачем ему магазин ??
ааааааа я понял, весь этот “БРЕД” крепится на АК на планки, в качестве навесного оборудования ))
и еэели сигналом не попал, можно попробовать сбить из автомата ))
типичный распил бабала на волне истерии…
в США тоже подобные системы есть и появились чуть раньше. Типа для защиты приватности, продаются за бешаные бабки. Но там это просто бизнесс: тема жареная, можно продать.
а зачем ему магазин ??
ааааааа я понял, весь этот “БРЕД” крепится на АК на планки, в качестве навесного оборудования ))
и ежели сигналом не попал, можно попробовать сбить из автомата ))
Не, ЭТО не крепится… С сайта производителя:
Монтажная конструкция изделия выполнена на базе автомата Калашникова,
Радиоизлучение включается после нажатия на спусковой крючок. Сменные аккумуляторы выполнены в виде автоматных магазинов;
Якобы для того, чтобы персоналу было привычнее…
Монтажная конструкция изделия выполнена на базе автомата Калашникова, Радиоизлучение включается после нажатия на спусковой крючок. Сменные аккумуляторы выполнены в виде автоматных магазинов;
Вангую, что инцидент, когда приехавший на место наряд полиции молча откроет стрельбу на поражение по счастливому обладателю данного девайса, не за горами.
Не, ЭТО не крепится…
я читал ), это был СТЁБ.
Монтажная конструкция изделия выполнена на базе автомата Калашникова
Чувствуется российский подход к делу, бессмысленный и беспощадный.
типичный распил бабала на волне истерии…
И как обычно, досюда додумали, а потом- бабло кончилось? 😂
Кто не в курсе, лет 20 назад, когда у гаишников были в самой моде “спидганы” (ручные измерители скорости), то через несколько лет после их изобретения- гаишники в разных странах стали чемпионами мира по раку правого легкого, глаза, мозга- всего, что было на правой стороне тела?
А почему?
Да просто они держали СГ (радар, попросту) правой рукой.
А там- нехилый излучатель 10,555Ггц…И "обратная петля "излучающей антенны…
Интересно, на какой день у славного борца с дронами, вооруженного этим АК излучателем, начнут отваливаться детородные части организма?
А поставить его в сторонке, как сейчас гаишники ставят свои “треножники” не выйдет, тут же целиться надо 😈
Дроны разлетались, как мухи, спасу нет. Оборудование должно работать, а поскольку “дроны повсюду”, его уложат в упаковку и вытаскивать будут для проверяющих и фотосессий, а затем и батарейкам хана.Начальники скажут чего этот бездельник (оператор данного девайса) порожняком ходит, пошлите его на картошку.
А там- нехилый излучатель 10,555Ггц…И "обратная петля "излучающей антенны…
Ага, нехилый излучатель на диоде Ганна и мощностью в несколько мВт?
А не сказки ли это?
А не сказки ли это?
А как вы догадались?
инцидент, когда приехавший на место наряд полиции молча откроет стрельбу на поражение по счастливому обладателю данного девайса
Думали думали, и снова ничего получше автомата Калашникова не придумали
Элементарный распил и присоска к кормушке. Шума много-эффекта 0 . Кроме того, при радиочастотном облучении необходимо соблюдение всех СНИПов, а также прочей бумажной волокиты что с этим связано (это по теме вредоносного радиоизлучения), в том числе предупреждение необходимо, как при видеонаблюдении (что оно ведётся). В противном случае могут завалить дрон минобороны ценой на несколько …онов , чем будет причинён немалый ущерб государству (обворуют сами себя??)), не говоря уже об описанных выше аспектах , связанных с радиоволнами и здоровьем. С этим шутки плохи, и надо бы это знать различным борцунам с авиамоделями.
Ага, нехилый излучатель на диоде Ганна и мощностью в несколько мВт?
А не сказки ли это?
Вы его с антирадаром не попутали? Тут как-бы мощность, потребляемая излучателем 100 Вт: radartech.ru/pages/radary_gibdd/
потребляемая излучателем 100
Это параметры для стационарного устройства и понятно, что потребляемая мощность и излучаемая значительно отличается. Так же в потребляемой мощности заложен и ик прожектор. Но тем не менее как-то не уютно ездить под такой микроволновкой. Тем более, что есть участки, где “планки” установлены через каждые 100-200 метров. А в “пробочке” постоять под “электронным душем” какого? Вот интересно все ли нормы безопасного уровня излучения соблюдены или автоштрафы важнее потому, что больше неоткуда брать деньги? В машинах и детей перевозят.