Постановка на учёт беспилотников
Ничего, скоро и робототехнику регить надо будет.
Заходит инспектор КПС (квартирно-патрульной службы):
- Так, почему номер у румбы грязный? Почему резина лысая?!
а ВАЗ, научат сообщать о всех нарушениях(где ездил,где стоял, под какой знак, где сплошну…
Вот к этому реально идёт. И пол шага до системы взымания платежей за километраж (платон для всех…).
Вот к этому реально идёт. И пол шага до системы взымания платежей за километраж (платон для всех…).
Пора, пожалуй, замутить создание системы постоянной видеофиксации действий депутатов всех уровней, и высоковольтной стимуляции оных по заявкам избирателей.
Увы, никаких реальных законов, которые как-либо усиливают контроль деятельности правительства и ответственность за эту деятельность, приниматься не будет. Они не станут принимать законы против себя и не принимают.
Принтер потому и разошёлся, что нет никакого сопротивления в принятии законов, нет никакой ответственности за принятие “неправильных” законов, теперь даже в СМИ не требуется правдоподобно оправдывать свои действий. Работа всей государственной машины полностью одностороняя. И наши возмущенные мычания про какие-то игрушечные самолётики в этой теме - ничего не изменят.
Если б все туташние сообщения сыпались в администрацию президента, толку больше было бы наверно.
в администрацию президента, толку больше было бы наверно.
Я вас умоляю! 😁
Деду Морозу на северный полюс писать - вот в этом точно было бы больше толку, чем в администрацию. ☕
толку больше было бы наверно.
если б бабла занесли или от темы учёта откат нехилый можно было б поиметь…
теперь даже в СМИ не требуется правдоподобно оправдывать свои действий
Они давно нашли универсальное оправдание - терроризм, наркотики, педофилия. Все, теперь под эту троицу подтягивают почти все - надзор за леталками, полную ликвидацию приватности в интернете, тотальный контроль всех видов связи, запрет криптовалют и т.д. Гражданскую свободу душат последовательно и упорно.
А правдоподобность - она нашему народу не нужна, критическое мышление давно уже стало уделом меньшинства, большинство же с удовольствием жрет лапшу от СМИ и добавку просит.
Если б все туташние сообщения сыпались в администрацию президента, толку больше было бы наверно.
Да плевать там хотели на все туташние и тамошние сообщения 😃 Я прям так и представляю разговор двух чиновников оттуда:
- О, смотри, на форумах какие-то таракашки, чет суетятся, возмущаются.
- Да и х… с ними, повозмущаются и успокоятся, в первый раз что-ли?
Я прям так и представляю разговор двух чиновников оттуда:
-Чернь ропщет…
-Имеют право-демократия!
Если б все туташние сообщения сыпались в администрацию президента…
Пожалуйста, читайте:
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации получено 11.10.2017 г. в форме электронного документа и зарегистрировано 11.10.2017 г. за № 969382.В связи с тем, что в Вашем заявлении отсутствуют сведения о рассмотрении поставленного в обращении от 11.10.2017 г. за № 969382 вопроса Министерством транспорта Российской Федерации, в компетенцию которого входит его решение, для обеспечения получения Вами ответа по существу поставленного Вами вопроса Ваше обращение направлено в Министерство транспорта Российской Федерации.Дополнительно сообщаем, что Вы вправе обжаловать в суд или в административном порядке (в порядке подчиненности) принятое по Вашему обращению решение соответствующего органа при получении уведомления или ответа от него или действие (бездействие) данного органа при неполучении в установленные сроки уведомления или ответа.
Это ответ на одно из моих обращений. )))
Есть у Шекли чудесный рассказик " Билет на планету Транай". Там насчёт законотворчества очень интересно. Написан в 1956 году…
Есть у Шекли чудесный рассказик " Билет на планету Транай". Там насчёт законотворчества очень интересно. Написан в 1956 году…
!!!
В связи с тем, что в Вашем заявлении отсутствуют
Красиво послали…витиевато,но красиво, умеют ведь…
Красиво послали…витиевато,но красиво, умеют ведь…
Не сложно понять ответ, вроде как, не? И там всегда так отвечают когда им поступают входящие явно предназначенные для других ведомств. Собственно они пересылают подобное по принадлежности и уведомляют в том заявителя.
Я вот вообще не понимаю, зачем они отвечают. Бумагу зачем-то переводят и штат сотрудников держат.
Представил себе, как условный Дядя Федя из села Задрищенское пишет жалобу на администрацию, которая ему не ответила, в оон, дублируя Деду Морозу и в спортлото 😆
Я вот вообще не понимаю, зачем они отвечают. Бумагу зачем-то переводят и штат сотрудников держат.
Они обязаны это делать согласно ФЗ №59 от 2.5.2006.
Представил себе, как условный Дядя Федя из села Задрищенское пишет жалобу на администрацию, которая ему не ответила, в оон, дублируя Деду Морозу и в спортлото
Переслать заявление по подведомственности это нормально. К тому же жалобы редко пересылают - их таки рассматривают непосредственно в АП. А вот заявления, предложения и вопросы пересылают в соответствующие ведомства. И это логично и правильно. Никто же, будучи вменяемым и в сознании, в аптеку не ходит купить пучок петрушки. Подобное продаётся в продуктовых магазинах например.
Они обязаны это делать согласно ФЗ №…
У нас много что по закону обязаны, и все люди по закону равны и куча всяких прав в конституации прописана…
У нас много что по закону обязаны, и все люди по закону равны и куча всяких прав в конституации прописана…
Как видим в данном случае закон как раз вполне выполняется. И обращение не потерялось, и пересылка по принадлежности сделана, и заявитель уведомлен, и, судя по всему, сроки соблюдены.
В Конституции, кстати, прописаны и некоторые обязанности, а не только сплошь права.
Ответом оно может считаться в двух случаях:
- В АП получили ответ по существу от ведомства, куда был перенаправлен запрос и переслали его адресату;
- адресат получил ответ по существу от ведомства, куда был перенаправлен запрос из АП.
Ответ должен быть содержательным именно по существу, а не по процедуре дальнейшей пересылки. Иначе это просто отписка.
Ответом оно может считаться в двух случаях:
Так ответа по существу действительно пока не было. Только уведомление о принятии заявления и его направлении в профильное ведомство. Просто заявитель назвал не совсем правильно данные действия “ответом”.
В Конституции, кстати, прописаны и некоторые обязанности, а не только сплошь пра…
Вот про обязанности как раз не забывают спросить; права обеспечить - забывают.
Только уведомление о принятии заявления и его направлении в профильное ведомство. Просто заявитель назвал не совсем правильно данные действия “ответом”.
Вы п. 1 ст. 104 Конституции РФ помните:
«1. Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения.»
Так вот конкретно это обращение было направлено тем субъектам, которые наделены Конституцией правом законодательной инициативы. В АП не могли не видеть, что в копии уже стоит, в частности, Минтранс РФ. К слову в Госдуме оно было направлено в профильный комитет, что вопросов не вызывает и соответствует Регламенту. Так же при получении обращения быстрее всего и «отреагировал» Минтранс, зарегистрировав обращение и присвоив ему входящий номер.
Общаясь много и часто с госорганами разных уровней, я прекрасно знаю как и что они должны отвечать. Ни один из адресатов пока по существу не ответил. Жду. 😃