Постановка на учёт беспилотников
С подключением…
Я деревня, плохо доходит, обоснуйте пожалуйста.
Или как говорят продвинутые - разжуйте, пожалуйста.
Уже обсуждали,данную хрень, влом искать…
Типа и до 250 грамм надо запретить, с таким то раскладом 😉
😂
Это-ж кем-же надо быть, чтобы по вашему обращению наши депутаты-чиновники до весны всё разрулили, и кого надо отпинали?
депутаты вообще никчемные люди. тезисы нужны в общем.
по обращениям работают, если составить правильно - показать кретинизм ситуации, подкрепить статьями и правами. обращения лучше сверху запускать. депутаты вообще никому ничего не должны, о них речи нет. сидеть ждать с моря погоды - точно никто ничего не сделает.
должны запрещенные для полетов зоны с неким запасом обозначать где-то в общем доступе - летаешь там без разрешения значит нарушаешь
правила полетов разработать (не летать над скоплениями людей и т.п.)
пролет над частной территорией ниже какой-то высоты запретить
если ставить на учет, то уведомительный характер
если нужен учет запущенных в настоящее время - через ресурс какой-то, а не толмудом звонков и писем
А то повадились - запретить всё и смену GPS где хотят. По советски. Старпер какой-то для галочки отработал. Хотят страхование ответственности, если дрон упадет на что-то? Пусть введут компенсацию за разбитый дрон по причине того что какой-то бурдюк по своей инициативе шумелку поставил вне закрытой зоны
сидеть ждать с моря погоды - точно никто ничего не сделает.
Ну, можно побузить, как с Химкинским лесом…
Походу самый яркий пример, даже дядя Дима преостанавливал стройку, о как и чо…
Дорогу таки проложили и на защитников положили…
Ну, можно побузить, как с Химкинским лесом…
Походу самый яркий пример, даже дядя Дима преостанавливал стройку, о как и чо…
Дорогу таки проложили и на защитников положили…
бузить не, это в тупик. именно пинать вышестоящих обращениями и аргументами. где-то то обнаружится адекват
где-то то обнаружится адекват
Если он адекват, то он не обнаружится 😦 поймет, что запинают числом… С тем же лесом, думаете не пинали? Еще как… аж до бузы доходило, а толку?
как все таки сейчас летать на квадрокоптере в москве
В Москве (конкретно - в пределах запретной зоны UUP53, см. приказ Минтранса от 09.03.2016 №48, все зоны графически изображены на ресурсе fpln.ru) - официально никак, если только Вы не выполняете на коптере каких - либо авиационных работ, см. приказ Минтранса от 31.07.2009 № 128, с разрешением, выданным в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.07.2014 №391-ПП.
Вот мой результат:
В Москве (конкретно - в пределах запретной зоны UUP53, см. приказ Минтранса от 09.03.2016 №48, все зоны графически изображены на ресурсе fpln.ru) - официально никак, если только Вы не выполняете на коптере каких - либо авиационных работ, см. приказ Минтранса от 31.07.2009 № 128, с разрешением, выданным в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.07.2014 №391-ПП.
Вот мой результат:
чёт бредятину они пишут.
такие отписки “…не даем разрешения, т.к. это не авиаработы, не парашютные прыжки и не привязные аэростаты…” я получал до февраля этого года - забивал на их разрешение - получал МР/ВР без них.
в феврале добавили беспилотники:
www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base…
- Авиационные работы, парашютные прыжки, демонстрационные полеты воздушных судов, полеты беспилотных летательных аппаратов, подъемы привязных аэростатов над населенными пунктами, а также посадка (взлет) на расположенные в границах населенных пунктов площадки, сведения о которых не опубликованы в документах аэронавигационной информации, выполняются при наличии у пользователей воздушного пространства разрешения соответствующего органа местного самоуправления, а в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - разрешения соответствующих органов исполнительной власти указанных городов.
(п. 49 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.02.2017 N 182)
с тех пор запрашивали у администрации разрешение много раз, ни разу не получали отказов.
но, конечно, у нас не москва:)
ЗЫ вполне может быть, что обращаться надо не на “сервер правительства москвы”, а в конкретный комитет (отдел? департамент?).
В Екатеринбурге это оказался комитет по транспорту, в Ревде - юридический отдел, в Красноуральске - замглавыгородапообщимвопросам…
- Авиационные работы, парашютные прыжки, демонстрационные полеты воздушных судов, полеты беспилотных летательных аппаратов, подъемы привязных аэростатов над населенными пунктами, а также посадка (взлет) на расположенные в границах населенных пунктов площадки, сведения о которых не опубликованы в документах аэронавигационной информации, выполняются при наличии у пользователей воздушного пространства разрешения соответствующего органа местного самоуправления, а в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - разрешения соответствующих органов исполнительной власти указанных городов. (п. 49 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.02.2017 N 182)
Всё совершенно верно. Конкретно, в городе Москве органом исполнительной власти, выдающим такое разрешение, является Департамент региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы. Это я выяснил, обратившись ранее в Правительство Москвы. Что указанный Департамент мне ответил - см выше. “Бредятина” это или нет или “отписка” - судить не собираюсь, но по - моему, ответ вполне согласуется с существующим на данный момент правовым полем на эту тему.
забивал на их разрешение - получал МР/ВР без них.
Еще раз - над Москвой (конкретно - в пределах МКАД) действует запретная зона UUP53. Это есть факт. По месту Вашего расположения исходные условия наверняка совсем другие.
но, конечно, у нас не москва
Это ключевой момент. Особенности получения/неполучения разрешений администрации, МР/ВР - зависят от конкретной точки пространства, где планирует летать заявитель.
…
Это ключевой момент. Особенности получения/неполучения разрешений администрации, МР/ВР - зависят от конкретной точки пространства, где планируется летать.
в какой точке пространства хотелось летать?
на чем?
с какой целью?😒
вы запрашивали разрешение полетать на пенолете вокруг пустыря в бирюлево
или
поснимать видео квадриком вокруг кремля?
Вот текст моего запроса
Здравствуйте!
Моё хобби - сборка и запуск радиоуправляемых моделей самолётов небольшого размера (до 3 кг взлётного веса).
Модели запускаю зимой, на льду Большого Садового пруда (Тимирязевский район), в зоне 100х100 м периметром и 50 м высотой.
В соответствии с изменениями, внесенными в начале 2017 г. в ч.49 постановления Правительства РФ от 11.03.2010 138, полёты беспилотных летательных аппаратов в г. Москве выполняются при наличии соответствующего разрешения.
В соответствии с ответом на запрос (прилагается), который я направил в Правительство Москвы, указанное разрешение выдаётся Департаментом региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы по регламенту, установленному постановлением Правительства Москвы от 09.08.2014 391-ПП.
Однако, указанное постановление касается случаев выполнения авиационных работ, парашютных прыжков, подъемов привязных аэростатов над Москвой, и к запуску беспилотных летательных аппаратов оно, на мой взгляд, не имеет отношения.
Кроме того, как владелец радиоуправляемой модели самолёта (по - сути, радиоуправляемой игрушки), я не в состоянии предоставить документы по п.п. 2.5.1.1.4 - 2.5.1.1.7 указанного Постановления, а также корректно заполнить запрос (Приложение 1 к указанному Постановлению).
Прошу разъяснить порядок получения разрешения.
Дополнительно сообщаю, что полёты радиоуправляемых моделей самолётов в указанном мной месте проводятся с соблюдением мер безопасности над специально подготовленной площадкой. Запуски коптеров, дронов и прочей подобной техники, оснащенной видеокамерами и способной выполнять полёты за пределами прямой видимости, я не осуществляю.
С Уважением.
А тем временем некоторые компании проводят исследования:
FAA США: Дроны оказались для самолетов опаснее птиц
www.aex.ru/news/2017/11/29/178434/
первоисточник:
assureuas.org/…/sUASAirborneCollisionReport.php
пример визуализации:
assureuas.org/…/Fixedwing_Baseline_takeoff.mp4
метко брошенный кирпич наносит большие повреждения…
Это “больший вред” не от дронов - беспилотников - самолетиков, а от их владельцев и “пилотов”, не дружащих с собственной головой …😦
как впрочем и полеты в парках - над прохожими или вблизи, надо ж хоть немного думать о последствиях …
Был пустырь на краю Марьино, теперь записали его в парк 850 лет Москвы
Мы там летаем 10 лет, еще никаких дронов и пр. FPV не было
А теперь мы преступники, и оказывается уже давно…
А тем временем некоторые компании проводят исследования:
FAA США: Дроны оказались для самолетов опаснее птиц…
в оригинале не так:
В целом специалисты, проводившие их пришли к выводу, что опасность для самолетов представляют тяжелые дроны. При этом ущерб от аппаратов массой до 1,5 килограмма сопоставим с ущербом от попадания в самолет птиц. При этом специалисты британской компании QinetiQ пришли к выводу, что любые дроны опасны для самолетов и вертолетов, не имеющих сертификата защищенности от столкновений с птицами.
Если он адекват, то он не обнаружится 😦 поймет, что запинают числом… С тем же лесом, думаете не пинали? Еще как… аж до бузы доходило, а толку?
А не напомните где сейчас живут главные борцуны за права химкинского леса.
Ай, как замечательно… Какая милая женщина. Как активно боролась за правду. За свою правду. Добилась своего. А боевые хомяки из протестной массовки сейчас за лес уже не переживают?😃. Впрочем, лес сейчас не в тренде😁 сейчас на высокое, ввысь, в небо следующие Звуны зовут. Им ,следующим Звунам, тоже нужна правда… 😁😁😁
Трудно “новым людям”. Уже 3 года не могут уболтать настырных авиамоделистов. Скоро и “бюджет” на это закончится…
Ай, как замечательно… Какая милая женщина. Как активно боролась за правду.
Она хоть боролась.
Лес распилили никому не нужной дорогой. Теперь по ней теперь никто не ездит…
Чему тут радоваться?
bellona.ru/…/himkinskij-les-nanosit-otvetnyj-udar/