Постановка на учёт беспилотников
Рядом с Исаакиевским собором находится помещение ЗАКС г.Санкт.Петебурга, там в любое время суток ментов больше, чем пешеходов…
Как правило там один экипаж из 1…2 шт. ИДПС и всё. Причём выгнать их с места дежурства вообще нет проблем так как они довольно трусливы:
Рядом с Исаакиевским собором находится помещение ЗАКС г.Санкт.Петебурга, там в любое время суток ментов больше, чем пешеходов…
А Питерский он вообще Питерский?
Набираешь в трубе “Санкт Петербург, Аэросъемка”, редко какой ролик без Исаакиевского собора, там же нет рядом укромных мест, откуда можно взлететь 😃
- Оружия, особенно в южных регионах … крайний пример (ссылка)
Слышал, что больше всего человек гибнет в ДТП и в бытовыхе (кухонный ножик). Оружие (особенно зарегистрированое) в этой статистике почти не присутствует. А еще всякая там наркомания есть со своей смертностью… В других странах статистика вроде бы похожа.
У Батьки свои беспелотники…
Может и у нас возьмут железку под контроль?
Дрезина великолепна))
Обещали ,вроде , в этой ветке, сделать клип.
Вот ребята не отличаются говорливостью, взяли и сделали.
Отобрать,запретить,удалить ну и “посадить”- ведь нам авиамоделистам с верху видно всё 😃)))) А клип радует.
хмм кукла на Эджике однаково…
Этому видео лет 15-17, еще передатчик с “удочкой”. При современных компьютерных технологиях его сегодня можно так склепать, что и хрен кто чего сможет понять…
Этому видео лет 15-17, …
- Угу, и Павел с красным як-130 - это тоже 15-17 лет назад было.
Свободную продажу дронов предложено запретить
Право использовать беспилотники должно быть только у госструктур и силовых ведомств, считает депутат Госдумы, военный летчик 1-го класса, генерал-полковник Николай Антошкин.
“Беспилотники надо держать под контролем, иначе они могут быть использованы в том числе для террористических целей. И поэтому, считаю, частным лицам нельзя разрешать их приобретение; только - минобороны, МВД, МЧС, ГАИ”, - сказал депутат “Интерфаксу”.
По его словам, частным структурам можно законодательно разрешить использование дронов, но только по договору с госорганом и с объяснением целей применения беспилотника.
В России сейчас действует закон, согласно которому все беспилотники массой свыше 250 граммов должны регистрироваться, а их владельцы получать лицензию внешнего пилота. При этом никаких ограничений по приобретению беспилотников частными структурами и физлицами законом не установлены.
Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции в весеннюю сессию дополнительно проработает вопрос о беспилотниках. “К нам обратились коллеги из ФСО с просьбой разобраться, что у нас происходит на уровне правового регулирования приобретения, оборота, эксплуатации беспилотников. Они сейчас используются во многих случаях, в том числе и в неправовых целях”, - отмечал глава комитета Василий Пискарев, представляя план работы на предстоящую сессию.
Источник: сайт Российская газета - Федеральный выпуск №7470 (7) Иван Петров 16.01.2018 г
похоже что после атак аэродрома в Сирии так решили
А после атак грузовиков не толпы людей, автомобили запретить не решили? Сборище дармоедов.
Запретите свободную продажу алкоголя. Только по паспорту. Так мвд даже с фальсификации не борется. А дроны - запретить. А также запретить распилденег в мо под видом создания дронов. СлабО!
Запретите свободную продажу алкоголя. Только по паспорту.
Как бы, давно уже только по паспорту.
сказал “Интерфаксу”
На самом Интерфаксе не нахожу такой новости. Оригинал статьи должен быть в первую очередь у Интерфакса, на него ссылаются все распространители данной информации.
Резонный вопрос - кроме как запрещать своим гражданам использовать блага цивилизации - ни на что более прогрессивное и социально ориентированное не хватает регулирующих полномочий Госдумы? Чтобы не запрещать , а развивать- думать надо, усилия прилагать, регламенты издавать, нормы прописывать, да хотя бы копировать с более развитых в этом плане стран - США например. А зачем - ведь можно всё запретить, как в каком-нибудь Узбекистане. Только наша авиация- это не Узбекистан, да и традиции в этой сфере иные, борьба с ними запретительством боком выйдет.
Сторонники запретов, тем не менее, козыряют некой мифической террористической угрозой с настойчивостью заевшей пластинки и бьющейся мухи об оконное стекло. Подход с запретом для законопослушных граждан тем не менее крайне неэффективен. Террористы не будут выполнять условия данного запрета в любом случае, и нормы регулирующего воздействия запретных мер никоим образом не помешают террористам.
Всем отрезать первичный признак мужчины, ибо потенциальный насильник…
Сначала тырнет запретить и всё рассосётся само собой…
radiovesti.ru/brand/61178/episode/1641047/
Вот тут кстати Антошкин высказывается уже менее радикально, да и сам посыл репортажа - не заходить слишком далеко в ограничительных мерах - очевиден.
репортаж от 16 января 2018
Всем отрезать первичный признак мужчины, ибо потенциальный насильник…
Паш, а пладитца как Рассея будет??? Почкованием чтоль?😁😁😁
Включите НТВ
долго думал сюда или в анекдоты…но печально, что такое тиражируют все кому не лень.