Постановка на учёт беспилотников
мы кажде воскресенье летаем…
На долго ли?.. Я так понимаю, что пока кроме шумихи ради рейтингов, ничего нет. Команду “Фас!” уже дали? Или как? До нашего захолустья дойдет, конечно, не скоро. Может еще и полетаем…
Один военный летчик как то сказал.
Я не виню тех кто любит кабацкую музыку, они другой и не слышали, я виню владельца кабака.
А может перестать на это г… из зомбоящика реагировать и жить дальше,летать в полях ,куда никто попрется добровольно из “надзирателей”.
Они там воздух сотрясают и воздух портят.
можно и наоборот - летать законно в центре города.
МР126
туда ваши “надзиратели” прутся выполняя свои должностные обязанности и просто ради веселого авиапраздника. там они и превращаются в наших “поддержателей и деньгодавателей”😁
Посмотрел НТВ, в подавляющем большинстве преобладает запретительная истерия. То, что не смогла добить массовый авиамоделизм экономика, остатки авиамоделизма добьют окончательно деятели из госдуры. Атака террористов удалась. Браво, вот это ущерб.
На заре боевой авиации также в начале появились разведчики и бомбардировщики и только потом истребители для борьбы с ними.
Так, кто же у нас будет создавать дроны- истребители?
кто же у нас будет создавать дроны- истребители?
Дрон - на русский язык переводится как трутень. И мне кажется у нас в стране уже давно орудует банда трутней-истребителей.
Судя по заявлениям наших ответственных воинских и государственных лиц, какой-либо эффективной защиты от дронов у нас нет. Если-бы была, то и запрещать (ограничивать) всех не имело-бы смысла…
Для совершения теракта,
как бы в первую очередь нужен исполнитель,
во вторую очередь средство поражения,
а уж в последнюю очередь средство доставки.
При этом БПЛА является далеко не самым эффективным средством доставки,
что показали взрывы домов в Москве и Волгодонске (газель взрывчатого вещества никакой БПЛА не увезет и нет дома),
“учения” в Рязани, а особенно взрывы в метро.
Уж в метро БПЛА, с какими бы он мозгами не был, влететь не сможет.
тогда надо запертить машины, скутеры в них возят взрывчатку, запретить продажу верхней одежды и рюкзаков, сумок, пакетов, в них можно спрятать взрывчатку
какой-либо эффективной защиты от дронов у нас нет
Это не совсем так, мягко говоря…
А от грузовиков, рюкзаков, телефонов, топоров и т.д и т.п. есть защита? Стопроцентной защиты нет, и быть не может. А чего же не запрещают? Невыполнимо и бессмысленно.
А сколько терактов было совершено с помощью дронов? А с помощью рюкзаков, телефонов и грузовиков? В Сирии, кстати, БПЛА не тракт совершили, а вели боевые действия против регулярной армии. Запреты (ограничения) действуют только на законопослушных граждан, а террористы к таковым не относятся. Запрет дронов ничего не изменит в плане безопасности и к тому же невыполним. Но последствия будут печальные.
Запрещать надо не дроны и телефоны, а террористов. Жестко, последовательно и целенаправленно.
А почему тогда такая государственная озабоченность с привлечением “широкой общественности”?
с привлечением “широкой общественности”?
Широкой?! Они только свои карманные СМИ подключили.
А почему тогда такая государственная озабоченность
и вот эти самые СМИ далеко не всегда педалируют то, что объективно отражает текущие цели и заботы нашего целеустремлённого и заботливого государства. Нередко бывает, что педалируют просто отвлечённые темы, но которые звучат жарено и волнующе - например школьника, который из страшноужасной пневматики в школе стрелял (ни в кого не попал и вообще травмы наносил топором, но это же неважно).
А почему тогда такая государственная озабоченность
Чисто конспирологическое предположение.
Поправки в ВК РФ давно приняты, а методики постановки на учет нет и что с этим учетом делать дальше никто не знает. Вот и решили закрыть тему. Дескать, чё их учитывать - запретить, как пособников террористов, и делу конец!
Обычно там, где есть рынок (оборот денег) - полные запреты не вводят, а аводят поборы. Вангую, что сделают учёт платным, при чём в самом неудобном для людей виде: учёт каждой единицы игрушки, а не одного лишь пилота, требование регулярных взносов, а не разовый занос бабла и т.д.
Придумают (возможно чуть после) всякие платные справки и курсы как необходимое условие постановки на учёт - по аналогии, как владельцев гражданского оружия в РФ усиленно доят. Тут даже фантазии не требуется, можно по протореной дорожке пойти.
“…Чисто конспирологическое предположение…”
Дай-то бог…
Вангую, что сделают учёт платным, при чём в самом неудобном для людей виде: учёт каждой единицы игрушки, а не одного лишь пилота, требование регулярных взносов, а не разовый занос бабла и т.д.
Наиболее разумное решение.
Я тут по совместительству работаю председателем лодочной пристани. Очень похожая сфера. С маломерным флотом тоже были “и заскоки и перегибы”. Да, все платно - и учет, и налоги, и права, и за место на пристани, и курсы, и справки и так далее. Но это лучше чем полный бардак 90-х. И пока еще ни один человек не отказался от катера из-за этого. Катера не покупают на последние 3 рубля. И дроны тоже. Если к пьяным идиотам на гидроциклах, врезающимся прямо в толпу на пляже, добавятся еще пьяные “дроноводы” - то козец настанет полный.
Так что я за учет, за права, за справки, как минимум от психиатра.
А “дронотерроризм” - это явный перегиб.
Так что я за учет, за права, за справки
😃
Наиболее разумное решение.
Я тут по совместительству работаю председателем лодочной пристани… Если к пьяным идиотам на гидроциклах, врезающимся прямо в толпу на пляже,
Так самый главный вопрос - всё это (учёт, курсы, занос денег) хоть как-то повлияло на пьяных уродов с гидроциклами, которые то купающемуся по бошке заедут, то рыбака из ПВХ лодки вышибут?
Лично ко мне ГИМС ни разу не приставал, но вокруг регулярно слышу - как катамаран оформляют за отсутствие черпака на борту, то как к самодельщику с маленьким парусником докапываются и прочие великие подвиги в области нашей с вами безопасности. А гидроцикл с воем проносится - так в его сторону даже голову не поворачивают. Его-то не догнать в отличие от туристов на плоту.
И самое печальное (продолжая и заканчивая про водное законодательство) - вроде туда-сюда катер служебный шнярыет, а ты через каждые сто метров брошеную сеть с винта снимаешь! 😃 И как будь-то здесь так и должно быть, как будь-то никто не при чём, видимо сети тут сами завелись.
Смотришь на всю эту мракобесию вокруг леталок и жужжалок и диву даёшься! А всё идёт…
ДЕНЕГ ДАЙ!
А гидроцикл с воем проносится - так в его сторону даже голову не поворачивают.
Ваша правда, на таких управы нет.
Но мой опыт говорит о том, что 99,9% судоводителей правил придерживаются или, во всяком случае, понимают что их нарушили. Боятся потерять права или судно. А уж всякие перегибы инспекторов - проза жизни. Не нарушайте, будьте грамотны и умейте за себя постоять. Положен черпак на борту, значит обзаводитесь черпаком. За 20 лет у меня один штраф - дочка на носу сидела без жилета. На мой взгляд штраф обоснованный.
через каждые сто метров брошеную сеть с винта снимаешь
А банально, начальнику ГИМС позвонить не пробовали? Обычно, помогает на некоторое время.
о том, что 99,9% судоводителей правил придерживаются или, во всяком случае, понимают что их нарушили
Да нужно ли вообще на воде специальное регулирование? Аналог ПДД (на случай происшествий и других конфликтов интересов) - возможно, а вот прям права со всей этой регистрацией и нормами, особенно для рек и озёр и особенно для маломерных судов - это же примерно как велосипеды на учёт ставить: плотности движения нет такой, чтобы были проблемы.
Квадрокоптеры и авиамодели - примерно тоже самое: мелочь опасна лишь условно (новейшие исследования - фантом 3 даже лобовое в самолёте пробить не в состоянии, как испытания показали), а крупные авиамодели - малочисленны и есть ровно у тех, кто знает и умеет, кто запускает их вдали от цивилизации и случайных глаз. Среди случайных людей с улицы - бензиновые и тем более рактивные авиамодели вообще в живую никто не видел, так как эти вещи в людных местах попросту не существуют.
А банально, начальнику ГИМС позвонить не пробовали? Обычно, помогает на некоторое время.
Не пробовал. Но сомневаюсь, что это способно решить проблемы в глобальном смысле… Я же ведь не за один конкретный водоём переживаю, теперь такая хрень (с брошеными сетями) повсеместо. Всюду, куда только доезжает джип и долетает частный вертолёт. 😵
Да нужно ли вообще на воде специальное регулирование?
На Волге, по крайней мере у нас - нужно. Танкер подомнет под себя и не заметит.
На речке-вонючке однозначно нет. Но так и происходит. Свернул в протоку и там ГИМС отродясь не было. Но там рыбоохрана “зверствует”. Тоже специальное регулирование.
Я с вами согласен - опасность наших мелких леталок явно преувеличена. “Отмороженных”, которые на “бэнзыныче” летают над головами в расчет не берем. Это особые случаи. Но, согласитесь, что правила нужны. Пусть даже строгие, лишь бы были выполнимые. Без бюрократического идиотизма.
Не пробовал.
А зря, реально помогает. Можно и губернатору. Я и Путину писал, когда сильно прижало. Не поверите, помогло. Только вот обидно бывает, что мелочные, в конечном счете, вопросы решать приходится через такие высокие инстанции.