Постановка на учёт беспилотников
Хотя шайтан-ракета пострашнее дрона будет, к гадалке не ходи.
Ракетчиков не трогают
петицию подписывают о запрете пиротехники сердобольные граждане уже. Кругом параноикам мерещится какое-то оружие, опасности, апокалипсис и конец света. Рептилоидов ещё надо упомянуть.
www.change.org/p/…/sign?sfmc_tk=Tx4jma4KE7hC2FXgns…
шайтан-ракета
таки управляемые вооружения уже вовсю используются, и никто из вояк не ноет о необходимости его запрещения как негуманного и представляющего огромную опасность по “всему миру”. И в таких вооружениях, насколько нам известно - очень много схожего с темой БПЛА. Только на уровне вооружений всё это дело идёт, что вполне естественно.
петицию подписывают о запрете пиротехники сердобольные граждане уже.
Специально посчитал из 40 подписавших 33 женщины. Все жалуются что им страшно, что пиротехника наносит непоправимый вред природе, животным, птицам, лошадям (!!!) и пр. И никому не приходит в голову пожаловаться на плохую работу полиции которая не пресекает использование пиротехники в людных местах или наказать идиотов которые мучали собаку при помощи петард. У всех подписавшихся решение только одно - запретить.
Как я понял, петиция про пиротехнику - двухгодичной давности. Благополучно протухла и хрен с ней.
PS: читал что в США в каждом штате, регулярно, от разных граждан поступают предложения - запретите одно, запретите другое. На совершенно разные темы и по совершенно разным поводам. Казыцо не только наша страна богата на запретявкателей ! 😒
Как в США регламентируются полеты БАС (беспилотных авиасистем)
www.aex.ru/docs/4/2018/1/19/2709/
Прочтите и сравните с тем, что показало НТВ.
Энтэвэшные “эксперты по всем вопросам” бегают с канала на канал и перекричать их невозможно. Но это их работа, именно этого от них ждут, именно за это им платят. Делают они свою работу, надо признать, на отлично. Скажут им защищать дроны, и они, не моргнув глазом, будут с таким же остервенением “громить” тех, кто посмеет усомниться в полезности и безопасности дронов. Не надо путать серьезное обсуждение реальной проблемы с постановкой в жанре телевизионного ток-шоу. Наиболее точный перевод термина ток-шоу это “показушная говорильня”. У каждого вида искусства свои устоявшиеся традиции.
Подписуюсь под вышесказанным. Однако, для правильного восприятия информации и сути проблемы надо иметь внутренний фильтр потока из зомбоящика. А такой фильтр напрочь отсутствует у большей части “электората”. Воспринимается все за чистую монету, к сожалению…
Точно. А потом как в анекдоте. Нам вешалки лапшу про коммунизм, но все, что говорили про капитализм, оказалось Правдой. 😦
Воспринимается все за чистую монету, к сожалению…
К сожалению…
Я у себя дома не могу убедить жену, тещу, маму и так далее, что не стоит так сильно переживать о судьбе престарелого известного актера и его “спутницы жизни”, что подтвердится или нет тест ДНК - зависит только от режиссера, что все что показывают в перерывах между рекламными роликами, показывают только потому, что невозможно показывать одну рекламу. Бесполезно…
но все, что говорили про капитализм, оказалось Правдой. 😦
Лучше всего мы знали “язвы капитализма”. В чем хорошо разбирались, то и построили…
Как в США
нам бы их нормы и проблемы-тепличные условия
А зачем они вообще встречались то? Который год не могут даже скопировать американскую систему, не говоря уже о том, чтобы сделать что-то лучше.
Однако, для правильного восприятия информации и сути проблемы надо иметь внутренний фильтр потока из зомбоящика.
Стесняюсь спросить - зачем?
Это все равно что искать рецепт для приготовления самогона из куриного помета или коровьего навоза - приготовить можно, но пить все равно нельзя. 😃
Может проще использовать правильные ингредиенты?
Если чего рванёт - будут репортажи
Были.
После того как рвануло у первых.
Стесняюсь спросить - зачем?
Может проще использовать правильные ингредиенты?
У Вас " приёмник хрюндинг ловит контруфээргэ" ?😁😉
Вот в том ролике от нтвг…о,меня больше всего убили фразы от этих недоэкспертов:
1 Можно зайти в сеть и скачать,а потом собрать.
Простите,вы мозги и прямые руки тоже себе скачаете?Вы только и можете "базарить"и то не по делу.
2 Эти технологии стали доступны любому ,это надо ставить под контроль.
Вы сразу,скажите ,что из множества технологий и материалов вы собираетесь “контролить”.скотч ,“потолочку”,пенопласты,сосновые рейки,композиты.эпоксидки?
Или возле каждого ларька с “транзисторами-микросхемами” полицая поставите,за каждую паяльную станцию будете брать на карандаш?
Научитесь банально прямо гвозди забивать,а потом глотки рвите в своих псевдодискуссиях о высоких технологиях.
Все выше озвученное - мой смачный плевок в сторону “журналастов” и псевдоэкспертов.
Блевать на них охота!!!
дискуссиях
там кто-то дискутировал даже? Напоминает судилище книжников и фарисеев , не иначе.
гвозди забивать
пока что это хорошо делать получается у них в крышку гроба прогресса.
из множества технологий и материалов вы собираетесь “контролить”.скотч ,“потолочку”,пенопласты,сосновые рейки,композиты.эпоксидки?
Или возле каждого ларька с “транзисторами-микросхемами” полицая поставите,за каждую паяльную станцию будете брать на карандаш?
Таки да, судя по настроениям этих “экспертов” - это важные компоненты “страшного оружия будущего” - дронов, дрынов, и прочих причиндалов, которые, несомненно, (при текущей “экспертной” коньюнктуре) в будущем необходимо будет подвергнуть тотальной регистрации, сбору анализов, справки от психиатра. Кто не пройдёт проверку - будет подвергнут жёсткой санации , кастрации, или вовсе эцих с гвоздями. Пожизненно. Один эпитет С. Лаврова очень хорошо характеризует данное “экспертное” сообщество.
Казыцо не только наша страна богата на запретявкателей !
Но в отличии от нашей страны там данные лица очень сильно контролируются и ограничиваются, если тявканье станет чуточку громче дозволенного (денежки тишину любят) и повлияет на недосып этих самых денежек в карман элит. Речи о запретах ПРОДАЖ (святое слово для капиталиста) - и быть не может. И отчасти так попросту потому что элиты там заинтересованы в благополучии тех, кто им деньги отсыпает. Чтобы не сосать (лапу) - надо уметь доить (корову). Ничего личного, просто бизнес…
Минэкономразвития рекомендует Минтрансу упростить порядок учета для авиамоделистов
fasr.ru/…/2018_01_22_minekonomrazvitia_rekomenduet…
Вот свежая информация о происходящем
Дрон, БВС, БАС, БПЛА, ДПЛА.
Пеновздроч тут как то не форматно.
Минэкономразвития рекомендует Минтрансу упростить порядок учета для авиамоделистов
fasr.ru/…/2018_01_22_minekonomrazvitia_rekomenduet…
Вот свежая информация о происходящем
Конечно хорошо, что они там обсуждают тему, но местами в статье противоречия:
“Еще одним принципиальным отличием в подходах к учету БВС было отмечено, что Минтранс предлагает учитывать каждый беспилотник, в то время как для идентификации пилота, который несет в итоге ответственность за полет, достаточно учесть только пилота и промаркировать его номером модель, как и сделано в США. Зачем нужно учитывать каждый аппарат, представители Минтранса и ФСБ пояснить не смогли…”
А в конце статьи:
“Сегодня никто не ставит под сомнение саму необходимость учета БВС в России, но нужно, чтобы эта процедура, во-первых, была возможной, а, во-вторых, отвечала целям и задачам всех заинтересованных сторон. Линейный подход, предлагаемый Минтрансом РФ и подразумевающий, что “каждая букашка” должна быть зарегистрирована в жесткие сроки и под жесткими требованиями, приведёт к тому, что никто этого делать не будет. Нужно вовлечь в новые правила игры максимальное количество участников, а не отбивать желание соблюдать закон с самого начала” - резюмировал свое мнение Директор департамента ОРВ.
Зачем нужно учитывать каждый аппарат, представители Минтранса и ФСБ пояснить не смогли…"
Больше букашек - больше денег.
деньги-то откудо?