Постановка на учёт беспилотников
Будет ли что-то создано и каким оно будет массовым - сложно сказать, но деньги под проект (создание обучающей онлайн-платформы) будут освоены совершенно точно. А может быть даже уже того самого, освоены…
Ещё один протокольно мыслящий: «…именно, именно, именно…». Но первенство, несомненно, держат индивидуумы со своими «… данный, данный, данный…».
Это что же получается )
По новому закону футбольный мяч предстоящего мундиаля тоже беспилотником становится. Не пора ли службам безопасности и Росгвардии проявить озабоченность данным фактом ? Последствия его полетов имеют место быть - в случае неэффективного управления им представителями одной команды и эффективного - другой - у болельщиков происходит сильный эмоциональный всплеск, все более подогреваемый количеством алкоголя попаданий данным беспилотником в ворота с сеткой той или иной команды. Разгоряченная публика может устроить дебош в связи с данным фактом.
Нехай, пусть играют без мяча , в фильме про Старика Хоттабыча все футболисты с мячами своими начали играить , а тут надо запрещать и не пущать!
Не считается. Он - неуправляемый. Не имеет внешнего пилота.
По новому закону футбольный мяч предстоящего мундиаля тоже беспилотником становится. Не пора ли службам безопасности и Росгвардии проявить озабоченность данным фактом ? Последствия его полетов имеют место быть - в случае неэффективного управления им представителями одной команды и эффективного - другой
а представьте, что кто-то внутрь мяча взрывчатку спрятал, а потом … БАЦ … и мач на трибуну … а там не дай бог солнцеликий сидит … вот ))
Футбольный мяч управляется заданием траектории (любой игрок = внешний пилот)и передает телеметрию. В зашифрованном виде.- В начале 2007 года на Международном стадионе в Йокогаме FIFA представила усовершенствованную версию электронного мяча под названием Teamgei2t совместного производства все тех же Adidas и Cairos Technologies. Мяч имел всего одну необычную функцию, он сигнализировал о пересечении линии ворот со 100-% точностью. Зашифрованный сигнал передавался на часы официальных судей матча.
Этот уже продается - Adidas miCoach Smart Ball - полноразмерный футбольный мяч, особенностью которого являются установленные в него многочисленные сверхчувствительные датчики. Они собирают информацию в реальном времени о том, с какой силой пользователь ударил по мячу, о траектории полета, скорости вращения и отправляют эту информацию в специальное одноименное приложение на смартфоне miCoach smart ball.
Не считается. Он - неуправляемый. Не имеет внешнего пилота.
Считается.
Материальный объект, перемещаемый в воздушном пространстве РФ.
Не беспилотник, но под статью подходит.
Считается.
беспилотником, но
Не беспилотник, но под статью подходит.
Вот так у нас законы и пишутся и исполняются.
Не считается, потому что он не “… управляемый в полете автоматически, оператором с пункта управления или сочетанием указанных способов;” и не “поддерживаемый в атмосфере за счет взаимодействия с воздухом, отличного от взаимодействия с воздухом, отраженным от поверхности земли или воды”.
Да уже ни один раз обсуждалось, что даже для запуска кирпича в … и то требуется МР.
Тут уже много всякой хрени по множеству раз обсуждалось. Хренью оно от этого не перестает быть, сколько бы ее не повторяли и не обсуждали.
Вот именно, весь бред законов начинается с попытки объять необъятное,
наши “законотворцы” наворачивают формулировки из расчета,
что бы не дай бог виноватый не смог найти лазейку, при этом ни разу не задумываясь о судьбе невиновных.
Конкретный пример, наказание за демонстрацию нацистской символики,
в посте с фотографией парада победы.
Все понимают, что полный бред, но все в соответствии с буквой закона.
отменили
Статью ??
Отменили наказание одному и то после резонанса в интернете с подачи Навального, а скольким не отменили ?
Проблема в России, как раз и заключается в том, что по мере усугубления кризиса, такой вот формалистский подход, как к законотворчеству, так и к законоприменению, будет только усиливаться. Будут стучать и выслуживаться даже круче, чем в 37м. Причём именно на законопослушных гражданах, поэтому что они часто сами приходят “сдаваться”. Лёгкое дело - лёгкая палка. А что вы хотите от общества, где так мало реальных денег, что жажда наживы затмевает все остальные ценности?!
Прикольно сидя в антиподии болеть за будущее России. 😃 А история и годы 37 и прочие, так про то время столько вранья уже написано, что ой вей.
Прикольно сидя в антиподии болеть за будущее России. 😃
А что конкретно написано неверно?
Считается.
Материальный объект, перемещаемый в воздушном пространстве РФ.
Не беспилотник, но под статью подходит.
Ну согласуют с диспетчером , получат местный режим, делов то
Ну согласуют с диспетчером , получат местный режим, делов то
На время игр чемпионата там такой “местный режим” типа ковер будет введен что мячу точно ничего не угрожает.
…А помните, лет несколько назад отдельные люди, буквоедствуя, обнаружили: “Смотрите-ка, а по закону-то выходит даже для запуска самолётика надо разрешение получать”. И все от души ржали.
ЗЦ ОРВД уже вроде хотели откреститься от геморроя выдавать разрешиловку на каждый бумажный самолетик ввиду коллапса функционирования их системы. Звучали цифры про 150 метров высоты выделенки для полетов любительских БПЛА. Где это всё сейчас? Не хочется, чтобы это отошло в анналы истории.
На оф. сайте Южного МТУ ВТ ФАВТ
Там, среди прочего, есть:
Предложения по использованию БПЛА:
- Запретить полеты частных БПЛА над:
- большим скоплением людей,
- вокзалами, аэропортами, военными объектами, электростанциями,
правительственными учреждениями, больницами и полицейскими участками.
Запуск БПЛА разрешать на открытом, хорошо просматриваемом пространстве
на удалении не менее чем в 150 м от объектов городской инфраструктуры и не
менее 50 м от людей и объектов частной собственности. Производить полеты только
в зоне прямой видимости (без применения биноклей и т.п.), только в дневное время
и при хорошей погоде.
…
- Предлагаем при использовании БПЛА в городской черте определить
структуру воздушного пространства следующим образом:
- над аэропортами и от высот 122 м до 152 м для БПЛА - бесполётная зона;
- от 0 м до высоты 61 м низкоскоростное локализованное движение БПЛА по
деятельности в малозаселенных районах города;- от 61 м до 122 м высокоскоростной транзит для БПЛА по деятельности в
центральных районах города и при проведении аэрофотосъемочных работ.
…
Ну и другие предложения тоже есть.
Но если хотя-бы первое претворить в жизнь (вот так “…Запуск БПЛА разрешать разрешить на открытом, хорошо просматриваемом пространстве…”), я думаю, эту ветку можно было бы закрыть за ненадобностью.
Вот интересно, наши законодатели прислушаются в этом случае к мнению профильного ведомства?