Постановка на учёт беспилотников
Все российские СМИ в одной упряжке и подчиняются одной дудке. СМИ, которые дудели невпопад с Линией Партии, давно прикрыты.
Медуза - не российское СМИ. Почему же оно тоже размещает подобные статьи, ы?
meduza.io/feature/2016/…/kak-ohotitsya-na-drony
meduza.io/…/vstupil-v-silu-zakon-ob-uchete-bespilo…
Ваше утверждение жизнь опровергает. И наоборот: это подтверждает то, что я говорил выше о побудительных мотивах для СМИ писать на тему беспилотников.
Просто интересно - а вы случайно в Деда Мороза не верите?
Нет, не верю. ДМ это такая же конспирология как утверждать, что все СМИ все свои материалы предварительно согласовывают с властями.
гордились и носили перед собой на вытянутых руках. Сейчас вынес в чехле и тихонько сунул в багажник… Подошел собачник и первый же вопрос а есть ли у вас разрешение ? Телевизор
ИМХО вот конкретно тут стоит таки показывать и просвящать! Чтобы люди хотя-бы не путали авиамодели и беспилотники. Без наездов и негатива - люди в большинстве случаев понимают и проникаются.
А если сильно вумные и агрессивные - можно в ответ вкрадчиво поинтересоваться про правила выгула собаки, особенно если она без намордника или поводка.
В общем, все оказывается “по письмам трудящихся”. Собрались, отписали, теперь ждут результата…
Медуза - не российское СМИ. Почему же оно тоже размещает подобные ста
В качество просто жареного. Любой наброс дерьма повышает рейтинг - работает также, как негативные новости.
Нет, не верю. ДМ это такая же конспирология как утверждать, что все СМИ все свои материалы предварительно согласовывают с вла…
Не конспирология, а принцип работы этого мира. Каждую новость, конечно, не согласовывают, но обязательно придерживаются предписаного курса. За отклонения от курса, особенно на жареные в данный момент политические темы, сразу за задницу берут: например попробуй про политиков одной соседней страны что-то хорошее сказать в СМИ - и будут сразу последствия вплоть до уголовных дел.
У многих СМИ даже видно, что информация взята из некого единого первоисточника, особенно легко проверяются печатные тексты на российских новостных сайтах: иногда чуть-чуть переделаны (иногда с умом, иногда жопоруко) и вброшены почти одномоментно. В том числе про наши несчастные авиамодели.
У многих СМИ даже видно, что информация взята из некого единого первоисточника, особенно легко проверяются печатные тексты на российских новостных сайтах: иногда чуть-чуть переделаны (иногда с умом, иногда жопоруко) и вброшены почти одномоментно
Так это современные технологии работают. Все сми подписаны друг на друга и мониторят новости в реальном масштабе времени. Полно и агрегаторов по “горячим новостям”. Есть даже термин такой - “котировки новостей”. Так что опять же: всё просто и понятно, и никакой конспирологии или заговора тут нет.
mediametrics.ru/rating/ru/online.html
Вот предметно: mediametrics.ru/search/month.html#ru:tm:беспилотни…
В качество просто жареного. Любой наброс дерьма повышает рейтинг - работает также, как негативные новости.
Правильно. И это все так, а не только Медуза.
ЗЦ ОРВД уже вроде хотели откреститься от геморроя выдавать разрешиловку на каждый бумажный самолетик ввиду коллапса функционирования их системы. Звучали цифры про 150 метров высоты выделенки для полетов любительских БПЛА. Где это всё сейчас? Не хочется, чтобы это отошло в анналы истории.
Если я захочу сделать заводик по производству квадрокоптеров гражданского пользования, и мне будет сулить геморрой со стороны законов - это не есть хорошо, абсолютно. Потеря рынка обеспечена таким образом, и это нехорошо уже в квадрате. То есть, думать нормально над решением данной проблемы просто необходимо, а спонтанные действия на эмоциях в виде тотальных запретов приведут к печальным последствиям, при мизерном эффекте в области декларируемых интересов (борьба с терроризмом, обеспечение безопасности, и т.д). Хотели как лучше- а получилось как всегда. Стоит отметить, что идёт апелляция сугубо к одному- угроза терроризма. Это уже укоренившееся мнение, не факт, что оно соответствует действительности. Тем не менее, это слишком удобная тема, чтобы на ней педалировать и протаскивать всякие гадости, которые по своему действию могут быть гораздо страшнее той угрозы, против которой они направлялись.
Атака с минометами на базу Хмеймим оказалась нападением дронов
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/13/02/20...79470848f7ff7e
Уже опровергают в других СМИ
ria.ru/syria/20180213/1514560617.html
СМИ запутались ?
Так это современные технологии работают. Все сми подписаны друг на друга и мониторят новости в реальном масштабе времени. Полно и агрегаторов по "горя…
Агрегаторы есть разные. Есть оппозиционные, есть иностранные - где “педалируются” совсем другие новости и события. Наши СМИ связаны с определенными “допущеными” агрегаторами - то, что укладывается в установленный курс и вещает “единственно верную” точку зрения.
“…Звучали цифры про 150 метров высоты выделенки для полетов любительских БПЛА…”
То, что ЕС ОрВД РФ как-то пытается откреститься от пенолетов в 250гр и выделить им свободный “стакан воздуха” совершенно правильно. Там ведь тоже есть нормальные люди, которые понимают абсурдность всей этой ситуации. Но к сожалению в нашем обществе есть и другие люди, которые уперты на разные фобии. Вот поэтому и идет подогрев через СМИ…
Агрегаторы есть разные. Есть оппозиционные, есть иностранные - где “педалируются” совсем другие новости и события.
Примеры “оппозиционных агрегаторов”(тм) можно? Иностранные то есть конечно, это логично.
А Медиаметрикс, ссылку на которых я привёл выше, это какой агрегатор, по Вашему?
Примеры “оппозиционных агрегаторов”(тм) мо…
Любой сайт политической оппозиции. О чём вообще спор?..
Подошел собачник и первый же вопрос а есть ли у вас разрешение ?
Я этих собачников “зае…ся” лесом посылать,
-“ты дядь кто такой?,чтоб у меня что из документов спрашиваешь”(Мой ответ неадекватам).
-“собачку пожалуйста на поводок возьмите,это просто не безопасно для неё и за спиной пожалуйста постойте,подождите,посажу свой аппарат и я буду готов с вами пообщаться”.
Там где раньше летал ,там меня все собаководы знали.
Сейчас езжу в дикие поля,психологию поведения обывателя понимаю,на дурацкие вопросы есть дурацкие ответы.
“Оно же запрещено”
-“Кем и когда?”
“По телеку сказали”.
Номер закона и статья ,где написано,что "это"запрещено назовите.
-До свидания.
Народ верит зомбоящику,законов не знает.
«Юнармия» через Интернет научит своих членов конструировать дроны «ЮНАРМИЯ» на форуме, в Подмосковье 23 февраля, представит онлайн-платформу для бесплатного обучения своих членов конструированию беспилотных летательных аппаратов», заявил в начальник главного штаба Всероссийского военно-патриотического общественного движения «ЮНАРМИЯ» Дмитрий Труненков. «На форуме 23 числа будет презентована наша новая разработка. Это информационная онлайн-платформа, которая будет связана именно с современными профессиями или с такими обучающими программами для того, чтобы ребята ориентировались именно в современном интернет-пространстве. Такие направления, как блогерство, конструирование дронов, кодинг», — сказал Труненков в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Он отметил, что «у юнармейцев будет возможность именно бесплатно зайти на канал, включить обучающее видео и заниматься с преподавателем именно по этой онлайн-платформе». По информации Труненкова, Всероссийский патриотический форум «Я — ЮНАРМИЯ!» пройдет 22-23 февраля в подмосковном парке культуры и отдыха Вооруженных сил РФ «Патриот». В нем примут участие 8 тысяч представителей молодежного движения из всех субъектов РФ.
Ну-ну.
Будет ли что-то создано и каким оно будет массовым - сложно сказать, но деньги под проект (создание обучающей онлайн-платформы) будут освоены совершенно точно. А может быть даже уже того самого, освоены…
Ещё один протокольно мыслящий: «…именно, именно, именно…». Но первенство, несомненно, держат индивидуумы со своими «… данный, данный, данный…».
Это что же получается )
По новому закону футбольный мяч предстоящего мундиаля тоже беспилотником становится. Не пора ли службам безопасности и Росгвардии проявить озабоченность данным фактом ? Последствия его полетов имеют место быть - в случае неэффективного управления им представителями одной команды и эффективного - другой - у болельщиков происходит сильный эмоциональный всплеск, все более подогреваемый количеством алкоголя попаданий данным беспилотником в ворота с сеткой той или иной команды. Разгоряченная публика может устроить дебош в связи с данным фактом.
Нехай, пусть играют без мяча , в фильме про Старика Хоттабыча все футболисты с мячами своими начали играить , а тут надо запрещать и не пущать!
Не считается. Он - неуправляемый. Не имеет внешнего пилота.
По новому закону футбольный мяч предстоящего мундиаля тоже беспилотником становится. Не пора ли службам безопасности и Росгвардии проявить озабоченность данным фактом ? Последствия его полетов имеют место быть - в случае неэффективного управления им представителями одной команды и эффективного - другой
а представьте, что кто-то внутрь мяча взрывчатку спрятал, а потом … БАЦ … и мач на трибуну … а там не дай бог солнцеликий сидит … вот ))
Футбольный мяч управляется заданием траектории (любой игрок = внешний пилот)и передает телеметрию. В зашифрованном виде.- В начале 2007 года на Международном стадионе в Йокогаме FIFA представила усовершенствованную версию электронного мяча под названием Teamgei2t совместного производства все тех же Adidas и Cairos Technologies. Мяч имел всего одну необычную функцию, он сигнализировал о пересечении линии ворот со 100-% точностью. Зашифрованный сигнал передавался на часы официальных судей матча.
Этот уже продается - Adidas miCoach Smart Ball - полноразмерный футбольный мяч, особенностью которого являются установленные в него многочисленные сверхчувствительные датчики. Они собирают информацию в реальном времени о том, с какой силой пользователь ударил по мячу, о траектории полета, скорости вращения и отправляют эту информацию в специальное одноименное приложение на смартфоне miCoach smart ball.
Не считается. Он - неуправляемый. Не имеет внешнего пилота.
Считается.
Материальный объект, перемещаемый в воздушном пространстве РФ.
Не беспилотник, но под статью подходит.
Считается.
беспилотником, но
Не беспилотник, но под статью подходит.
Вот так у нас законы и пишутся и исполняются.