Постановка на учёт беспилотников

Vladimir_K=

Это уже не шалость, а прямая угроза жизни людей. Это уже не административка. Вот ни разу жалко не будет, если этого недоумка закроют.
Обратите внимание: как минимум, 116 человек в восторге.

кошка
Terranozavr:

из-за таких закручивают гайки всем

Капец поклонникам Microsoft Flight Simulator и фанатам видеомонтажа?

Terranozavr
кошка:

Капец поклонникам Microsoft Flight Simulator и фанатам видеомонтажа?

это вы о чем?

кошка
Terranozavr:

это вы о чем?

О ролике “Reckless drone flies ABOVE passenger jet at McCarran Airprot”

Питерский

“…дебилы- они везде дебилы…”

Вполне согласен. Но это скорее “наши” дебилы…

Анатольевич

Да и на вид такое нельзя выкладывать! Потому что обязательно найдётся бесстрашный дебил.Кстати я 410 Й,кому не понравилось данное видео.

AlexBG

При пересечении беспилотниками запретных зон без разрешения их надо повреждать или уничтожать, заявили в Минтрансе. Необходимость введения таких мер в ведомстве объяснили угрозой применения дронов для терактов

Отсюда:
www.rbc.ru/society/13/…/5a8315719a7947477c195a59?f…

Shimano

Бредят

Может проще все население переселить в сибирь ??
А то мешаем им жить )

Vladimir_K=

То есть бухих судей и прокуроров даже останавливать нельзя, пусть едут дальше, калечат и убивают. А модели - это терроризм. А обвинять и осуждать нас будут эти самые непросохшие неприкосновенные.

Alex_64
Vladimir_K=:

То есть бухих судей и прокуроров даже останавливать нельзя, пусть едут дальше, калечат и убивают.

Нельзя составлять на них протоколы, а вот не допускать до управления ТС, пьяного или невменяемого судью или прокурорского работника, инспектор всё равно имеет право и обязан. В этом плане ничего не меняется. Поменялась только формулировка п.301, но п.304 остался прежним:

304. При наличии достаточных оснований полагать, что судья или прокурор, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, сотрудник в целях обеспечения безопасности других лиц принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства, о чем сообщает в дежурное отделение (группу) подразделения ДПС (дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне) для немедленного информирования органов прокуратуры.
(в ред. Приказа МВД России от 21.12.2017 N 948)

А уж останавливать можно вообще всех.

Питерский

По-моему, тут несколько перегнул наш законодатель. А вот не захотел наш нетрезвый нарушитель-спецсубъект подчиняться указаниям инспектора и что делать инспектору “для прекращения”? Бросаться под колеса или стрелять по ним?

RUPilot

С планами полётов горячка так и идёт. Всё идёт по плану.

И вот такая занимательная информация есть -

ria.ru/syria/20180213/1514560617.html

кому верить? Пусть определятся уже.

Alex_64
Питерский:

По-моему, тут несколько перегнул наш законодатель.

Законодатель тут вообще ни при чём. Законы не менялись. Речь всего лишь о внутриведомственном приказе МВД. Никакое министерство не обладает полномочиями вносить непосредственные изменения в Законы.

(Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) “Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения” (Зарегистрировано в Минюсте России 06.10.2017 N 48459)

А вот интерпретации СМИ могут быть любыми так как народ у нас кушает всё, что они ему мечут на экраны и не напрягается с тем чтобы хоть чуть-чуть подумать предварительно.

Питерский:

А вот не захотел наш нетрезвый нарушитель-спецсубъект подчиняться указаниям инспектора и что делать инспектору “для прекращения”? Бросаться под колеса или стрелять по ним?

Как “что делать?”. Действовать по Закону. Вплоть до применения силы. А если потребуется - и оружия. Это работа инспектора.

www.youtube.com/watch?v=ngq5-8BA8ec

Питерский

“…Законодатель тут вообще ни при чём. Законы не менялись. Речь всего лишь о внутриведомственном приказе МВД…”

Т.е. закон тот-же, а его “прочтение” поменялось? Тогда, получается, что закон все-таки “сырой”, если допускает разное толкование…

Alex_64
Питерский:

Т.е. закон тот-же, а его “прочтение” поменялось?

Регламенты поменялись, а не толкование.

Питерский:

Тогда, получается, что закон все-таки “сырой”, если допускает разное толкование…

Все законы пересматриваются, время от времени. С развитием общества и правового пространства. В любой стране, кстати.

Вообще многие законы изначально оставляют разработку и внедрение регламентов, по их исполнению, непосредственно министерствам и ведомствам. И это разумно так как есть масса нюансов которые трезво оценивать могут только непосредственно те кто работает “на земле”.

В данном случае можно предположить, что МВД скорректировало регламент после вот этой нашумевшей истории: www.gazeta.ru/auto/2018/01/31_a_11632255.shtml

nikfly

Российское Министерство транспорта предложило «принуждать к посадке, повреждать или уничтожать» беспилотники в случае, если они без разрешения пересекают воздушное пространство, «использование которого запрещено или ограничено». Соответствующие поправки ведомство собирается внести в Воздушный кодекс, инициатива опубликована на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Внимание на нее обратила газета «Ведомости».

Необходимость принять соответствующие меры в министерстве объяснили угрозой применения дронов «в целях совершения террористических актов и иных противоправных действий».

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/society/13/…/5a8315719a7947477c195a59

Выявлять беспилотники-нарушители, а также контролировать соблюдение правил использования воздушного пространства Минтранс предложил уполномоченным органам внутренних дел, а также войскам национальной гвардии.

Сейчас документ проходит процедуру общественного обсуждения. В силу эта инициатива, как полагают в министерстве, в случае одобрения должна будет вступить в феврале 2019 года.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/society/13/…/5a8315719a7947477c195a59

Питерский

“…Регламенты поменялись, а не толкование…”
Несколько улыбнуло, ну да бог с ним. А вот после прочтения истории с гаишниками возник вопрос - почему после одевания формы некоторые наши люди превращаются в откровенных дураков и уже не могут спокойно разрешать иногда возникающие в жизни конфликты?

Питерский

Опять возникает у нас извечный вопрос - кто-же все-таки врет?