Постановка на учёт беспилотников
Прикольно сидя в антиподии болеть за будущее России. 😃
А что конкретно написано неверно?
Считается.
Материальный объект, перемещаемый в воздушном пространстве РФ.
Не беспилотник, но под статью подходит.
Ну согласуют с диспетчером , получат местный режим, делов то
Ну согласуют с диспетчером , получат местный режим, делов то
На время игр чемпионата там такой “местный режим” типа ковер будет введен что мячу точно ничего не угрожает.
…А помните, лет несколько назад отдельные люди, буквоедствуя, обнаружили: “Смотрите-ка, а по закону-то выходит даже для запуска самолётика надо разрешение получать”. И все от души ржали.
ЗЦ ОРВД уже вроде хотели откреститься от геморроя выдавать разрешиловку на каждый бумажный самолетик ввиду коллапса функционирования их системы. Звучали цифры про 150 метров высоты выделенки для полетов любительских БПЛА. Где это всё сейчас? Не хочется, чтобы это отошло в анналы истории.
На оф. сайте Южного МТУ ВТ ФАВТ
Там, среди прочего, есть:
Предложения по использованию БПЛА:
- Запретить полеты частных БПЛА над:
- большим скоплением людей,
- вокзалами, аэропортами, военными объектами, электростанциями,
правительственными учреждениями, больницами и полицейскими участками.
Запуск БПЛА разрешать на открытом, хорошо просматриваемом пространстве
на удалении не менее чем в 150 м от объектов городской инфраструктуры и не
менее 50 м от людей и объектов частной собственности. Производить полеты только
в зоне прямой видимости (без применения биноклей и т.п.), только в дневное время
и при хорошей погоде.
…
- Предлагаем при использовании БПЛА в городской черте определить
структуру воздушного пространства следующим образом:
- над аэропортами и от высот 122 м до 152 м для БПЛА - бесполётная зона;
- от 0 м до высоты 61 м низкоскоростное локализованное движение БПЛА по
деятельности в малозаселенных районах города;- от 61 м до 122 м высокоскоростной транзит для БПЛА по деятельности в
центральных районах города и при проведении аэрофотосъемочных работ.
…
Ну и другие предложения тоже есть.
Но если хотя-бы первое претворить в жизнь (вот так “…Запуск БПЛА разрешать разрешить на открытом, хорошо просматриваемом пространстве…”), я думаю, эту ветку можно было бы закрыть за ненадобностью.
Вот интересно, наши законодатели прислушаются в этом случае к мнению профильного ведомства?
На оф. сайте Южного МТУ ВТ ФАВТ
Там, среди прочего, есть:
документ от 16 года.
А история и годы 37 и прочие, так про то время столько вранья уже написано, что ой вей.
Так вранье и создает государство, вместе с НКВД (КГБ…ФСБ), иначе, все архивы давно были бы открыты.
Так вранье и создает государство, вместе с НКВД (КГБ…ФСБ), иначе, все архивы давно были бы открыты.
не могу удержаться - вы о каком из государств сейчас?
не могу удержаться - вы о каком из государств сейчас?
то, которое исторические факты искажает и хранит в ранге гостайны.
не вынуждайте цитирировать анекдоты. ответьте на вопрос
то, которое исторические факты искажает и хранит в ранге гостайны.
Чистой воды демагогия.
Этим занимаются абсолютно все правительства абсолютно всех стран.
то, которое исторические факты искажает и хранит в ранге гостайны.
Правительство известной страны по сю пору искажает исторические факты (отбрёхивется, по-русски говоря) и засекречивает архивы о результатах разработки своего атомного оружия.
☕
засекречивает архивы о результатах разработки своего атомного оружия.
Какое странное правительство…
В какой степени то или иное правительство искажает историю - обычному гражданину узнать практически нереально. Но в той или иной степени это делается всеми правительствами.
чуть не помер от смеха , решил махнуть сегодня на дачу без машины, ну и по привычке взял с собой джентельменский набор квадрик+Таранис , поехал на метро , и на эскалаторе зачитали о запрете полётов над Москвой … было полное впечатления что я бородатый шахид с поясом смертника , автоматом Калашникова … вохра на станции делала стойку - щаз взлетит и мы его… народ старательно обходил , только одного не понял - нафига это скелет на Казань-вокзале надо было прогонять через досмотровый аппарат ?? хмм но ехать было весело
Обратно поедите, напишите на квадре «Аллах акбар», ещё веселее будет.
Грустно, на самом деле. Вокруг одни зомби.
напишите на квадре «Аллах акбар», ещё веселее будет.
А потом засудите всех за религиозную дискриминацию 😃)
Так вранье и создает государство, вместе с НКВД (КГБ…ФСБ), иначе, все архивы давно были бы открыты.
Точно-точно, вона моссад с нативом такие все прямо расхристанные и открытые донельзя, а Яша Кедми зачастил в Россию делиться опытом открытости😁 До сих пор ваньку валяют, что ядренбатон с бурами не испытывали, не имеют и вообще все враки и происки. Прямо вот верю, верю. Где Госдума, а где Кнессет? Парадокс. Так и до новостей о решениях Кнессета по вопросу беспилотников дело дойдет😁😁😁
документ от 16 года
А более свежий документ и[/URL]
Можно уточнить - не совсем понял, на кого документ ориентирован и какими каналами распространяется?
Можно уточнить - не совсем понял, на кого документ ориентирован и какими каналами распространяется?
Если забить “Информационный бюллетень о порядке использования воздушного пространства Российской Федерации беспилотными воздушными судами” в поиск Гугла, то можно обнаружить каналы, по которым он распространяется, в частности:
www.favt.ru/novosti-novosti/?id=3884
gkovd.ru/…/informatsionnyy-byulleten-o-poryadke-is…
www.mintrans.ru/documents/3/8988
…rostransnadzor.ru/информационный-бюллетень-о-поря…
Есть и другие каналы.
А ориентирован он на “граждан - владельцев беспилотных воздушных судов”. Типа “мы вас предупредили”
Возмущает, что специально не конкретизируют - что за воздушные суда (не акцентируют внимание на определении и вообще стараются не затрагивать этот момент), ни слова о наличии-отсутствии порога в N грам и т.д.
По сути отписка ничем не лучше того, что из действующего законодательства вытекает…