Постановка на учёт беспилотников
Вы чего мне спасибо то ставите, какие мысли? Что это за гонево такое про пошлину? Давайте выработаем алгоритм как избежать всего этого
Это ж вроде как общеизвестно:
Налоги и пошлины на международные почтовые отправления не уплачиваются, если стоимость товаров, пересылаемых в течение одного месяца в адрес одного получателя, не превышает 1 000 евро и общий вес которых – не более 31 кг. В случае превышения указанной суммы, ввозные таможенные пошлины, налоги уплачиваются по единым ставкам, устанавливаемым Комиссией ТС (30 % от таможенной стоимости товаров, в части превышающей сумму в 1000 евро или весовые ограничения в 31 кг)
Народ, вы хоть читали че там по ссылке то?
Народ, вы хоть читали че там по ссылке то?
Человек лично пытался ввезти квадрик через таможню. Таможенники докопались и подобрали пункты, которые, к слову, существуют много лет.
Пересылка в почтовых отправлениях резко снижает шансы попасть на таможню, но не исключает их полностью, т.к. и почтовые отправления таможня выборочно проверяет, в результате чего народ с удивлением узнаёт, что мобила - это криптографическое устройство, осциллограф - измерительный прибор, 3Д принтер - промышленное оборудование и т.п, а пульт радиоуправления - это радиопередатчик и требует сертификации.
А чего удивление такое? Формально решения ГКРЧ о свободном использовании частот 2400…2483,5МГц исключительно для фиксированных РЭС. Погуглите: решение ГКРЧ от 16 октября 2015 г. № 15-35-09-1 «Об использовании радиоэлектронными средствами фиксированного беспроводного доступа гражданского назначения полосы радиочастот 2400-2483,5 МГц», приложение к решению ГКРЧ от 16 октября 2015 г. № 15-35-09-1 «Технические характеристики РЭС фиксированного беспроводного доступа гражданского назначения в полосе радиочастот 2400-2483,5 МГц» и решение ГКРЧ от 29 февраля 2016 г. № 16-36-03 «О внесении изменений в решение ГКРЧ от 7 мая 2007 г. № 07-20-03-001 «О выделении полос радиочастот устройствам малого радиуса действия».
Для многих откровение, что использование WiFi на частотах 5650…5850МГц по закону допустимо исключительно внутри помещений.
Ну а фактически, просто всем пофиг. В приведённом примере гражданину просто не повезло, а скорее на таможенном контроле «бычится» начал, вот и получил проблем. Примеров же, когда без проблем разные «фантики» и «мавики» пересекали границу, намного больше.
Для многих откровение, что использование WiFi на частотах 5650…5850МГц по закону допустимо исключительно внутри помещений.
Ага, а FPV, к слову, даже не WiFi ни разу.
Человек лично пытался ввезти квадрик через таможню.
Из текста по ссылке не понятно: пытался ли он новый коптер провезти или возвращалася, допустим, из отпуска?
осциллограф - измерительный прибор,
Круче - за простой китайский мультиметр за хобот берут.
Интересно, а если линейку ввозить и не декларировать? 😃
Интересно, а если линейку ввозить и не декларировать? 😃
Перемещение в воздушном пространстве РФ различных материальных объектов - статья 11.4 КоАП, от 2000 до 5000 руб.
Годится?
ЗЫ Если формально подходить к вопросу - без статьи никто не останется 😦
Перемещение в воздушном пространстве РФ различных материальных объектов - статья 11.4 КоАП, от 2000 до 5000 руб. Годится?
По этой статье всех нас и ловят, сейчас еще пройдет закон о повышении штрафов на порядок и будет совсем весело.
По этой статье всех нас и ловят
Кого конкретно поймали за последний год например?
Кого конкретно поймали за после
Да уже постоянно там и сям штрафы людям вкатывают за запуск квадрокоптера - на форуме не отмечается каждый подряд случай, так как эти самые квадрокоптеры теперь покупают все подряд, не имеющие никакого отношение ни к моделизму, ни к этому ресурсу…
Кого конкретно поймали за последний год например?
В этом году пока мало, но вот к примеру.
Чё далеко ходить? Меня ФСБ и прокуратура таскали, после того как “бдительные” написали заяву, мол “летают тут всякие, а вдруг террорист…”
Дело было в чистом поле, рядом с деревней…
Есть и интересные прецеденты когда за отказ от предоставления воздуха судятся.
Да уже постоянно там и сям штрафы людям вкатывают за запуск квадрокоптера
Да не только, вот товарищ в сторонке самик запускал.
вот товарищ в сторонке самик запускал.
А есть подробности- пояснения от самого “виновника” ?
Тут интереснее всего, как было “выявлено” и, кто и с чего наябидначил (кому что не понравилось).
вот товарищ в сторонке самик запускал.
ЧМ по футболу 2018 = 120км без полётная зона вокруг Москвы. Кто первый?
А есть подробности- пояснения от самого “виновника” ? Тут интереснее всего, как было “выявлено” и, кто и с чего наябидначил (кому что не понравилось).
Ну подробностей нет только ссылка в слове “вот”.
Думаю кто то настучал, вызвал полицию, написал заяву, полиция рапорт отправила в транснадзор, ну а дальше суд.
Думаю кто то настучал, вызвал полицию, написал зая…
Так это самое интересное - кто и при каких обстоятельствах? И как факт “нарушения” установлен был? По тем случаям, что уже обсасывались - или с поличным сотрудник поймал, или во вконтактах видео выложили где лицо виновника с квадрокоптера снято. А просто заява от гражданина (без последующих следственных мероприятий) - крайне маловероятно.
Тут интереснее всего, как было “выявлено” и, кто и с чего наябидначил (кому что не понравилось).
Заслушав Бездверного В.А., исследовав материал об административном правонарушении: карточку-указание <НОМЕР> от 28.06.2017 года; рапорт сотрудника полиции от 28.06.2017 года; заявление <ФИО2> от 28.06.2017 года; объяснение <ФИО2> от 28.06.2017 года; заявление <ФИО2> от 28.06.2017 года; протокол осмотра помещений, территорий от 28.06.2017 года; фототаблицу на пяти листах; объяснение Бездверного В.А.; сохранную справку от 29.06.2017 года; письмо <НОМЕР> от 28.07.2017 года; письмо <НОМЕР> от 01.08.2017 года;
Видимо этот Бездверный поскандалил с ФИО2, а тот на него стукнул в полицию. Леталвэтом месте не первый раз,а регулярно. Взять в этом случае с поличным не составило труда даже участковому.
А есть подробности- пояснения от самого “виновника” ?
Тут интереснее всего, как было “выявлено” и, кто и с чего наябидначил (кому что не понравилось).
5км до зоны ограничения полётов, 15 км до военного авиаполигона.
Может, воякам помешал?
Что-то ни в одном примере “за летающую линейку”(с) никого не наблюдается. Собственно все по-делу: за нарушение использования ВП. Это уже рутина и было вполне ожидаемо. Кому лень оформить разрешение - тот и попадает в отчеты. Кто-то думал, что эта статья КоАП не начнёт работать? Вопрос риторический.
Кому лень оформить разрешение
Это не лень, пилот пилотируемого ВС может легко подать заявку в онлайн.
А мы как в прошлом веке, бумажки по факсу, да еще и за 3 дня. Я понятия не имею где я буду через 2 дня.
Верт с сумкой в машине, выдалось время и полянка полетал никому не мешая и конечно стал нарушителем.
Срочно нужно ввести ВР на управление авто с подачей за 5 дней.
А МР мне прикажите в таком случае каждый день по 5 раз подавать, может какое и выстрелит?