Постановка на учёт беспилотников
Ага в камуфляже 😃 не смешите мои тапочки. Дрон от ПР должен быть выполнен в корпоративной ливрее типа такого:
налог транспортный ввести. Одноногим - скидка, как водится…
Не, в зависимости от веса
Почтовый дрон Т16 компании ЭНИКС
Посадка по-самолётному с грузом и на брюхо? - смешно…
И кто запускает останки обратно?
Посадка по-самолётному с грузом и на брюхо? - смешно…
И кто запускает останки обратно?
А я то от куда знаю? Это надо у автора статьи спросить:-)
Посадка по-самолётному с грузом и на брюхо? - смешно…
И кто запускает останки обратно?
В статье не говорится как доставил посылку.
А вот в описание самого беспилотника есть пример такой доставки.
БЛА способен нести до шести килограммов полезной нагрузки. В том числе, в виде специальных авиационных средств поражения, размещаемых на внешних подвесках под консолями крыла.
На простом языке - бомбардировка посылки с парашютом.
Они так додумаются доставлять посылки на ТУ-160:)
А если серьёзно, доставка “посылок” в места где нет дорог, таким способом будет действительно экономична, по сравнению с вертолётами и самолётами.
Конечно никто не будет делать доставку такими способами, где есть дороги.
А если серьёзно, доставка “посылок” в места где нет дорог, таким способом будет действительно экономична, по сравнению с вертолётами и самолётами.
Если ещё серьёзнее, то год назад Почта России уже высказывалась на предмет подобной доставки дронами. Цифра которая мне запомнилась: стоимость подобного удовольствия не должна превышать 50…60 рублей за 1 кг груза на расстоянии в 300км. Это было озвучено в каком-то интервью почтового топ-чиновника. Типа за 100р. у них и почтальон туда-сюда сбегает )
У самой ПР дронов и нет. Пока это всё сторонние конторы с ней заигрывают в надежде понравиться и найти себе применение.
Если ещё серьёзнее…
А если глубже капнуть, то это пыль в глаза обывателей, вот и СМИ подключили для отмаза.
Цель этих испытаний проста, оправдать “распил” перед счётной палатой. Показали, что возможна такая доставка, можно дальше “распиливать” выделенные средства.
Вполне возможно и краш дрона был подстроен специально, неужели специалисты не знают как настроить пиды и защитить канал связи от фай-вай.
СМИ доказало, что им надо ещё поработать над “распилом”, освоить новые выделенные средства.
В реальности и так понятно, что такая доставка не будет действовать в России. Элементарно, для этого надо бабулек на почте научить обращаться с такой техникой. А нанимать расчёт БВС слишком дорого, если конечно они не собираются доставлять наркоту или золото 😃
… для этого надо бабулек на почте научить обращаться с такой техникой. …
кнопы на клаве научили тыцкать
научат и точки забивать.
при грамотном интерфейсе - не сложнее распечатки квитанции.
пмсм.
Цель этих испытаний проста, оправдать “распил” перед счётной палатой. Показали, что возможна такая доставка, можно дальше “распиливать” выделенные средства.
Насколько я понимаю Почтой России (ПР) эти эксперименты не финансируются вообще. Все за счет частных лавок делается. Их Счетная Палата не проверяет. Да и вообще: на надо путать Счетную Палату и Прокуратуру. Первая не вникает в суть сделок, а следит только за соответствием трат бюджетам гос.предприятий, организаций и органов власти. Если в бюджете ПР возникнет на следующий год строка “Траты на дроны = 10 миллиардов”, то дело Счетной палаты, по окончании финансового года, проверить не превышен-ли данный показатель. А уж сколько в нём попилов и откатов - не её дело. Подобным уже Прокуратура занимается.
В любом случае: на данный момент ни первой, ни второй работы нет.
научат и точки забивать. при грамотном интерфейсе - не сложнее распечатки квитанции.
Квитанцию теряют, новую напечатают. А тут доверить дилетанту с мизерной зарплатой, дроны в миллионы по стоимости.
Это тоже самое как посадить тракториста на СУ-57.
Все за счет частных лавок делается.
Вы хоть посмотрите, кто делает и какие гранты они получают от государства. ПР в данном случае гос.заказчик.
Вы хоть посмотрите, кто делает и какие гранты они получают от государства. ПР в данном случае гос.заказчик.
Покажите, посмотрим.
стоимость подобного удовольствия не должна превышать 50…60 рублей за 1 кг груза на расстоянии в 300км.
При таких расценках получается что для того чтобы заработать 10000 рублей нужно перевезти тонну груза на 60 км или 200 посылок по 5 кг на то же расстояние. Нерентабельно ИМХО.
При таких расценках получается что для того чтобы заработать 10000 рублей нужно перевезти тонну груза на 60 км или 200 посылок по 5 кг на то же расстояние. Нерентабельно ИМХО.
Так и вертолётом, вездеходом, оленьей упряжкой - тоже не рентабельно! В данном случае ПР не за прибылью гонится, а фактически выполняет социальные функции государства, как казённое предприятие.
Методами “вездеход/упряжка” хотя бы уже всё налажено и не требуется персонал переучивать. Потому-то ПР и озвучила цифры исходя из экономических соображений. Если, внезапно!, кому-то удастся сделать доставку корреспонденции дронами в “медвежьи углы” рентабельной, то только тогда и появится смысл в подобных действиях. А до тех пор на подобных прошедшему в Удмуртии шоу ПР не Заказчик, а просто наблюдатель и гость.
kiteforum.pro/viewtopic.php?id=16174
Ространснадзор возбудил дело об административном правонарушении за занятие кайтингом.
Лишь бы дело возбудить, и потенцию показать.
Ространснадзор возбудил дело об административном правонарушении за занятие кайтингом. Лишь бы дело возбудить, и потенцию показать.
Да ясное дело, подумали, что это парапланерист.
kiteforum.pro/viewtopic.php?id=16174
Лишь бы дело возбудить, и потенцию показать.
Топикстартер отчасти сам себе злобный буратина. Кайтил вблизи аэропорта, был замечен бдительным диспетчером, который потом доложил куда следует…😈
Топикстартер отчасти сам себе злобный буратина. Кайтил вблизи аэропорта, был замечен бдительным диспетчером, который потом доложил куда следует…
Так можно далеко зайти, другой катался на яхте вблизи вертолетной площадки какого нибудь высокого господина и в погоне за ветром выпустил спинакер.
А вдруг оторвет?
Естественно вопрос падения вертолета на яхту просто не вообразим.
Так можно далеко зайти…
Учитывая суровые реалии, вполне можно.
Другое дело, что какие-то разумные пределы все же должны существовать. Маловероятно, что диспетчер сделал звонок из желания уничтожить кайты в России. Скорее всего, решил перебдеть.
По факту вся эта возня, описанная в теме, может легко привести к обратному эффекту. После пары-тройки случаев кто-нибудь наверху озаботится,
что от кайтеров как-то слишком много шума и их тоже неплохо бы зарегулировать.
ну вот.
очередной ЛГБТ-активист решил поскать славы.
скоро будем есть пластмассовыми вилками из бумажных тарелок
www.yaplakal.com/forum3/topic1767681.html
мне вот интересно - он ведь наверняка на форуме зареген? Признается или нет?
- он ведь наверняка на форуме зареген?
Почему он должен быть зареган на форуме, да ещё и наверняка?..
Почему он должен быть зареган на форуме, да ещё и наверняка?..
+1
я почему-то уверен, что его здесь точно нет
Вот что еще интересное всплыло:
Статья 131. Обязательное страхование ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами
1. Страхование ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна, является обязательным.
2. При выполнении полетов и авиационных работ в воздушном пространстве Российской Федерации минимальный размер страховой суммы устанавливается в размере не менее чем два минимальных размера оплаты труда, установленных федеральным законом на момент заключения договора страхования, за каждый килограмм максимальной взлетной массы воздушного судна.
Это я так понимаю что бы полетать надо еще и за страховку платить.
Пошел искать кто страхует.