Постановка на учёт беспилотников
эти разъяснения не имеют силы приказов, они носят разъяснительный и/или рекомендательный характер.
studopedia.ru/6_107666_rol-i-znachenie-postanovlen… - “Разъяснения Пленума ВС РФ играют существенную роль в преодолении пробелов в правовом регулировании, противоречий и коллизий, существующих в действующем законодательстве, выступают важнейшим средством обеспечения единства судебной практики. Эти разъяснения в настоящее время рассматриваются судьями как фактически обязательные.”
разъяснения ВС РФ - это далеко не прецедентное право
Я и не утверждал, что они являются собой “прецедентное право”. Я конкретно написал, что “почти”. Я обычно точен в формулировках )
не нашел на госуслугах подачи представления на МР/ВР и запроса разрешения на полеты от администрации города.
вот Получение разрешения на использование воздушного пространства Российской Федерации
А оно уже по идее должно включать в себя получение разрешения от города
хотя
Результат оказания услуги
Доведение разрешение до органа ОВД (управления полетами) для последующей выдачи ими соответствующих диспетчерских разрешений в своих диспетчерских зонах (диспетчерских районах)
интересно, как телеканал “Москва-24” постоянно съемки с DJI Mavic Pro выдает… Сейчас в дни чемпионата, когда всем летать запретили
А телевизионный канал “Т-24” объявил конкурс на лучший видеоролик, снятый с летящего дрона, под названием “Взлетай и снимай”. Интересно, какие “призы” ждут участников и победителей?
какие “призы” ждут участников и победителей?
Неделя в СИЗО XD
объявил конкурс
Телевизионщики вообще не в курсе, снимают где хотят и в ус не дуют.
Интересно, какие “призы” ждут участников и победителей?
“А вот видеоматериал, который нам в редакцию прислал Василий Пупкин из села Подзажопинска. В своей родной деревне он снял Кремль и Красную площадь, давайте же посмотрим на эти уникальные кадры!” 😆
Нет, разъяснения ВС РФ - это далеко не прецедентное право. К тому же эти разъяснения не имеют силы приказов, они носят разъяснительный и/или рекомендательный характер.
Крайне редко, но иногда Верховный Суд доходчиво объясняет судьям первой инстанции, что если они эти низколетящие судьи не будут считаться с ИХ высоким мнением, то им поплохеет в Квалификационной коллегии судей.
Это для массовых категорий дел.
А что до “наших баранов” сиречь ст. 11.4 КоАП, до ВС РФ ещё ничего не доходило. Поэтому и ссылаться особо не на что при рассмотрении дел об адм .правонарушений в сфере ИВП.
иногда Верховный Суд доходчиво объясняет судьям первой инстанции
Был прецедент, когда неподчинение разметке было предписано расценивать как выезд на встречку.
Право то у нас конечно “беспрецедентное”(с), вот только суды, включая Верховный,
очень любят отказывать, ссылаясь на решения вынесенные “по аналогичным делам”.
Право то у нас конечно “беспрецедентное”(с), вот только суды, включая Верховный,
очень любят отказывать, ссылаясь на решения вынесенные “по аналогичным делам”.
Вы правы. А что Вы хотите от судей, которых назначает, по сути, прокуратура. Задача каждого судьи - не установление истины, а сбережение собственного благополучия.
вот только суды, включая Верховный,
очень любят отказывать
Отказывать в чем? В обвинительном приговоре? Да ладно 😃
Тем более, что тут речь идет о мировых судьях, да и сослаться им есть на что - назначенных штрафов уже полно по стране.
И кстати - ссылаться на тот самый КоптерЭкспресс с пиццей некорректно, потому что оштрафовать его пытались его совсем по другой статье, и сам владелец этой компании писал “было бы понятно если бы штрафовали за нарушение правил ИВП”. Так о каких вообще прецедентах идет речь? Кто добился отмены штрафа за нарушение ИВП?
Кто добился отмены штрафа за нарушение ИВП?
А кого из читающих эту ветку штрафовали?
А кого из читающих эту ветку штрафовали?
Меня 😃
Опубликуйте ВСЕ документы по вашему мероприятию, почитаем, обсудим.
С этим вопросом в областной ДОСААФ. Это их аэродром. Нам четко указали дату, время и разрешенную зону полетов. Присутствовал представитель от аэродромного начальства и при необходимости мог прекратить полеты в любую секунду. Все решаемо, если есть организация и желание. И пример не единичен. А вот “самостийно” получить разрешение - затея очень сложная. Мне, по крайней мере, не удалось. Очень многое зависит от региона.
Я летаю либо на ДОСААФ-овском аэродроме, когда разрешают, “либо в поля, в луга и черту на рога”. Но, во втором случае только после просмотра карты ВП РФ, не выше 100 метров и не дальше прямой видимости.
Прошедшее воскресенье (10.06.18), Астрахань, ДОСААФ-овский аэродром Осыпной Бугор. Приглашались все желающие. Летай - не хочу! Никакой платы! Хоть весь день. На чем хочешь! Сколько приехало - видите сами.
ДОСААФ. Это их аэродром. Нам четко указали дату, время и разрешенную зону полетов. … А вот “самостийно” получить разрешение - затея очень сложная. Мне, по крайней мере, не удалось.
Я летаю либо на ДОСААФ-овском аэродроме, когда разрешают,
Вот поэтому никто к вам и не приехал.
Зачем? - у всех уже есть свои “намоленные” места.
Какой смысл их менять, если на аэродром пускают только по особым разрешениям, а могут и не пустить…
Меня 😃
А можно, пожалуйста, подробности: где, когда, за что? Чем закончилось?
Или ссылку на пост, если это где-то обсуждалось уже.
Мне, по крайней мере, не удалось.
Почему?
С такими мероприятиями ещё проблема - недостаточное и не своевременное информирование. Вот где информация по Вашему мероприятию размещалась? Сколько моделистов эти ресурсы посещает?
Я скажу, это - даже в Канаде проблема. Так, на День Канады, 1 июля, будут халявные легальные полетушки в одном парке. Организует сам местный МААС (аналог ФАСР). При этом, на сайте МААС информации по мероприятию нет. Есть короткая запись на зональной страничке в Фейсбуке. И то она там появилась всего лишь за месяц до мероприятия после того, как я прямо спросил нашего зонального директора, а будет ли? Вот, как вы думаете, сколько народу туда приедет при таких условиях? Боюсь, что будет, как у Вас - “полтора землекопа” пилота.
Сегодня на Вести ФМ озвучили о послаблениях к дронам.
С этим вопросом в областной ДОСААФ.
…кусь…
Просто вы начали
О чем спор?
…
Опять власти виноваты? Опять законы плохие?
Я к стати считаю виноваты власти, да плохие законы 😃
Я летаю либо на ДОСААФ-овском аэродроме, когда разрешают, “либо в поля, в луга и черту на рога”. Но, во втором случае только после просмотра карты ВП РФ, не выше 100 метров и не дальше прямой видимости.
А тут оказывается вы преступник! 😃
Я просто недоумеваю, кому я могу помешать своей 300 граммовой моделькой в лесопарке и почему мне надо пройти круги ада по согласованию.
Почему нам лепят штраф больше чем за распитие алкоголя на улице? И почему я должен ныкаться в тайге и радоваться, что меня не поймали.
Вопросы риторические и не к вам 😃
А мероприятия ДОСААФ не для меня, я летать то не умею, пока больше клею 😃
где, когда, за что? Чем закончилось?
В июле 2017 года летал на квадрике над морем, в поселке Джанхот рядом с пляжем. Сначала подошел пограничный наряд, попросили посадить квадрик, вызвали участкового. Участковый отвез меня в отделение, опросил, взял объяснение, попросил показать что записано на камере квадрика, записал данные квадрика (название, серийный номер) и отпустил. В августе я начал получать заказные письма от ростовского ространснадзора - сначала приглашение на рассмотрение дела, потом постановлении о назначении штрафа (3000 руб), потом еще какие-то формальности. Сначала я собирался оплатить, да постоянно забывал об этом, пока в начале этого года мне не пришло приглашение в суд (к мировому судье), на которое я забил, а потом пришло и постановление о штрафе в двойном размере за несвоевременную оплату того ространснадзорского штрафа 😃 После чего я оплатил штраф ространснадзора и теперь жду когда в госуслугах появится информация по этому новому двойному штрафу чтобы оплатить и его 😃
Сегодня на Вести ФМ озвучили о послаблениях к дронам.
Что именно?