Постановка на учёт беспилотников

MaxGR13
AndyBig:

Вы на дату публикации посмотрите 😃

Там там пишется, что внесено на рассмотрение. Значит этим летом как раз рассмотрят.

yur1x:

При учете обычной штатной ситуации (первый полет квадрика), и ситуации, когда по нему уже идет разработка?

А его как-то могут идентифицировать в воздухе? :-О 😃

AndyBig
MaxGR13:

Там там пишется, что внесено на рассмотрение. Значит этим летом как раз рассмотрят.

Были уже сообщения в прессе, что это предложение не встретило поддержки.

Lёlik

Нельзя учесть неучтимое… Ружья огнестрельные и те тыщи неучтенные на руках у населения, не то что летающие игрушки… при всей жесткой системе контроля через полицию между прочим…

dmitryu
MaxGR13:

Там там пишется, что внесено на рассмотрение. Значит этим летом как раз рассмотрят.

Ничего уже не рассмотрят - сроки разработки вышли, по первой версии получено отрицательное заключение экспертизы, разработка второй версии остановлена:
regulation.gov.ru/projects#npa=63201
regulation.gov.ru/projects#npa=73473

В этой теме, кстати, всё уже было обсуждено.

MaxGR13

Ребенка не наказали. МЧСники регулярно снимают дроны с деревьев. А отслеживать есть ли разрешение на взлет - это вопросы к полиции.

Vlad-1357

Странно что любой дрон или самолёт можно пойти и купить вполне легально в любом модельном магазине. Так же странно как если бы в свободной продаже было бы оружие, а переносить и пользоваться им можно было бы только с лицензией и разрешением.

Ozyris
Vlad-1357:

Странно что любой дрон или самолёт можно пойти и купить вполне легально в любом модельном магазине. Так же странно как если бы в свободной продаже было бы оружие, а переносить и пользоваться им можно было бы только с лицензией и разрешением.

Действительно, интересно бы послушать, что говорят розничные сети. Что-то типа “Скидка на новые квадрики и самолеты”, и мелким шрифтом: но летать на них нельзя, иначе штраф, можете поставить в коробке на шкаф.

AndyBig
Ozyris:

Так же странно как если бы в свободной продаже было бы оружие, а переносить и пользоваться им можно было бы только с лицензией и разрешением.

Ваше сравнение станет уместным если Вы уберете слова “переносить” и “лицензия”. С автомобилями Вас тоже напрягает, что купить может любой, а пользоваться только с “разрешением” - права, страховка?

Ozyris:

интересно бы послушать, что говорят розничные сети

Ничего не говорят, оно им нафиг не надо портить себе продажи 😃) Их дело продать 😃

MaxGR13
Vlad-1357:

Странно что любой дрон или самолёт можно пойти и купить вполне легально в любом модельном магазине. Так же странно как если бы в свободной продаже было бы оружие, а переносить и пользоваться им можно было бы только с лицензией и разрешением.

Я могу пойти и купить автомобиль. Но пользоваться я им не могу - у меня нет водительских прав.
😃

Update: Не увидел, что выше уже пример с автомобилем есть. 😃

AsMan
MaxGR13:

Я могу пойти и купить автомобиль. Но пользоваться я им не могу - у меня нет водительских прав.

Могу, не на дорогах общего назначения.

AndyBig
AsMan:

Могу, не на дорогах общего назначения.

Леталки тоже можно запускать не в воздушном пространстве 😃

dmitryu

Ничего странного.
Автомобиль без прав купить можно, а ездить - нет.

ZigZag_ZZ

Ну, типа не всех же сажать за изнасилование…😉

Alex_64
Vlad-1357:

Так же странно как если бы в свободной продаже было бы оружие

В общем так и есть, в отношении разного рода кухонных ножей. Покупка, продажа, целевое использование и проч. никак не регламентированы. При том, что по статистике убийств ХО именно кухонные ножи занимают, и будут занимать, первое место.

ADF
Alex_64:

что по статистике убийств ХО именно кухонные ножи занимают, и будут занимать, первое ме…

  • А по статистике сбитых автомобилями - первое место занимают, как ни странно, автомобили! 😆
Alex_64
ADF:
  • А по статистике сбитых автомобилями - первое место занимают, как ни странно, автомобили!

Разницу не видите между кухонными ножами и “предметами повышенной опасности”, каковыми являются автомобили? У автомобилей особый учет, особые правила обращения и эксплуатации. Обязательным является страхование рисков использования. Есть специальные требования к непосредственному эксплуатанту (водителю) по здоровью и обучению. И т.д.

Вся эта многословная тема, кстати, очень похожа на путь из “кухонных ножей” к “автомобилям”. Увы. Но это закономерно так как пока “моделизм” представлял из себя полетушки на бальзовых модельках, на безлюдных опушках и полях, и максимум “общественной опасности” заключался в том, что сам же моделист мог себе палец оттяпать режа столовым ножом огурцы винтом, всем было пофиг на подобные развлечения с “кухонными ножами”. А теперь в реальности полно ситуаций когда над скоплением людей, на высоте 50+ метров зависает жлыга весом 3+ килограмм, которая действительно представляет из себя потенциальную смертельную опасность для тех кто под ней находится, в случае внезапной аварии. И с этим сейчас государства (не только Россия!) и пытаются что-то сделать вменяемое. Довести до состояния дел как с автомобилями.

ZigZag_ZZ
Alex_64:

действительно представляет из себя потенциальную смертельную опасность для тех кто под ней находится, в случае внезапной аварии.

Ну, так с этого и началось, оно упало в том месте, где волки срать боятся и покалечило небожителей.
Все законы принимаются, когда кого-то ОЧЕНЬ лично это касается…

Alex_64
ZigZag_ZZ:

Ну, так с этого и началось, оно упало в том месте, где волки срать боятся и покалечило небожителей.
Все законы принимаются, когда кого-то ОЧЕНЬ лично это касается…

Да? И где, в какой стране, это было? Интересный резонанс получился по всему миру.

ZigZag_ZZ

Ваш мир их интересовал фиолетово, на Рублёвке ЭТО было, всё остальное в сети…