Постановка на учёт беспилотников
Парни, не пинайте… чето запамятовал…
Требуется ли сейчас брать разрешение на ИВП конкретно для запуска планера металки (без управления, без таймера), его разновидности - самолетика из бумаги (просто для примера) и кордовой модели?
Срочно надо! 😃
Не требуется.
Нам же четко дали понять, что теперь есть карта (п.17) и в 2019 году (предположительно в марте) нам откроют нижнюю часть неба.
Очень сомневаюсь. Мне формулировка уже п.1 не нравится:
"1. Определение порядка учета
беспилотных гражданских
воздушных судов с
максимальной взлетной
массой от 0,25 кг до 30 кг
постановление
Правительства
Российской Федерации
“Об утверждении порядка учета
беспилотных гражданских
воздушных судов с максимальной
взлетной массой от 0,25 кг
до 30 кг включительно”
возможность
идентификации
беспилотных гражданских
воздушных судов и их
владельцев, установление
контроля за обращением
и использованием
беспилотных гражданских
воздушных судов массой
30 кг и менее
июнь
2019 г.
Минтранс России,
Минпромторг России,
Минэкономразвития
России,
Минспорт России,
рабочая группа “Аэронет”
"
Будто речь идет об оружии:
“идентификации беспилотных гражданских воздушных судов и их
владельцев, установление контроля за обращением и использованием”
Мне не нравится, а вам?
Брать “пальчики” со всех пилотофф и вместо WIN , пластинку с отпечатком на борт , вот чЬто я боюсь…
Тогда поиск нас сведётся к 1 минуте, в случае по их мнению криминала.
Паша! Ты на кого работаешь? 😃
Я это краем уха слышал в коридорах, и прих…л.
Мне кажется в тех местах надо спокойнее к слухам относиться: их бы воля - людей бы и пердеть только по лицензии заставили и только после снятия отпечатка *опы 😒
Рядом с регистрацией велосипедов и лицензиями для страйкбольных игрушек.
Вашими молитвами…
Просто слухи-слухами, а верблюда привязывай(С) старая арабская мудрость 😉
Рядом с регистрацией велосипедов и лицензиями для страйкбольных игрушек.
О как… страйкбол тоже?!?
Алавердану…
Будучи подсаженным на “шаромёты” знаю не понаслышке, хочут нас тоже нагнуть, пока не знают как но нагнут-к гадалке не ходи…
Дык страшное дело: куча людей покупают дорогие игрушечные автоматы и ни копейки в Росгвардию не заносят!
Твою её в качель, я кажется врубился в многоходовку дурцев!
Регить пилотов дронов, как раньше бездорожники на учёт в военкоматы ставили, на всякий случай типа куча пилотов боевых дронов…которых не нать готовить, только мобилизовать, тем паче со СВОИМ носителем 😉
Как вам вброс?
😃😃
…тем паче со СВОИМ носителем 😉
Как вам вброс?
Свои носители - это которые от любой глушилки падают или в сторону Китая летят? 😆
А так - давно все на карандаше без регистраций всяких. И, доносилось, привлекались для гражданских задач иногда. Сейчас куда менее актуально: у МЧС свои фантомы есть, а современные военные дроны сильно отличаются от игрушек. Например, от помех в эфире защищены.
Так вот и придумали глушили, смотрят как мы адаптируемся к новым условиям 😁, скажем так обучают уже, вон мундиаль протестили на нас, хорошо-ли патризанят рядовые 😂 😂 😂
как мы адаптируемся к новым условиям 😁
А как адаптируемся? Помимо стандартных вч-устройств есть RLS, которые вещают в пределах подавляемх диапазонов - даже если какие-то прямо сейчас не глушатся, то будут в ближайшем будущем. А дальше - ничего готового нет: в миру у производителей RC-оборудования нет задачи делать связь, устойчивую перед РЭБ. И конец готовым системам управления.
Делать свои собственные передатчики с хитрожопыми модуляциями - теоретически можно, но реально смогут лишь единицы. Рискуя быть крепко взятыми за задницу.
По факту - чем сильнее глушат, тем дальше в дикие поля сдристывают моделисты. Именно это сейчас и происходит.
куча пилотов боевых дронов…которых не нать готовить, только мобилизовать
Истину глаголете! Сам тоже думал об этом… Причем! Готовых не только умственно, но и физически - отсеялись те, кто блю…ет от очков/монитора (проблемы с вестибулярным аппаратом).
тем дальше в дикие поля сдристывают моделисты
Власть это вполне устраивает.
хитрожопыми модуляциями
не много то и на хитрожопишь. в теории известны только амплитудная, частотная и кодовая модуляции. кодовая самая интересная, потому что позволяет работать даже под шумами. Но в то же время самая сложная по реализации.
не много то и на хитрожопишь. в теории известны только амплитудная, частотная и кодовая модуляции. кодовая самая интересная, потому что позволяет работать даже под шумами. Но в то же время самая сложная по реализации.
Ну модуляций гораздо больше известно.
А еще прыжки по частотам в широком диапазоне. Трудно заглушить сразу широкую полосу - энергетически затратно. А если глушить выборочно что то может и пролезть…
кодовая самая интересная, потому что…
В русском техническом называется ШПС - шумоподобная модуляция.
самая сложная по реализации.
Чушь полная. Просто напомню, что в современных РУ системах, и в сотовой связи, уже всюду ШПС. Современные передатчики построенны так, что могут фазой вращать и по частотам прыгать, остальное определяется программной частью. Проще, чем саму железяку паять: а паять её не надо.
Проблема в том, что само по себе применение ШПС не является защитой от (современной) РЭБ: в первую очередь потому, что диапазон частот шумоподобного сигнала все равно ограничен - можно тупо мощной широкополосной помехой задавить. И как мы знаем - успешно давят.
Можно сделать диапазон шире, но там уже стандартным передатчиком не обойтись. На военных дронах с помехами в канале связи борются путем использования направленных антенн: дрон общается со спутником и ему плевать, что происходит в эфире снизу, со стороны земли. Соответственно, возможности глушения его с земли - существенно ограничены. Для наших Р/У игрушек такая схема саязи невозможна, угадайте почему.
В русском техническом называется ШПС - шумоподобная модуляция.
Это даже не пять! Это уже шесть!!!😃 По трехбальной шкале 😁😁😁.
Ближайшая аналогия -“Хау мач вотч! Сикс вотч! Вау! Москоу унивёрсити? Аск!”😁
Это даже не пять! Э…
2.4. Основные типы ШПС
Известно большое число различных ШПС, свойства которых нашли отражение во многих книгах и журнальных статьях. Общепринятой терминологии пока не существует. Тем не менее, ШПС можно разбить на частотно-модуллрованные (ЧМ) сигналы; многочастотные (МЧ) сигналы; фазоманипулированные (ФМ) сигналы (сигналы с кодовой фазовой модуляцией — КФМ сигналы); дискретные частотные (ДЧ) сигналы (сигналы с кодовой частотной модуляцией — КЧМ сигналы, частотноманипулированные (ЧМ) сигналы); дискретные составные частотные (ДСЧ) (составные сигналы с кодовой частотной модуляцией — СКЧМ сигналы).
В скобках указаны и другие названия. Иногда ФМ сигналы называют просто ШПС, ДЧ сигналы — сигналы с «прыгающей частотой».