Постановка на учёт беспилотников

ssilk
dima043:

КАК может этот квадрик или другой подобный ЛА повредить мост если для разрушения подобных конструкции нужна бомба не менее 1000 кг ?

  1. Вы про наведение и корректировку что нибудь слышали? )))
  2. Видео с квадрика может перехватить любой желающий в радиусе нескольких километров, со всеми данными ОСД и так далее…)
  3. Отправить с какой нибудь лоханки тяжелую шахид-дизайн ракету с наведением на передатчик квадрика не проблема…)
    Разумеется, это бессмысленно, потому как в прямой видимости можно и без таких сложностей, но службы безопасности обязаны держать в уме самые бредовые варианты.
ADF
ssilk:
  1. Вы про наведение и корректировку что нибудь слышали? )))
  2. Видео с квадрика может пере…

Какая восхитительная ересь! 😃

Вы сейчас говорите о применении высокотехнологичного военного оружия. Верно? Но говоря о военном оружии, со всякими их наводящимися орбитальными лайзерами ракетами с наведением по ЖПС/ИК/видео - им гражданские игрушки для функционирования НЕ ТРЕБУЮТСЯ. У злыдней, которые (теоретически) могут решить применить умное оружие, при наличии этого самого оружия, не будет потребности в $р@ном гражданском квадрокоптере. В комплекте с умным оружием есть свои превосходные системы наведения: телескопы на спутниках, камеры на самолётах, да просто обычные карты.
Но нет, они будут наводиться по незашифрованому видеопотоку с игрушечного квадрокоптера! 😆

Bob=
YTs:

Там GND-FL60.
Читал, что вблизи аэродромов нужно согласовывать с диспетчерами, иначе зональные и районные могут отшить. //.

Если зона С, то необходимо получать временный режим в ГЦ ЕС ОрВД.

Для того, чтобы отправить представление на временный в ГЦ ЕС ОрВД необходимо согласовать его с ЗЦ ЕС ОрВД.

Обычно отправляю “проект представления на ВР” местным в ЗЦ - через день звоню - мне голосом говорят ФИО начальника смены, который “согласовал”.

После этого вписываю “…согласовано с НС Екатеринбургского ЗЦ ЕС ОрВД Ивановым И.И…” и отправляю представление на ВР в ГЦ.

Отправляю всё по эл.почте.
подробно тут
uralrc.com/viewtopic.php?f=14&t=4125

Vlad-1357
ADF:

Какая восхитительная ересь!

Это как с пулемёта 😂 Кстати вот

товарищ, в обход всех разрешений, которые он в принципе бы не получил, установил в машину реактивный двигатель и провел испытания. Ну что сказать - люди заслуживают уважения.

Андрей_Зазулин
ADF:

Какая восхитительная ересь!

Это понятно . Речь идёт не о практическом ущербе для объекта КМ , а о необдуманных действиях пилота , которые могут привести к серьёзному ужесточению позиции властей Крыма по вопросу разрешения запусков радиоуправляемых моделей вообще .

dima043
ssilk:
  1. Вы про наведение и корректировку что нибудь слышали? )))
  2. Видео с квадрика может перехватить любой желающий в радиусе нескольких километров, со всеми данными ОСД и так далее…)
  3. Отправить с какой нибудь лоханки тяжелую шахид-дизайн ракету с наведением на передатчик квадрика не проблема…)
    Разумеется, это бессмысленно, потому как в прямой видимости можно и без таких сложностей, но службы безопасности обязаны держать в уме самые бредовые варианты.

Зачем такие сложности ?
Проще и точнее делать привязку моста по ГПС приемнику спокойно лежащему в багажнике машины едущей точно по полосе моста чем по нестабильно летящему и болтающемуся в 30-50 метрах от моста квадрику. Уверен что это уже сделано.
Зачем наводить ракету на болтающийся как… передатчик квадрика если уже есть (уверен) точные координаты моста ? Ну или если можно управлять самой ракетой по камере ? Или самонаведение на радиоконтрастный объект коим обязательно является мост ? Или самонаведение ИК контрастный объект (нагретый солнцем мост на фоне холодного моря) ?
Ракета для разрушения моста должна быть размером с Точку-У или даже со СКАД. Есть примеры применения таких больших летающих шахид изделий ?
Квадрик тут никаким боком.

Андрей_Зазулин
dima043:

Квадрик тут никаким боком.

С точки зрения боевого применения - безусловно . Речь идёт о том , что дёргать спящего тигра за усы - не самая лучшая идея .

dima043

Тут главная проблема - недержание. Пролетел - ну молодец справился повысил свой уровень. Ну и сиди себе спокойно и никто лишний ничего не узнает. Но нет… Надо выложить в сеть. Сами себе ущерб наносим. Думаю тут уже только естественный отбор оставит самых скрытных.

Vlad-1357:

товарищ, в обход всех разрешений, которые он в принципе бы не получил, установил в машину реактивный двигатель и провел испытания. Ну что сказать - люди заслуживают уважения.

Не реактивный а турбовальный. И практически ничего он не нарушал. Возил машину на эвакуаторе к месту испытаний.

ADF
Андрей_Зазулин:

Это понятно . Речь идёт не о практическом ущербе для объекта КМ , а о необдуманных действиях пилота , которые могут привести к серьёзному уже…

Когда есть мотивация (запретить), властям не требуется веский повод - в качестве повода сойдёт буквально что угодно. Скажут, например: денег в бюджете мало, поэтому пенсионеры теперь будут работать на N лет дольше - и так и будет.

craig_dt
Bob=:

про изъятие - не нашел.

Они по 27.10 КОАП забирают на “ответственное хранение” при принятии лично. Не лично - уже не получится.

Андрей_Зазулин
ADF:

Когда есть мотивация (запретить), властям не требуется веский повод

Именно так . Вот чисто по человечески - жаль этого начальника СБ КМ . Как минимум ему по попе набьют крепко . Как максимум - вся карьера псу под хвост , соответственно и семья пострадает . Пилот - красавец , но без мозгов . Взрослый разумный мужчина должен просчитывать последствия своих поступков . Тем более в России . Уверен , без последствий этот демарш не останется , и что-то подсказывает мне , что последствия будут печальными для всех законнопослушных моделистов Крыма , а может быть и РФ .

ADF
Андрей_Зазулин:
  • жаль этого начальника СБ КМ . Как минимум ему по попе набьют крепко…

Не факт. Особенно если наблюдение за любительскими “беспилотниками” не входит в его обязанности. Если кто-то посчитает этот (коптер над мостом) проблемой, то просто новое распоряжение спустят. Может даже с деньгами, чтобы нанять дополнительно полсотрудника в штат и укомплектовать биноклем 😃

SAN
dima043:

и сиди себе спокойно и никто лишний ничего не узнает. Но нет… Надо выложить в сеть.

😮
А зачем тогда ему летать, если никто не увидит и не восхитится?

Андрей_Зазулин
ADF:

Особенно если наблюдение за любительскими “беспилотниками” не входит в его обязанности.

Входит , уверяю Вас . У меня есть хороший знакомый , офицер ФСБ , он занимается безопасностью разных объектов , в том числе АЭС . Так он при слове “дрон” или “квадрокоптер” - в лице меняется . Не оскудеет земля наша идиотами …

ADF
Андрей_Зазулин:

Так он при слове “дрон” или “квадрокоптер” - в лице меня…

Так тут нюанс интересен: он сам искренне боится или сверху половым образом доносили?

А еще я всегда думал, что объекты (настоящие, типа упомянутых АЭС) были в первую очередь оборудованы глушилками… Сложно поверить, что первой очередью являются дворцы и поместья! 😒

Андрей_Зазулин
ADF:

он сам искренне боится или сверху половым образом доносили?

Для них это геморрой ещё тот . И начальство лютует и сами офицеры нервничают . Насчёт глушилок - то , что можно применять в безлюдной пустыне , в условиях ведения боевых действий , очень не всегда применимо в населённых районах и уж тем более неприменимо , когда до конца не изучено взаимодействие этих девайсов с определённой автоматикой .

Да и не в этом суть . Просто с головой дружить надо . И думать , что и куда выкладываешь .

ADF

Про (не)выкладывание - полностью согласен.

Питерский

“… Не оскудеет земля наша идиотами …”
Не торопите это! Если вдруг такой вариант случится, то это будет совершенно другая страна, в которой некоторым может стать очень неуютно. Кстати, а почему летать можно, а выкладывать в и-нет нельзя? Думаете, что когда такие полеты уйдут “в тень” станет лучше?

ZigZag_ZZ
Питерский:

Кстати, а почему летать можно, а выкладывать в и-нет нельзя?

По Анал огии с фильмами для взрослых, кувыркайся, как хош и с кем хош, а кино не показывай всем…
Здесь просто - слава, обычные лайки, это как задницу показать на тюбике-успех вам гарантирован!

YTs
Bob=:

Если зона С, то необходимо получать временный режим в ГЦ ЕС ОрВД.

Для того, чтобы отправить представление на временный в ГЦ ЕС ОрВД необходимо согласовать его с ЗЦ ЕС ОрВД.

Обычно отправляю “проект представления на ВР” местным в ЗЦ - через день звоню - мне голосом говорят ФИО начальника смены, который “согласовал”.

После этого вписываю “…согласовано с НС Екатеринбургского ЗЦ ЕС ОрВД Ивановым И.И…” и отправляю представление на ВР в ГЦ.

Отправляю всё по эл.почте.
подробно тут
uralrc.com/viewtopic.php?f=14&t=4125

Спасибо.
Блин, была бы машина… G рядом. Как оформлять, понятно. С остальным постараюсь разобраться. Актуально будет весной. На мелкие самолеты FP точно оформлять не буду - летают перед носом, ниже уровня крон деревьев. С местными ментами, как бы, пока, дружим. На полянах нужно под ноги смотреть, там лисы все загадили и кабаны перепахали. Одну поляну фермер периодически косит, классное летное поле. Я, фермер, кабаны с лисами, раз видел енота, больше никого из крупных хищников там не гуляет. Не, ну гуляют, следы видел, но ну их нафиг… кабаны, медведи, волки. Не нападают. Пока. Лис в поселке бродячие собаки сдерживают их тут навалом. Патрули орлов и прочих птиц периодически появляются, ведут себя весной агрессивно, самолеты пока не валили, облетали и улетели. Вороны и чайки весной поселок контролируют, ПВО РФ отдыхает в плане их мозгов и эффективности, но я там не летаю. Проблема - рельеф, здесь сильно холмистая местность. Весной под большие планера надо по правильному FP делать. Безумно обожаю природу.