Постановка на учёт беспилотников

man-bis

Похоже на мнение ямщика в степи, которому по фиг есть ли встречные и попутные . тока на дворе не 17 век.

Питерский

Подать “режим полета”, используя И-нет, а затем 5 дней наяривать по телефону некоему Охапкину с просьбой “взять трубку”? А теперь еще подвесить треккерную “пимпочку”, по которой статья 138.1 УК РФ плачет? По-моему, эти инициаторы давно “ухи съели”…

ZigZag_ZZ

Погодите, думаю после поедания ухи, будет обновление на тему.
-кол-во моторчегов
-мощьность

  • диаметр и шаг пропеллеров
  • материал с которого сделато
    и вишенка на торте…
    -от ОТЕЧЕСТВЕННОГО производителя 😃😃😃

Зря я это сказал…(С)

RA4CTB

К чему тут 138.1?
Ну видимо чтобы несведущих как можно сильнее напугать…

Про съемки над заводами: уже рассказывал как-то, что периодически снимаем для рекламных роликов территорию своего предприятия, а рядом «режимное». Так у соседей сотрудники РСО (первого отдела) с ума сходят — вызывают нашего главного инженера, проводят беседы, грозятся карами небесными и земными… И ни разу эти угрозы ни к чему не привели. Разрешение на ИВП оформлено — всем спасибо, все свободны.

  • на 5-6 секунде «режимное предприятие» справа, далее в ролике много раз оказывается в кадре.
Alex_64
Питерский:

по которой статья 138.1 УК РФ плачет

Как раз на эту тему Пленум Верховного Суда Российской Федерации инициировал некоторые изменения в текущее законодательство и судебную практику:

www.supcourt.ru/press_center/news/27351/

Суть можно например тут глянуть если вкратце: ceur.ru/news/zakony_sudy/item351417/

RA4CTB:

И ни разу эти угрозы ни к чему не привели. Разрешение на ИВП оформлено — всем спасибо, все свободны.

Когда-нибудь они сообразят оформить “бесполетную зону” над своим объектом. И тогда уже разрешение на ИВП получить будет крайне сложно.

appolinari
Alex_64:

…они сообразят оформить “бесполетную зону” над своим объектом…

Так он ведь не над их объектом летал. Или есть определённое расстояние?
Интересно, чего над рублёвкой до сих пор не “без полётная”?😉

ZigZag_ZZ
appolinari:

Интересно, чего над рублёвкой до сих пор не “без полётная”?

Ви будите удивлены, там даже птицам летать запрещено, летать запрещено (С)

Питерский

Хорошо, что ВС РФ озаботился о конституционных правах граждан. Только вот приговоров по этой статье на сегодня уже около 1000, некоторые из них с реальными сроками, не считая “дорогих” штрафов. Так что ждем очередные реабилитационные списки, извинений разных чинов судебной системы перед гражданами и соответствующее возмещение материального ущерба “невинно-пострадавшим”.
Насчет установления “бесполетных зон”. Пускай походят, это покруче будет чем “временный режим”…

Alex_64
Питерский:

Только вот приговоров по этой статье на сегодня уже около 1000, некоторые из них с реальными сроками

Так реальные сроки за реальные преступления. Это когда кто-то купил жучка, потом поставил где-то скрытно и следил за частной жизнью других граждан. Какая, в подобных случаях, “реабилитация”? Людей которые имели преступные намерения и реализовали их не стоит амнистировать.

При этом случаи когда человек купил на Али трекер, навесил его на корову, а органы начали пытаться из этого слепить дело и срубить палку, настолько исчезающе редки, что потом СМИ и общественность их годами обсуждает. Было бы подобное массовым, то никого бы и не интересовало.

ZigZag_ZZ

Скоро дойдёт и до “видео-няни”-- незаконное вторжение в частную жизнь ребёнка, Ювенальная полиция ликует!!!
Зря я это сказал (С)

Alex_64

Ну если скрытно следить за чужим ребенком - накажут. А за своим можно. Более того: родители обязаны контролировать его и несут полную ответственность за его частную жизнь.

Впрочем: зря я это говорю. Бессмысленно.

ZigZag_ZZ
Alex_64:

родители обязаны контролировать его и несут полную ответственность за его частную жизнь.

Теперь, я в этом не совсем уверен…😦

Питерский

“…Это когда кто-то купил жучка, потом поставил где-то скрытно и следил за частной жизнью других граждан…”
Ржу! Из этой 1000 таких приговоров, подобных “случаев” 10-20 найдется. А с остальными что делать?

Dimenn

Да ладно тысячи камер с распознаванием лиц следят за вами повсеместно и никакого вторжения.

Alex_64
Dimenn:

Да ладно тысячи камер с распознаванием лиц следят за вами повсеместно и никакого вторжения.

Так это не скрытые камеры. И следят они за людьми не тайно, в спальне, а в публичных местах. Когда вы идёте по улице, или едете в общественном транспорте, это никак не является частной жизнью. Это общественные публичные места.

Lёlik

А этой мартышке, которая дома на видео записывала за Джигарханяном и выложила в сети как он на кухне себя ведет и что говорит, по уголовке влепили 200 или 300 часов исправительных работ таки… Кстати этот ее ролик частично показывали, я сам видел, да многие видели… М-да, реальное свинство, когда вот так…

newman
man-bis:

Если все же сработает эта хренова “дорожная карта”, то простым авиамоделистам станет легче жить. Если летать в пределах визуальной видимости, без камер для съёмки и на высоте до 150м. После марта 19 посмотрим. Хотя на этом форуме есть масса желающих и летающих " далеко и высоко" и пилиющих с высокой колокольни на соблюдение нынешних правил ИВП. Безусловно, и на необходимость обеспечения безопасности полетов после изменений в правилах ИВП для визуального режима дально-высоколетчики будут продолжать (ложить- класть х…) сиречь игнорировать.

Ключевые слова… визуальная видимость, отсутствие камер. По хорошему возможность фпв на борту - статья. Шпионская техника. Если возьмутся серьезно, может быть больно. Доказательная база? А сертификат на оборудование есть? А описание, техпаспорт? Нет? Проедемте! Куда? Да в околоток😒 . Это, если на упертого служивого или под мероприятие встрять.😃