Постановка на учёт беспилотников
по которой статья 138.1 УК РФ плачет
Как раз на эту тему Пленум Верховного Суда Российской Федерации инициировал некоторые изменения в текущее законодательство и судебную практику:
www.supcourt.ru/press_center/news/27351/
Суть можно например тут глянуть если вкратце: ceur.ru/news/zakony_sudy/item351417/
И ни разу эти угрозы ни к чему не привели. Разрешение на ИВП оформлено — всем спасибо, все свободны.
Когда-нибудь они сообразят оформить “бесполетную зону” над своим объектом. И тогда уже разрешение на ИВП получить будет крайне сложно.
…они сообразят оформить “бесполетную зону” над своим объектом…
Так он ведь не над их объектом летал. Или есть определённое расстояние?
Интересно, чего над рублёвкой до сих пор не “без полётная”?😉
Интересно, чего над рублёвкой до сих пор не “без полётная”?
Ви будите удивлены, там даже птицам летать запрещено, летать запрещено (С)
Хорошо, что ВС РФ озаботился о конституционных правах граждан. Только вот приговоров по этой статье на сегодня уже около 1000, некоторые из них с реальными сроками, не считая “дорогих” штрафов. Так что ждем очередные реабилитационные списки, извинений разных чинов судебной системы перед гражданами и соответствующее возмещение материального ущерба “невинно-пострадавшим”.
Насчет установления “бесполетных зон”. Пускай походят, это покруче будет чем “временный режим”…
Только вот приговоров по этой статье на сегодня уже около 1000, некоторые из них с реальными сроками
Так реальные сроки за реальные преступления. Это когда кто-то купил жучка, потом поставил где-то скрытно и следил за частной жизнью других граждан. Какая, в подобных случаях, “реабилитация”? Людей которые имели преступные намерения и реализовали их не стоит амнистировать.
При этом случаи когда человек купил на Али трекер, навесил его на корову, а органы начали пытаться из этого слепить дело и срубить палку, настолько исчезающе редки, что потом СМИ и общественность их годами обсуждает. Было бы подобное массовым, то никого бы и не интересовало.
Скоро дойдёт и до “видео-няни”-- незаконное вторжение в частную жизнь ребёнка, Ювенальная полиция ликует!!!
Зря я это сказал (С)
Ну если скрытно следить за чужим ребенком - накажут. А за своим можно. Более того: родители обязаны контролировать его и несут полную ответственность за его частную жизнь.
Впрочем: зря я это говорю. Бессмысленно.
родители обязаны контролировать его и несут полную ответственность за его частную жизнь.
Теперь, я в этом не совсем уверен…😦
“…Это когда кто-то купил жучка, потом поставил где-то скрытно и следил за частной жизнью других граждан…”
Ржу! Из этой 1000 таких приговоров, подобных “случаев” 10-20 найдется. А с остальными что делать?
Да ладно тысячи камер с распознаванием лиц следят за вами повсеместно и никакого вторжения.
Не может быть!!!
Да ладно тысячи камер с распознаванием лиц следят за вами повсеместно и никакого вторжения.
Так это не скрытые камеры. И следят они за людьми не тайно, в спальне, а в публичных местах. Когда вы идёте по улице, или едете в общественном транспорте, это никак не является частной жизнью. Это общественные публичные места.
А этой мартышке, которая дома на видео записывала за Джигарханяном и выложила в сети как он на кухне себя ведет и что говорит, по уголовке влепили 200 или 300 часов исправительных работ таки… Кстати этот ее ролик частично показывали, я сам видел, да многие видели… М-да, реальное свинство, когда вот так…
Если все же сработает эта хренова “дорожная карта”, то простым авиамоделистам станет легче жить. Если летать в пределах визуальной видимости, без камер для съёмки и на высоте до 150м. После марта 19 посмотрим. Хотя на этом форуме есть масса желающих и летающих " далеко и высоко" и пилиющих с высокой колокольни на соблюдение нынешних правил ИВП. Безусловно, и на необходимость обеспечения безопасности полетов после изменений в правилах ИВП для визуального режима дально-высоколетчики будут продолжать (ложить- класть х…) сиречь игнорировать.
Ключевые слова… визуальная видимость, отсутствие камер. По хорошему возможность фпв на борту - статья. Шпионская техника. Если возьмутся серьезно, может быть больно. Доказательная база? А сертификат на оборудование есть? А описание, техпаспорт? Нет? Проедемте! Куда? Да в околоток😒 . Это, если на упертого служивого или под мероприятие встрять.😃
Чёт не то с Али заказали…
похоже перетяжелили
И вот они хотят ещё народ чему-то учить и заставлять что-то делать?
Вас Сколково к чему-то принуждает?
По документам рама наверняка из карбона. По факту: уголок стальной, 40х40мм.
Нано детали перетяжелили…