Постановка на учёт беспилотников
В начале полета видно, что моторы Hacker, А200 я думаю, а когда он из магазина выходит и садится в корыто, цвет моторов уже другой, то ли они перегрелись, то ли еще что… Ну а что касается чуда из осколково, то я не пойму нахрена было ставить 8 моторов, просто мощность сложили на калькуляторе, а аэродинамику вращения двух винтов (трехлопастных!) не учли, скорее всего срыв потока был, во всяком случае это мое мнение)
не учли
Что это все увидят…
Кудесники, тудыт их в качель!
нахрена было ставить 8 моторов, просто мощность сложили на калькуляторе, а аэродинамику вращения двух винтов (трехлопастных!) не учли
Восемь моторов вместо четырёх, просто решили сэкономить на цене. А то с мощными Hacker или Lehner нужны не менее мощные и дорогие драйверы (регуляторы), аккумуляторные батареи, а это дорого получается, дешевле нахреначить побольше говно-моторов с алиэкспресс и дело в шляпе!
Аэротакси от Сколково - ерунда. Робота Федю все помнят?
о эт естественно как и массовый рост средней зарплаты с продолжительностью жизни по всей стране
Робота Федю все помнят?
Забавляет тот факт, что пока это “чучело” многомиллионная игрушка в руках военных ехала на стрельбище оседлав китайский квадроцикл и передвигаясь со скоростью черепахи, его можно было легко обезвредить копеечной монтировкой, подбежав сзади!
обезвредить копеечной монтировкой, подбежав сзади
Да, не научился он пока назад оглядываться. Но ведь, гад, научится когда-нибудь (мы же сами и научим). И абсолютно все полученные знания, без потерь, передаст следующему поколению. А с учетом длительности технологического цикла от принятия решения о производстве робота до получения боеспособной единицы 20 дней вместо 20 лет у людей, не сладко нам придется после команды “Убить всех человеков”, ой не сладко 😦
Сара Коннор, роди нам скорее Джона!!! 😃
да таки не надо ждать долго , современная роботизированная система охраны объекта может выкосить даже всех мышей в зоне обстрела , ежели не правильно сделать тарировку😒
А тем временем северный пушной зверь подкрался незаметно.
Еще до конца не понятно с каким НЛО столкнулся этот боинг, но журналюги уже подхватили привычное им “Дрон! Ату его!” Можно ожидать нового витка бурной “имитации” законотворческой деятельность наших татупетов в направлении “всё запретить и не пущать!”
Наша перепечатка:
ria.ru/20181214/1548001683.html
Оригинал:
bloomberg.com/…/aeromexico-737-jetliner-damaged-in…
Видео:
А тем временем северный пушной зверь подкрался незаметно…
вам в канаде лучше видно ситуацию с вашими зверьками и вашими депутатами.
нам это абсолютно фиолетово.
у нас всё законно😁
Наша перепечатка:
ria.ru/20181214/1548001683.html
“и попросили диспетчера проверить, не поврежден ли нос”. 😅
Ну опять!!! В Цитатник!!! 😁
Продолжая тему пушного северного зверя для всего нашего хобби.
Ходили тут недавно в гости к знакомым. Увидел в руках у их ребенка новый каталог LEGO. Т.к. я в своем детстве этими конструкторами тоже увлекался - попросил полистать и увидел там вот это: shop.lego.com/…/Sky-Police-Drone-Chase-60207
Сюжет набора таков преступник (в маске и полосатой робе) с помощью радиоуправляемого квадрокоптера крадет золотую статую. Полицейскому на вертолете предлагается его ловить с помощью сетки.
Т.е. уже вот так! Маленьких детей (у набора рейтинг 5+) учат, что на дронах всякие плохие дяди делают всякие преступные дела, поэтому нужно их ловить. Это уже пропаганда 80 уровня. Где-то на верху приказано угробить наше хобби в глазах будущих поколений.
Вот как вы думаете, какое отношение у таких детей будет к человеку с радиоуправляемой моделью?
Вот почему в наших вооруженных силах нет интересных и в достаточном количестве беспилотников.
А если есть, то такие как дрон из Сколково, за очень большие деньги…
Когда везде: не пущать и не давать.
Да еще и идеология соответствующая.
А без подготовленных кадров ничего и не создашь.
Продолжая тему пушного северного зверя для всего нашего хобби.
Ходили тут недавно в гости к знакомым. Увидел в руках у их ребенка новый каталог LEGO. Т.к. я в своем детстве этими конструкторами тоже увлекался - попросил полистать и увидел там вот это: shop.lego.com/…/Sky-Police-Drone-Chase-60207
Сюжет набора таков преступник (в маске и полосатой робе) с помощью радиоуправляемого квадрокоптера крадет золотую статую. Полицейскому на вертолете предлагается его ловить с помощью сетки.
Т.е. уже вот так! Маленьких детей (у набора рейтинг 5+) учат, что на дронах всякие плохие дяди делают всякие преступные дела, поэтому нужно их ловить. Это уже пропаганда 80 уровня. Где-то на верху приказано угробить наше хобби в глазах будущих поколений.
Вот как вы думаете, какое отношение у таких детей будет к человеку с радиоуправляемой моделью?
Где-то наверху просто не имеют мозгов, чтобы грамотно и патриотично мыслить. Вы их тупость принимаете за умное противодействие.
А как по мне, то нет в этом “приказов на угробление хобби” или особенной “тупости”. Это взрощенный журналистами тренд подхваченный " креативщиками" из Лего. Ничего личного, только бизнес.
Вот почему в наших вооруженных силах нет интересных и в достаточном количестве беспилотников.
А если есть, то такие как дрон из Сколково, за очень большие деньги…Когда везде: не пущать и не давать.
Да еще и идеология соответствующая.
А без подготовленных кадров ничего и не создашь.
Точно нет? Вот беда!😁😁:😃
Недоумеваю тихонько, мужики-то знают?😃
Точно нет? Вот беда!:
А что есть? 😍
А что есть? 😍
Конечно есть, только у нас в Ижевске минимум 3 конторы занимаются производством беспилотников, в т.ч. и для военных. Только вот цена… аппарат по характеристикам равный фантому у zala.aero стоит ~ 1 млн рублей
😁
А что есть? 😍
Не знал , что могут забанить в гугле😁
С какой целью интересуетесь?😃
До сих пор ничего не изменилось. profpv.ru/закон-о-беспилотниках-в-рф-нужно-ли-рег/
А вот в федеральных правилах ИВП похоже произошел сдвиг
Копипаст из новой редакции касаемо ВП класса G^
класс G - разрешаются полеты, выполняемые по правилам полетов по приборам и правилам визуальных полетов. Эшелонирование воздушных судов не производится. Все полеты по запросу обеспечиваются полетно-информационным обслуживанием. Для всех полетов на высотах ниже 3050 м действует ограничение по скорости, составляющее не более 450 км/ч. Воздушные суда, выполняющие полеты по правилам полетов по приборам, обязаны иметь постоянную двухстороннюю радиосвязь с органом обслуживания воздушного движения (управления полетами). При полетах воздушных судов по правилам визуальных полетов наличие постоянной двухсторонней радиосвязи с органом обслуживания воздушного движения (управления полетами) не требуется. При выполнении всех полетов воздушных судов наличие разрешения на использование воздушного пространства не требуется (подпункт в редакции, введенной в действие с 17 ноября 2011 года постановлением Правительства Российской Федерации от 5 сентября 2011 года N 743.
Полная версия здесь: docs.cntd.ru/document/902207152