Постановка на учёт беспилотников

dmitryu
ДенК:

Аэротакси от Сколково - ерунда. Робота Федю все помнят?

Роботяга

В каком месте они похожи?

SERGY
ДенК:

Робота Федю все помнят?

Забавляет тот факт, что пока это “чучело” многомиллионная игрушка в руках военных ехала на стрельбище оседлав китайский квадроцикл и передвигаясь со скоростью черепахи, его можно было легко обезвредить копеечной монтировкой, подбежав сзади!

AlFly963
SERGY:

обезвредить копеечной монтировкой, подбежав сзади

Да, не научился он пока назад оглядываться. Но ведь, гад, научится когда-нибудь (мы же сами и научим). И абсолютно все полученные знания, без потерь, передаст следующему поколению. А с учетом длительности технологического цикла от принятия решения о производстве робота до получения боеспособной единицы 20 дней вместо 20 лет у людей, не сладко нам придется после команды “Убить всех человеков”, ой не сладко 😦

Сара Коннор, роди нам скорее Джона!!! 😃

Игорь_Петрович

да таки не надо ждать долго , современная роботизированная система охраны объекта может выкосить даже всех мышей в зоне обстрела , ежели не правильно сделать тарировку😒

Tigron

А тем временем северный пушной зверь подкрался незаметно.
Еще до конца не понятно с каким НЛО столкнулся этот боинг, но журналюги уже подхватили привычное им “Дрон! Ату его!” Можно ожидать нового витка бурной “имитации” законотворческой деятельность наших татупетов в направлении “всё запретить и не пущать!”

Наша перепечатка:
ria.ru/20181214/1548001683.html

Оригинал:
bloomberg.com/…/aeromexico-737-jetliner-damaged-in…

Видео:

www.youtube.com/watch?v=VYViuJvRGEQ

Bob=
Tigron:

А тем временем северный пушной зверь подкрался незаметно…

вам в канаде лучше видно ситуацию с вашими зверьками и вашими депутатами.

нам это абсолютно фиолетово.
у нас всё законно😁

HS125
Tigron:

Наша перепечатка:
ria.ru/20181214/1548001683.html

“и попросили диспетчера проверить, не поврежден ли нос”. 😅

Ну опять!!! В Цитатник!!! 😁

Tigron

Продолжая тему пушного северного зверя для всего нашего хобби.
Ходили тут недавно в гости к знакомым. Увидел в руках у их ребенка новый каталог LEGO. Т.к. я в своем детстве этими конструкторами тоже увлекался - попросил полистать и увидел там вот это: shop.lego.com/…/Sky-Police-Drone-Chase-60207
Сюжет набора таков преступник (в маске и полосатой робе) с помощью радиоуправляемого квадрокоптера крадет золотую статую. Полицейскому на вертолете предлагается его ловить с помощью сетки.
Т.е. уже вот так! Маленьких детей (у набора рейтинг 5+) учат, что на дронах всякие плохие дяди делают всякие преступные дела, поэтому нужно их ловить. Это уже пропаганда 80 уровня. Где-то на верху приказано угробить наше хобби в глазах будущих поколений.
Вот как вы думаете, какое отношение у таких детей будет к человеку с радиоуправляемой моделью?

Евгений_Николаевич

Вот почему в наших вооруженных силах нет интересных и в достаточном количестве беспилотников.
А если есть, то такие как дрон из Сколково, за очень большие деньги…

Когда везде: не пущать и не давать.
Да еще и идеология соответствующая.
А без подготовленных кадров ничего и не создашь.

BUK
Tigron:

Продолжая тему пушного северного зверя для всего нашего хобби.
Ходили тут недавно в гости к знакомым. Увидел в руках у их ребенка новый каталог LEGO. Т.к. я в своем детстве этими конструкторами тоже увлекался - попросил полистать и увидел там вот это: shop.lego.com/…/Sky-Police-Drone-Chase-60207
Сюжет набора таков преступник (в маске и полосатой робе) с помощью радиоуправляемого квадрокоптера крадет золотую статую. Полицейскому на вертолете предлагается его ловить с помощью сетки.
Т.е. уже вот так! Маленьких детей (у набора рейтинг 5+) учат, что на дронах всякие плохие дяди делают всякие преступные дела, поэтому нужно их ловить. Это уже пропаганда 80 уровня. Где-то на верху приказано угробить наше хобби в глазах будущих поколений.
Вот как вы думаете, какое отношение у таких детей будет к человеку с радиоуправляемой моделью?

Где-то наверху просто не имеют мозгов, чтобы грамотно и патриотично мыслить. Вы их тупость принимаете за умное противодействие.

man-bis

А как по мне, то нет в этом “приказов на угробление хобби” или особенной “тупости”. Это взрощенный журналистами тренд подхваченный " креативщиками" из Лего. Ничего личного, только бизнес.

newman
Евгений_Николаевич:

Вот почему в наших вооруженных силах нет интересных и в достаточном количестве беспилотников.
А если есть, то такие как дрон из Сколково, за очень большие деньги…

Когда везде: не пущать и не давать.
Да еще и идеология соответствующая.
А без подготовленных кадров ничего и не создашь.

Точно нет? Вот беда!😁😁:😃

Недоумеваю тихонько, мужики-то знают?😃

Savage777
Евгений_Николаевич:

А что есть? 😍

Конечно есть, только у нас в Ижевске минимум 3 конторы занимаются производством беспилотников, в т.ч. и для военных. Только вот цена… аппарат по характеристикам равный фантому у zala.aero стоит ~ 1 млн рублей

EVIL

До сих пор ничего не изменилось. profpv.ru/закон-о-беспилотниках-в-рф-нужно-ли-рег/

А вот в федеральных правилах ИВП похоже произошел сдвиг

Копипаст из новой редакции касаемо ВП класса G^

класс G - разрешаются полеты, выполняемые по правилам полетов по приборам и правилам визуальных полетов. Эшелонирование воздушных судов не производится. Все полеты по запросу обеспечиваются полетно-информационным обслуживанием. Для всех полетов на высотах ниже 3050 м действует ограничение по скорости, составляющее не более 450 км/ч. Воздушные суда, выполняющие полеты по правилам полетов по приборам, обязаны иметь постоянную двухстороннюю радиосвязь с органом обслуживания воздушного движения (управления полетами). При полетах воздушных судов по правилам визуальных полетов наличие постоянной двухсторонней радиосвязи с органом обслуживания воздушного движения (управления полетами) не требуется. При выполнении всех полетов воздушных судов наличие разрешения на использование воздушного пространства не требуется (подпункт в редакции, введенной в действие с 17 ноября 2011 года постановлением Правительства Российской Федерации от 5 сентября 2011 года N 743.

Полная версия здесь: docs.cntd.ru/document/902207152

Bob=
Евгений_Николаевич:

Вот почему …
Когда везде: не пущать и не давать.
Да еще и идеология соответствующая.
А без подготовленных кадров ничего и не создашь.

кто и что вам не дает?
куда вас не пущают?
что вы сделали чтоб подготовить кадры?

MaxGR13
EVIL:

До сих пор ничего не изменилось. profpv.ru/закон-о-беспилотниках-в-рф-нужно-ли-рег/

А вот в федеральных правилах ИВП похоже произошел сдвиг

Копипаст из новой редакции касаемо ВП класса G^

класс G - разрешаются полеты, выполняемые по правилам полетов по приборам и правилам визуальных полетов. Эшелонирование воздушных судов не производится. Все полеты по запросу обеспечиваются полетно-информационным обслуживанием. Для всех полетов на высотах ниже 3050 м действует ограничение по скорости, составляющее не более 450 км/ч. Воздушные суда, выполняющие полеты по правилам полетов по приборам, обязаны иметь постоянную двухстороннюю радиосвязь с органом обслуживания воздушного движения (управления полетами). При полетах воздушных судов по правилам визуальных полетов наличие постоянной двухсторонней радиосвязи с органом обслуживания воздушного движения (управления полетами) не требуется. При выполнении всех полетов воздушных судов наличие разрешения на использование воздушного пространства не требуется (подпункт в редакции, введенной в действие с 17 ноября 2011 года постановлением Правительства Российской Федерации от 5 сентября 2011 года N 743.

Полная версия здесь: docs.cntd.ru/document/902207152

А вы все ждете?

ilya-semin
Tigron:

Вот как вы думаете, какое отношение у таких детей будет к человеку с радиоуправляемой моделью?

К человеку с радиоуправляемой моделью будет нормальное отношение.
Я ни разу еще с негативом не сталкивался. 95% - реагируют равнодушно, 5% - интересуются и спрашивают.
А вот к человеку с квадрокоптером… так так ему и надо… 😈😈😈

А если серьезно - достали уже с этой темой, 3 года уже п…здеж ни о чем.
Как летали все, кому этого хочется - так и летают. Регулярно и без проблем. Главное - места для этого головой выбирать, а не жопой… B-)B-)😎

Tigron
ilya-semin:

К человеку с радиоуправляемой моделью будет нормальное отношение.
Я ни разу еще с негативом не сталкивался. 95% - реагируют равнодушно, 5% - интересуются и спрашивают.
А вот к человеку с квадрокоптером… так так ему и надо…

Илья, троллинг засчитан.
Но не забывайте, что первый крупный теракт с применением RC-авиамоделей был сделан именно с самолетными моделями (Сирия, аэродром Хмеймим). Это вам не единичные подрывы хаммеров с фантиков.
Пиз…ж о том, что дроноводы - все урода, а самолетчики - все в белом, действительно давно пора заканчивать. Все авиамоделисты - и самолетчики, и вертолетчики, и дроноводы - все сидим в одной лодке (летаем по одному небу) и утонем все вместе.

Евгений_Николаевич
Bob=:

кто и что вам не дает?
куда вас не пущают?
что вы сделали чтоб подготовить кадры?

newman:

Не знал , что могут забанить в гугле
С какой целью интересуетесь?

Не способ разговора грубо наезжать.
А перспективные разработки и разовые проекты - не решение вопроса того, что уже давно должно было быть и в массовом количестве.
Любят у нас говорить, что у нас преступили к решению такой то проблемы, а на самом деле она должна быть решена еще десяток лет назад.