Постановка на учёт беспилотников
Впринципи, 50 м над уровнем земли это куда более аргументировано, тк согласно требованиям ВК, строить здания и сооружения высотой до 50м можно ни с кем не согласовывая. Запускать фейерверки на высоту 50м так же можно без согласования. Значит и самолетики поднимать на эту высоту можно без согласования
именно это я тут, выше и написал 😃
Эта высота совершенно недостаточна для пилотажа. Мой Р-40 в петле набирает и теряет 50 метров. Как летать? Запас должен быть как минимум еще 50 м.
ну дык кто мешает, напишите здесь предложение: хочу летать на моем Р-40 везде на высоте ххх метров. 😁
Меня устраивает текущая граница 150 м.
Главное выбить хоть 20м, а там делайте что хотите и не попадайтесь.
Эта высота совершенно недостаточна для пилотажа. Мой Р-40 в петле набирает и теряет 50 метров. Как летать? Запас должен быть как минимум еще 50 м.
Вариантов минимум два:
- Выкопать большую яму глубиной 50 метров и тогда у вас будет 100 метров для вертикальных манипуляций.
- Летать на сотню метров вверх при разрешенных пятидесяти. Стопудово, что ни один ППСник на глаз разницу определить не сможет. Да и замерить тоже )
Думаю, что во всей стране нет ни одного административного дела по причине “превышения разрешенной для салютов высоты подъема ракеты фейерверка”.
- Летать на сотню метров вверх при разрешенных пятидесяти. Стопудово, что ни один ППСник на глаз разницу определить не сможет. Да и замерить тоже )
Поэтому все дружно просим 50 метров!
Хуже: мы выражаем своё мнение и выдвигаем предложения - но нас не спрашивают.
мнение и предложение здесь выражаете и выдвигаете?
спрашивают мнение и ждут предложения там
Взгляд со стороны:
Вам не успели дать открытый кусочек вне диспетчерских зон, а вы уже “разинули рот” на везде…
обсуждаемая поправка продвигается как выполняющая п17 дорожной карты “аэронет”.
среди целей п17 обозначено: …создание условий для развития авиамодельного спорта…
О каких условиях для развития идёт речь, если для любого мало-мальски крупного города по сути ничего не меняется - кружковцы как не могли летать официально, так и не смогут.
обсуждаемая поправка продвигается как выполняющая п17 дорожной карты “аэронет”.
среди целей п17 обозначено: …создание условий для развития авиамодельного спорта…
О каких условиях для развития идёт речь, если для любого мало-мальски крупного города по сути ничего не меняется - кружковцы как не могли летать официально, так и не смогут.
подробней, пжлста - с каким кружком и где в последнее время летали?
Там, где мы летали за май, режим уже не надо будет
кружковцы как не могли летать официально, так и не смогут.
Мы сейчас уже несколько другой вопрос тут начали обсуждать: полеты вне диспетческих зон без всяких согласований и разрешений. То есть вольницу куда как более свободную чем во многих других странах. А уж “кружковцы”, а равно устоявшиеся коллективы любителей, вполне могут и “по процедуре” получать разрешение на ИВП и согласования (многомесячные за один запрос!) с муниципальными властями. Детским кружкам все пойдут на встречу.
В общем: не нагнетайте )
Детским кружкам все пойдут на встречу.
Откуда такая уверенность?
Почитайте хотя-бы соседнюю тему про кружки - их разгоняют и закрывают не дрогнув под самыми разными предлогами.
Откуда такая уверенность?
От Петра например.
А Ваши предсказания и пророчества как правило сбываются с точностью до наоборот.
А Ваши предсказания и пророчества как пра
Я говорил только о том, что уже случилось и происходит прямо сейчас.
Хорошо, что есть люди, кто ведёт кружок и с детьми выезжает на полёты. Но, увы, сейчас это единичные выжившие. В регионах много городов, где даже одного авиамодельного кружка на весь город не осталось.
Хорошо, что есть люди, кто ведёт кружок и с детьми выезжает на полёты. Но, увы, сейчас это единичные выжившие. В регионах много городов, где даже одного авиамодельного кружка на весь город не осталось.
Какое это отношение имеет к вопросам регистрации БВС? Или к получению разрешения на ИВП? Очевидно же, что это совершенно другая тема. Похоже, что Вам просто нужен негатив, а он, в теме про ИВП и регистрацию, постепенно заканчивается. Вот вы и начинаете привносить чернуху из параллельных каких-то тем. Самому не противно, не?
Какое это отношение имеет к вопросам регистрации БВС? Или к по…
В рамках обсуждения вашего высказывания:
…разрешение на ИВП и согласования (многомесячные за один запрос!) с муниципальными властями. Детским кружкам все пойдут на встречу.
Нет причин полагать, что именно для детских кружков власти какие-либо поблажки сделают.
Т.е. может быть пойдут на встречу, а может быть и нет.
И я высказал опасения, что могут не пойти: если кружки целиком разгоняют и им потом не икается.
Нет причин полагать, что именно для детских кружков власти какие-либо поблажки сделают.
Мои прогнозы и предположения обычно сбываются. Так что: пойдут на встречу, не сомневайтесь.
И я высказал опасения
А ваши прогнозы, а равно и многих других “плакальщиков”, не сбываются. Это жизнь показала. Так что любой Ваш негативный прогноз теперь легко и надежно парируется элементарным “с этим прогнозом все будет как обычно: данное предсказание не сбудется потому, что так всегда бывает”.
Выкопать большую яму глубиной 50 метров .
Мне просто шикарно в этом плане - вокруг города полно ям и поглубже и побольше, в виде ущелей и каньонов!.. Летай сколько можешь!.. Правда в случае краша… бывают проблемки… )))
Мои прогнозы и предположения обычно сбываются. Так что: пойдут на встречу, не сомневайтесь…
А ваши прогнозы, а равно и многих других “плакальщиков”, не сбываются.
Анекдот в тему:
Встречаются оптимист и пессимист.
Пессимист грустно говорит: Дальше хуже некуда, дальше хуже не будет…
Оптимист радостно отвечает: Будет, будет!!!
Мои прогнозы и… А ваши прогнозы…
Повторяю для тех, кто не умеет читать: я не строю прогнозов. Высказываю опасения. Основаные на том, что уже произошло и происходит сейчас - а именно, упадок дополнительного образования и кружков технического творчества.
Внес свои рекомендации по поводу проекта постановления.
Текст копировать не буду, но
- В пункте 49 предложил поднять массу БВС, полеты которых не требует согласования с органами местного самоуправления до 2кг.
- Пункт 52 записать в понятной обывателю редакции "Предлагается написать понятным для всех языком с указанием точных расстояний “… за
исключением выполнения визуальных полетов беспилотными воздушными
судами в пределах прямой видимости, осуществляемых беспилотными
воздушными судами с максимальной взлетной массой до 30 кг в светлое
время суток на высотах менее 150 метров от земной или водной
поверхности на удалении не менее 7-10 км от контрольных точек контролируемых диспетчерами
аэродромов и посадочных площадок, аэродромов (вертодромов)
государственной и экспериментальной авиации, вне границ проекции полос воздушных подходов к аэродромам на земную или водную поверхность, вне запретных зон, зон
ограничения полетов, специальных зон, мест проведения публичных
мероприятий и официальных спортивных мероприятий, а также на
удалении не менее 5 км от контрольных точек неконтролируемых
аэродромов и посадочных площадок.”
Может что напутал с формулировками зон этих всех, но вот так, подскажите где не прав. К массовости внесения поправок к проекту не призываю, иначе отвечающие просто утонут в этой всей массе однотипных комментариев.
Я тут небольшое кинцо посмотрел, одна фраза чего стоит: “наработки по борьбе с одной из главных угроз будущего”.
Как-то аж не по себе стало, злостным преступником себя почувствовал, с которым активно борятся…
Кстати
Есть ли что-нибудь позитивное про авиамоделизм вообще на телеканале Звезда? Ну знаете, нечто в духе статей в журналах Крылья Родины времен СССР? Кто читал наверняка знают. А то этот негатив достает уже, что Рен ТВ со своим астероидом недавно фейканулось до иска в суд , что этим дроны мерещатся кругом.
Мои прогнозы и предположения обычно сбываются. Так что: пойдут на встречу, не сомневайтесь.
А ваши прогнозы, а равно и многих других “плакальщиков”, не сбываются. Это жизнь показала. Так что любой Ваш негативный прогноз теперь легко и надежно парируется элементарным “с этим прогнозом все будет как обычно: данное предсказание не сбудется потому, что так всегда бывает”.
Не стоит говорить гоп, пока не перепрыгнем.