Постановка на учёт беспилотников

ssilk
EXPERIMENTATOR1970:

Ну, расскажите что такое робототехника…

Это прежде всего алгоритмы, управление… Робот - в сущности штука простая, мало что умеет, но делает это безукоризненно и в любых условиях. На сегодня, только детские роботы используют в качестве сенсоров гироскопы и акселерометры (работают на принципах обратной связи, если хотите, в их основе, как и у коптеров, заложена реакция на углы поворота вокруг осей), “взрослые” роботы это машинное зрение, инерциальная система навигации (не зависит от ЖПС и прочих внешних факторов), конечно же они тоже имеют гироскопы и акселерометры, но используют в других целях, либо, как вспомогательные… Например, встроенные в “руку” робота спасателя датчики термо, тензо, гигро и так далее, позволяют этому роботу отличать бетонный обломок от человека и мертвого от живого… И много чего еще в таком же ключе. Само по себе наличие электроники и программирования не делает девайс роботом. Вот у меня электросамокат есть, весь напичкан электроникой и прошивками. Робот? Так же и коптеры… Вся их электроника сводится к куче регуляторов скорости и электронному автомату перекоса(знаете что это?)
Собственно, все полетные контроллеры для коптеров, так или иначе, “выросли” из самолетных и вертолетных и ни один из них не имеет даже зачатков “роботизации”.

SAN:

Руки пилота

А квадриками ногами чтоли управляют? ))) У меня три футабы разной старости, таранька и турнига, и все они в исполнении для рук…) И не надо лукавить, чисто на руках уже давно никто не летает… Хотите сказать, что у Вас в аппе нет миксов? В жизни не поверю…) А на квадриках миксы не в аппе, а на борту.

Андрей_В:

А кирпичи-коптеры, увы, только перемещаются…

А вертолеты? У них тоже нет крыла…) Погуглите на досуге смысл слова “пропульсионный”. Если лень, вот готовый ответ: Это подъемная сила в сочетании с тянущей/толкающей. То есть, то, что в самолете осуществляется двумя разными частями, крылом и пропеллером, у вертолета или коптера объединено в одну часть - ротор. Вертолеты используют для подъемной силы кооперативный шаг, а для поступательного движения - циклический. На коптерах ровно то же самое делается разностью оборотов… И то, и другое ЛЕТАЕТ.

EXPERIMENTATOR1970:

Самолёт для ФПВ, да, это беспилотник.

НЕТ!!! Беспилотник имеет на борту оборудование, позволяющее осуществлять САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ взлет, автоматически выполнять полет по заданному маршруту и так же самостоятельно садиться… ФПВ не делает что либо беспилотником, это всего лишь средство получить вид от первого лица.

EXPERIMENTATOR1970:

что человек весьма далёкий от моделизма вообще, покупает себе квадрик, и начинает летать на нем где попало.

Об этом я еще страниц 200 назад написал, но срач тогда в другом русле был…) Кстати, самолеты тоже покупают…) И вертолеты… Причем, не комнатных размеров. Не надо переводить все на квадрики.

serop72

ssilk
СПАСИБО!
про верт, что сам строил…так вот, там была гира…механическая гира (тоесть реально крутилась латунная шайба-кстати Futaba )
и эта гира контролировала парирующий ротор на хвосте…не, летали, говорят и без гироскопов…но…

“НЕТ!!! Беспилотник имеет на борту оборудование, позволяющее осуществлять САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ взлет, автоматически выполнять полет по заданному маршруту и так же самостоятельно садиться… ФПВ не делает что либо беспилотником, это всего лишь средство получить вид от первого лица.”

сам взлетать не обязательно , сам садиться не обязательно…но " автоматически выполнять полёт" это ключевое!
не надо пилотировать!
бпла самолётного типа простые, (это которые ассоциируются с авиамоделями) сложно взлетать, сложно садиться,(персонал не умеет, площадок нет) катапульты на взлёте, паращют па посадке…это в малой форме…естесвенно это не предаторы и риперы…(или что поновее, ударное)
коптеры проще, с самовзлётом и самопосадкой

Ser_Che
Андрей_В:

Это - ПОЛЕТ !!!

Андрей_В:

только перемещаются…

В тех же эшелонах, но силой волшебства ! Придется учится летать рядом.
Вот честно не понимаю, кому там тесно , неужели такой мощный трафик леталок?

Питерский

Споры уходят куда-то в не ту сторону - модель, не модель, ДПЛА, БПЛА, роботы… Тут надо говорить о государственной “уздечке”, которую почему-то хотят навесить на всех в области авиамоделизма. Какие угрожающие государству “риски” вдруг появились в этой области?

EVIL
Питерский:

Споры уходят куда-то в не ту сторону - модель, не модель, ДПЛА, БПЛА, роботы…

Расслабьтесь. У нас отнимают возможность жить в реале. Именно у нас, мужиков. Куда не плюнь, все либо запрещено, либо какое-то действие так регулируется законом, что делает любое занятие лишенным здравого смысла. Из не запрещенного осталось только в нете слюной побрызгать, но подождите и это запретят. Это вопрос времени.

Я уже писал почему. Берегите то, что осталось.

appolinari
Андрей_В:

кирпичи-коптеры, увы, только перемещаются…

Вот и чудненько! Отвяжитесь от коптеров, как от летающих моделей. Зовите их мобильными штативами. А сами продолжайте воевать с придурками, заставляющими операторов летающих игрушек заявлять об использовании воздушного пространства.

EXPERIMENTATOR1970:

Самолёт для ФПВ, да, это беспилотник.

Да ладна… 😃 а как же дистанционно управляемая хрень?😃

EVIL
appolinari:

а как же дистанционно управляемая хрень?

Это ДУХ )))

newman
appolinari:

Вот и чудненько! Отвяжитесь от коптеров, как от летающих моделей. Зовите их мобильными штативами. А сами продолжайте воевать с придурками, заставляющими операторов летающих игрушек заявлять об использовании воздушного пространства.
Да ладна… 😃 а как же дистанционно управляемая хрень?😃

Рассказали бы лучше про новую родину. Как там разрешения получают. Как относятся к диапазонам 433, 2,4,.5,8… Сколько шекелей башлять за пересылку… Интересно. Может кнессету надо попенять на что?😃

ZigZag_ZZ

Пилотом можешь ты не быть ,но моделистом быть обязан ! 😉
Коллеги, паяние мелкосхем и собирание жужика, при всём уважении к творчеству не моделизм…
А то что вместо лобзика- ЧПУ, 3Д принтер резак Лазаря, так не лаптем щи хлебать, это только + в карму моделиста.
Пусть не обижаются жужиководы, не со зла…

Вспоминается фраза шофёра “Фердинанда” Жеглову и Шарапову : “Приехали, идите хлопцы, там вас помирят…”

appolinari
newman:

Рассказали бы лучше про новую родину.

Вам не понравится… Вы слушаете не для понять, а для ответить…

newman

Житие мое, иже херувимы, Ваше сиятельство? 😁 Якина цЫтирую 😁 Как же вас понять? Если вы не говорите толком. Только загадки. Понравится, не понравится…

AsMan

А вот чет захотелось паяльник разогреть, и ассемблера вспомнить

eee:
sbic PINB, PB0
cbi PORTB, PB0
sbis PINB, PB0
sbi PORTB, PB0

sei
reti

Интересно зачем? Термоактуаторы уже давно на уровне FAI запрещены.

appolinari
newman:

Как же вас понять? Если вы не говорите толком.

Если бы вы читали тему, то наверняка заметили бы. Я расписывал наши заморочки. Если не читали, то значит оно вам так сильно надо, что не стоит повторять…😉

bsacpld

Кто писал этот код?
Ужас…
Зачем sei перед reti? reti как раз устанавливает I в SREG. Никаких sei перед ним не нужно. Это же целых два байта впустую! 😃
Вспомнилось тут как по старой работе упихивал жирный бутлоадер в ATtiny2313 😃

newman
appolinari:

Если бы вы читали тему, то наверняка заметили бы. Я расписывал наши заморочки. Если не читали, то значит оно вам так сильно надо, что не стоит повторять…😉

Понятно, значит заморочки сложные. Ну, а коли так, киньте пожалуста ссылку на аналогичную тему про кнессет на топовом местном форуме. Хочется приобщиться к вопросу а, как вы там свои законы обсуждаете. Хочется поучаствовать, кушать не могу. Языковых барьеров нет.

PolSerg

Подброшу еще немного на вентилятор…
АВИАМОДЕЛИЗМ, Большая советская энциклопедия:

конструирование и постройка моделей летательных аппаратов, в том числе и ракет, в технических или спортивных целях.

АВИАМОДЕЛЬ, Словарь русского языка Ожегова:

Модель летательного аппарата.

МОДЕЛЬ, Большая советская энциклопедия:

  1. образец, служащий эталоном (стандартом) для серийного ли массового воспроизведения (М. автомобиля, М. одежды и т. п.), а также тип , марка какого-либо изделия, конструкции.
  2. Устройство, воспроизводящее, имитирующее (обычно в уменьшенном, ‘игрушечном’ масштабе) строение и действие какого-либо другого устройства (‘настоящего’) в научных (см. ниже), практических (например, в производственных испытаниях) или спортивных (см. Моделизм ) целях.

    если мы преследуем цель упрощения изучаемого объекта при моделировании в каких-либо определённых отношениях, то нет никакого резона требовать, чтобы М. была во всех отношениях проще ‘оригинала’ - наоборот, имеет смысл пользоваться любым, сколь угодно сложным арсеналом средств построения М., лишь бы они облегчали решение проблем, ставящихся в данном конкретном случае.

Иииии, шах и мат, моделируем вертолет, для упрощения приделываем к нему автопилот еще несколько лопастей и получаем коптер.
пруф

appolinari
newman:

…киньте пожалуста ссылку на аналогичную тему…

Нет у нас темы аналогичной. Не заставляют у нас игрушки регистрировать. Да и небо под них столбить не надо.

ZigZag_ZZ
PolSerg:

Подброшу еще немного на вентилятор…

Я не знаю чЬто такое “пруф”(надеюсь ,не оскорбление 😃😃😃 ) , мне ,как КМС по посуднечеству и председателю оценочной комиссии по стендовому моделизму много лет( да, было такое увлечение), приближенно известно , что означает термин “модель” и “моделизм”, хоть поверхностно ,но знаю, спасибо …

Вот мы про себя переживаем, а у мну над деревней “Карсончики” пролетают, тряпколёты с пропеллером в попе, а рядом Кудиновский аэродром, и походу всем пофиг, что могут повстречаться два одиночества…
А нас к ногтю, несправедливо…однако…

appolinari
ZigZag_ZZ:

…а у мну над деревней “Карсончики” пролетают, тряпколёты с пропеллером…

Дык, тама же не БПЛА!!! 😉
Тут у 146% населения только от незнакомой аббревиатуры крушу рвёт.😃
А если ещё в купе со словом ДРОН, то вааще - атас…😛