Постановка на учёт беспилотников
И это (передаем привет из Питера людям за полярным кругом что не смогу летать почти полгода .
с Питером вообще тяжко, смотрю. На въезде в Ленинградскую область надо сразу знак тот вешать, с перечеркнутым дроном.
Да вот и начинаются непонятки, немного. Но упирают они именно на визуальные полеты:
"б) пункт 2 дополнить абзацами следующего содержания:
«визуальный полет беспилотного воздушного судна в пределах прямой видимости» - полет, в ходе которого внешний пилот или наблюдатель беспилотного воздушного судна поддерживает непосредственный бесприборный визуальный контакт с беспилотным воздушным судном;»;"
Согласитесь, полет по ФПВ сюда не относится. “Поддерживает непосредственный бесприборный визуальный контакт с беспилотным воздушным судном”
.
Как это ?
"или наблюдатель беспилотного воздушного судна " вот это явно указывает на возможность ФПВ. Пилот пилотирует в очках. Наблюдатель непрерывно наблюдает визуально.
не надо натягивать сову на глобус! уже давно пересажать всех, кто снимает с борта самолёта земную поверхность по дороге в Турцию?
разрешение требуется только если вы собираетесь заниматься определённым видом работ, например по составлению карт и т.д. … и естественно сьёмка над закрытыми объектами…
в остальных случаях это не запрещено…
поменьше читайте глупостей на просторах интернета…
Еслибы это было так , но к сожалению нет . Именно считается и требуется , так даже Правительство СПБ пишет что не подавайте заявление с целью фотосъемки и пишите цель - полет .
с Питером вообще тяжко, смотрю. На въезде в Ленинградскую область надо сразу знак тот вешать, с перечеркнутым дроном.
Ну у нас вон в отличии от МСК правительство так не выпендривается и разрешение от города получить в разы проще
Еслибы это было так , но к сожалению нет .
ссылку на закон а не на дурь с интернета дать сможете?
подсказка - в этой теме вы не первый с такими утверждениями и вашими же цитатами… поищите не ленитесь.
Как это ?
"или наблюдатель беспилотного воздушного судна " вот это явно указывает на возможность ФПВ. Пилот пилотирует в очках. Наблюдатель непрерывно наблюдает визуально.
А вот тут и начинаются “тонкости трактовки законов”. Непонятно, будут они это ТАК трактовать или нет.
ссылку на закон а не на дурь с интернета дать сможете?
А приведенных названий законов мало ?
А ответа из генштаба мало ? (поищите я его приводил даже)
Если же вы считаете по другому - обоснуйте , я обосновал свою точку зрения .
УК РФ Статья 283.1. Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну
(введена Федеральным законом от 12.11.2012 N 190-ФЗ)
- Получение сведений, составляющих государственную тайну, путем похищения, обмана, шантажа, принуждения, угрозы применения насилия либо иным незаконным способом (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 275 и 276 настоящего Кодекса) -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Где здесь про видеосъёмку?
Прекращайте нести чушь…
не надо натягивать сову на глобус! уже давно пересажать всех, кто снимает с борта самолёта земную поверхность по дороге в Турцию?
Сову на глобус натянули кто придумал эти правила, при этом здесь также дискриминация для летающих дронов с камерой.
Пассажир может снимать землю в полёте без всяких лицензий. В некоторых авиакомпаниях есть ограничения на съёмку при взлёте и посадке, это связано с безопасностью пассажиров.
В нашей ситуации, камера на дроне - требуется лицензия и не важно, что запись на флешку или передает видео сигнал.
Много случаев, когда фотографов с летающими камерами наказывали за отсутствие соответствующей лицензии, Всего то снимали свадьбы, города и т.д.😉
Это исключительно ваши выдумки и измышления… Продолжайте свято верить…
Даже при полете над Красной площадью и Кремлём, придурков штрафовали ТОЛЬКО за использование вп без разрешения фсо и орвд, но не за осуществление деятельности без лицензии.
Очередная гос засада для моделистов:
www.facebook.com/groups/…/2384962575156874/
То есть всё это расчитано на дурак - до насыщенья комплексами “ти по на каждом углу”?
Комплекс организационно-технических мероприятий такая штука, в которой непосредственное заземление пепелаца - малая толика. Просто зажмут Фаберже самым непоседливым с громким освещением в сми. Как узнают-найдут? Из открытых источников 99%, по нынешним временам во всяких мордокнигах и одноглазиках многие сами пишут свое дело жизни.😃
Очередная гос засада для моделистов:
В новостях ФАСР тихо.
Видать их это не касается
Сегодня, я так понял, суд состоялся. Видимо по результатам наверняка выводы будем делать.
Как-то разбирался в Положениях Минспорта по проведению соревнований. Там ДОПУСКАЕТСЯ некоторым видам спорта проводить соревнования на открытых площадках, совершенно без включения их в “спортивные объекты с лицензией”. Поскольку по определению они не могут получить такие документы. Для примера - прыжки с парашютом. Не существует такого объекта, где можно прыгать. Далее - ралли, которые проводят на различных участках дорог. Дороги в принципе не могут быть спортивными объектами, ибо дороги не принадлежат Минспорту. Парусные регаты… и т.д. Авиамодельный спорт в числе таких видов. А.В. Щеголев в суде докажет свою правоту. Только это затратно и геморрно, от слова “очень”. Важно, что дело административное, а не уголовка, можно судиться аж до Верховного суда или как он там называется.
То есть уже решили что абсурдных требований регистрации спортивных моделей недостаточно для полного удушения моделизма. Надо выдвинуть еще и это: “соревнования по авиамодельному спорту должны проводится только на объектах спорта, внесённых во всероссийский реестр объектов спорта” Как я понимаю такие объекты это только кордодромы. То есть в регионах где нет таких объектов спорта соревнования проводить вообще нельзя.
При этом продавец, производитель продает не БВС а летающие игрушки, для которых нет никаких ограничений, для владельца игрушки лишь рекомендация по возрасту (даже не обязательство).
эээ задал вопрос на сайте продавца о получении разрешения на взлет - ответ прост ТРЕБУЕТСЯ
эээ задал вопрос на сайте продавца о получении разрешения на взлет - ответ прост ТРЕБУЕТСЯ
А люди знаете что обычно отвечают? Да ничего, 9 из 10 ложили на эти регистрации и разрешения на полет.
А люди знаете что обычно отвечают? Да ничего, 9 из 10 ложили на эти регистрации и разрешения на полет.
У нас много на что ложат. Да только не всем это “прокатывает”. И каждый, практически, каждый такой “ложильщик” будет геройствовать до первого штрафа. Да если еще при этом угонят мавик - то двойной эффект.
Да ничего, 9 из 10 ложили на эти регистрации и разрешения на полет.
Пока не дали команду ФАС
Результаты нынешних изменений будут видны осенью, а пока могу сказать, что покупателей делится на 3 категории: 1) покупают коптеры в подарок и в основном для детей (меньше 250 грамм) и эти коптеры летают дома или на даче; 2) так, чтобы опробовать и летают там же; 3) покупают что-то более серьёзное для охоты и туризма. Есть еще четвёртые, которые занимаются аэросъемкой и они про законы знают, а вот соблюдают ли они их… это на их совести и кошельке.