Постановка на учёт беспилотников

плотник_А

Возможно я не про тот случай, дело было летом 2018 года, туриста из Рязани задержали в приграничной зоне, снимал природу, и нечайно что нельзя)))) Без разрешений вообще не имел права там находиться.

sermur

Всех с Наступающим,всех благ!Вот какое дело,решил сам шаг за шагом постичь науку разрешения на ИВП. Получил желанные учетные номера на свой авиапарк.Наша полянка находится на территории округа Муром,вот и закинул удочку в интернет приемную администрации об условиях получения разрешения на полеты своих пено-бальзо-фанеролетиков с целью приложить его на запрос режима в ОРВД.Прислали ответ,ссылаясь на Постановлении администрации о выдаче разрешений и т.д.В Постановлении вот что:

2.7.1.4. на выполнение полетов беспилотных летательных аппаратов:

  1. заявление, составленное по форме согласно приложению 1 к настоящему Административному регламенту, с указанием типа, государственного (регистрационного) опознавательного знака, заводского номера (при наличии) и принадлежности воздушного судна, периода и места выполнения авиационной деятельности;
  2. устав юридического лица, если заявителем является юридическое лицо;
  3. документ, удостоверяющий личность в соответствии с действующим законодательством, если заявителем является физическое лицо/индивидуальный предприниматель;
  4. договор обязательного страхования в соответствии с Воздушным кодексом Российской Федерации или копии полисов (сертификатов) к данным договорам;
  5. проект плана выполнения полетов беспилотных летательных аппаратов с указанием даты, времени и места взлета, маршрута, высоты, количества подъемов беспилотных летательных аппаратов, места и времени посадки;
  6. правоустанавливающий документ на воздушное судно, в случае если сведения о регистрации воздушного судна отсутствуют в ЕГРП. В случае если воздушное судно находится в долевой собственности, - документ, подтверждающий согласие всех участников собственности на пользование заявителем воздушным судном;

Все бы хорошо,но пункт 4 на основании ВК
Статья 131. Обязательное страхование ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами

  1. Страхование ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна, является обязательным.
  2. При выполнении полетов и авиационных работ в воздушном пространстве Российской Федерации минимальный размер страховой суммы устанавливается в размере не менее чем два минимальных размера оплаты труда, установленных федеральным законом на момент заключения договора страхования, за каждый килограмм максимальной взлетной массы воздушного судна.
    (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 462-ФЗ)
    И пункт 6-что это за документ нужен?
    Коллеги,друзья,товарищи,посоветуйте Что делать? Что,еще и страховать?Документ на право собственности? О УЖАС!!!
Moonlight_Dreamer
sermur:

посоветуйте Что делать?

Вам что, делать больше нечего?

Domovoi224
sermur:

Все бы хорошо,но пункт 4 на основании ВК

Да по любому навяжут страхование ответственности. Наверное это и правильно…

sermur

Вот и спрашиваю,у нас администрация особенная?Или свалить из округа за пределы.
А где и кто страховать то… Вот хотелось все законно, а тут вот опять.

Nik_son

Будем страховать, запишемся в самозанятые и будем платить НДФЛ 16%. Все будет…

Bob=
sermur:

… документ, подтверждающий согласие всех участников собственности на пользование заявителем воздушным судном;
…,посоветуйте Что делать? Что,еще и страховать?Документ на право собственности? О УЖАС!!!

подавайте что есть.

чего нет - не подавайте.

мы всегда так делаем.

shil
sermur:

Вот и спрашиваю,у нас администрация особенная?Или свалить из округа за пределы. А где и кто страховать то…

В Питере тоже администрация города страховку требует. Причем на каждый пепелац. На полгода -900 рублей (или около того). Ингосстрах. www.ingos.ru/corporate/avia/drone/calc/ Документы на правообладание - чек из магазина. Если самострой - так и указывайте.

sermur

Заглянул сегодня ради интереса в две страховые компании,сказали такую ответственность не страхуем,кажется за моей спиной повертели указательным пальцем у виска,но дали понять,с аналогией осаго паспорт,права,техосмотр,медсправка может присутствовать и плюс как указал Андрей 900р на полгода,и это чтобы поднять в воздух пенолетик,или заморковить.Тупик?Разделить бы термины авиамодель и гребаный беспилотник!

HS125
sermur:

две страховые компании,сказали такую ответственность не страхуем,

Они просто не обучены на такие виды страховок (ну или в лицензии не указан этот вид). Страховка от ущерба третьим лицам существует со времен образования ИКАО.

От ВС оторвалась деталь и нанесла ущерб лицам не участвующим в авиационном процессе (упала на крышу и повредила). Это страховка ответственности перед третьими лицами. Кстати она и не обязательно в авиации существует.

Всех с наступающим Новым Годом!

ZigZag_ZZ
HS125:

Страховка от ущерба третьим лицам существует со времен образования ИКАО.

В В.Луках уж который год на фестивале всех застрахеривают…
И как-то спокойно, реально - ВСЕМ, помнится как радио бойцовка в лобовуху влетела, кажется в Воронеже, не помню…давно было и и обидно и неприятно, а так спокойнее…

Bob=
ZigZag_ZZ:

В В.Луках уж который год на фестивале всех застрахеривают…

не знаю как в луках, а мы страхуем совсем другое:

Договор страхования
общегражданской ответственности организатора при
проведении мероприятий

плотник_А

Как чиновник решит - так и будет, дать или не дать разрешение. В теме был пример, авиамоделист хотел получить разрешение на полет авиамодели в Москве. Отказали, сославшись на то, что полет авиамодели не относиться к авиационным работам и не попадает под исключительные случаи, при которых выдается разрешение на ИВП, в запретной зоне для полетов.
В тоже время, получали разрешения для полета мультироторов с камерой, с целью аэросъемки.

yurbuten
плотник_А:

В тоже время, получали разрешения для полета мультироторов с камерой, с целью аэросъемки.

По вашему нет разницы между ФИЗИЧЕСКИМ и ЮРИДИЧЕСКИМ лицом?Москава сплошная “Запретная зона”!!!.. так что чиновник подумает хорошенько кому давать разрешение.То ли неизвесно кому и зачем,толи под конкретное задание конкретной организации.

Сегодня натолкнулся на пост общего товарища и друга Нотан с пожеланием-тостом в Новогоднюю ночь :
За то чтобы орлы не падали,а… козлы не летали !!!

плотник_А
yurbuten:

По вашему нет разницы между ФИЗИЧЕСКИМ и ЮРИДИЧЕСКИМ лицом?Москава сплошная “Запретная зона”!!!.. так что чиновник подумает хорошенько кому давать разрешение.То ли неизвесно кому и зачем,толи под конкретное задание конкретной организации.

Вроде мы в одной стране живем. У нас чиновник может отказать, сославшись на правила и постановления. В других случаях, может дать разрешения на всё, что угодно, найти лазейку, которая не противоречит закону.
Простой пример, когда уважаемый Вod получал разрешалки для полета в зоне АЭС.
По поводу вопроса, сейчас не знаю, юридически, после гос.учёта, физ.лицо обладает такими же правами как и должностные и юр.лицо.
По страховке, чиновник не может требовать её, так как БВС и ВС не подлежащие гос. регистрации и пилоты не подлежат лицензированию.
А ссылаются чиновники на старые правила, от этого и неразбериха.
Почему и написал, что на усмотрение чиновников, давать или нет разрешение.

peter1234

Вот так вроде лучше, было от него в мою личку

yurbuten:

…пост общего товарища и друга Нотан с пожеланием-тостом в Новогоднюю ночь:

peter1234
yurbuten:

По вашему нет разницы между ФИЗИЧЕСКИМ и ЮРИДИЧЕСКИМ лицом?Москава сплошная “Запретная зона”!!!.. так что чиновник подумает хорошенько кому давать разрешение.То ли неизвесно кому и зачем,толи под конкретное задание конкретной организации.

Привет! Всё нынче малость не так. Юр. и физические лица (граждане) в одном правовом поле. При этом если у физ.лица есть ФИО и прописка, то у юр.лица (уставный капитал 10 000), зиц-председатель Фунт и юр.адрес по кладовке в б.овощной базе в промзоне. Физ.лицо, а в городе Москве это в основном пенсионеры, летает не незатейливой электричке на высоте 30м в небольшом углу оврага в леспопарке, молодое физ.лицо на коптере на высоте 300м над улицами.

И кто бОльший враг народа?

yurbuten
peter1234:

И кто бОльший враг народа?

Нарад у народа во врагах!?.. ,однака 😦

peter1234

Гы-гы! Это тебе лучше в Кабмин, Совфед и ГД…

sermur
плотник_А:

По страховке, чиновник не может требовать её, так как БВС и ВС не подлежащие гос. регистрации и пилоты не подлежат лицензированию.
А ссылаются чиновники на старые правила, от этого и неразбериха.

Эх,достоверный источник бы,статейку чтоб чинуше под нос…А вообще самолетчиков штрафовали,есть случаи?Имеется ввиду обычные авиамодели даже не фпв?