Постановка на учёт беспилотников
А место полетов где было?
Вообще то понятно что дело темное, если по статье 52(1) то да.
Но вот есть еще статья 49 и в ней сказано про населенные пункты.
49. Авиационные работы, парашютные прыжки, демонстрационные полеты воздушных судов, полеты беспилотных воздушных судов (за исключением полетов беспилотных воздушных судов с максимальной взлетной массой менее 0,25 кг), подъемы привязных аэростатов над населенными пунктами, а также посадка (взлет) на расположенные в границах населенных пунктов площадки, сведения о которых не опубликованы в документах аэронавигационной информации, выполняются при наличии у пользователей воздушного пространства разрешения соответствующего органа местного самоуправления, а в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - разрешения соответствующих органов исполнительной власти указанных городов.
Так что вот как получить теперь ИВП в Москве и других населенных пунктах фиг поймешь.
По хорошему нужно адвоката пытать.
Двух красных кругов. Рублевское шоссе рядом.
Ооо, боюсь это штраф без вариантов. Это как в Кремль залететь.
«Сотрудники в специализированной форме», это кто? Представились?
Если доказательство полета не предъявили, то Вы и не летали. Да, достал из машины, повертел в руках и убрал обратно, так как аппарат неисправен. А так, да, обилетили сами себя.
Дим, адвокат, если не приятель, зарядит цену штрафа с непонятным исходом. Они деньги сразу берут. А за 10-20 тыр никто жопу не поднимет.
Фсо. Много людей.
Летать тоже будете не выходя из дома!
Ну,кто там ещё вне политики?)))/
Погода поправится на дачу уеду.
Про политику не понял. Может мне на площади около горисполкома полетать?
Фсо. Много людей.
Ну да, Вы же особо опасный, сразу много на задержание выдвинулось, наверное, по тревоге поднялись.
Двух красных кругов.
Это запретные зоны UUP52 и UUP63. От земли и вверх без ограничения. Тут явное нарушение п 52.1.
Сочуствую.
Напомните пожалуйста : срок давности по административному правонарушению 2 месяца , но может быть продлён по решению суда до 3х месяцев?
Это запретные зоны UUP52 и UUP63. От земли и вверх без ограничения. Тут явное нарушение п 52.1.
Сочуствую.
По практике - сколько выписывают?
даже если это минимум то 30 000 руб
А чем отличается пункт 1 от пункта 2?
В первый раз, как правило минимум т.е. 30тр. Если дело будет рассматривать УГАН, то надо просить прекратить за малозначительностью (ещё ни разу не слышал, чтобы адм.орган прекращай) . И если оштрафует, то подать жалобу в суд. Судья может перейти на устное предупреждение. Хотя, вряд ли. Выгодней, если дело будет сразу смотреть суд. Тогда прекращение с замечание будет вероятнее. Хотя и тут не факт. Залетели Вы явно “не туда”.
А чем отличается пункт 1 от пункта 2?
Непонятен вопрос. Если статья ФАП 52.1 то она имеет а) и б).
Вообщето Вас уже за одно место взяли. Пора бы уже прочитать и разобраться в сути призошедшего как следует, хотя бы задним числом на будущее.
Знаете же банальную фразу - незнание закона не освобождает от ответственности.
Я конеЧно дико извиняюсь, но для жителя Москвы должно было быть известно, чЬто зона Рублёвского шоссе с его "Николиными горами " и Барвихами есть земная обитель небожителей и там даже птицам летать запрещено, дорогу обслуживает СПЕЦИАЛЬНОЕ подразделение ДПС, там всё СПЕЦИАЛЬНОЕ, кудой не плюнь везде божки и чинуши, ну и фигляры всякие, кому подфартило …
И полетать даже рядом- смертный грех, не за ИВП, так з а то что рядом стоял и замышлял привлекут, без этого нельзя, ну никак, надо, Федя надо (С)
в красных кружочках СПЕЦИАЛЬНЫЕ подразделения с аппаратурой. Стоит только включить передатчик и за Вами уже выехали!
Фсо. Много людей.
А протокол то составляли или только объяснение взяли? Если протокол составили, то должны были дать копию. Если есть копия протокола, интересно было бы на неё взглянуть. Если протокол не составляли, то всё ограничится разъяснительной беседой. А если в ФБК не участвовали и не привлекались, а это фсо-шники выяснят в тот же день, то даже и разъяснений дальнейших может не последовать. Не буду расписывать почему…это уже внутренняя кухня этой и подобной им организаций.
А протокол то составляли или только объяснение взяли?
Протокол не составили, по крайней мере я не под чем не расписывался.
Только об изъятии, и объяснение.
Изъятие? Что-то изменилось в законодательстве? Летательный аппарат относится к объектам недвижимости и изъять его можно только по решению суда.
А вообще, странно: административка оформляется постановлением или протоколом. Постановление в этом случае не выносится. Какая еще объяснительная записка, Вы же не на работу опоздали?
Может и обойдется, надеюсь у ФСО нет плана по палкам.
Только об изъятии, и объяснение.
Наблюдал проверку торгующих золотом, так даже там при обнаружении подделок их опечатывали в сейфе торгующего и не забирали. До окончательных разборок. А чтоб квадрик забрать, это попахивает каким то… нарушением.
Только об изъятии, и объяснение.
Написано же что передадут в Росавиацию. Вместо протокола взято объяснение по факту случившегося. У меня тоже как то брали такое объяснение, но по другой теме. Как объяснил следователь, на основании “объяснения по факту случившегося” будет проведена доследственная проверка, на основании которой будет выявлено имело ли место нарушение закона и соответсвенно если да, то возбуждено дело. В том случае оно было возбуждено (уголовное) и я проходил потом свидетелем.
Видимо ФСО-шники не составляют протокол (они не ППС). Протокол составят в Ространснадзоре куда Росавиация возможно передаст материалы для проверки (в том числе и объяснение).
Изъятие? Что-то изменилось в законодательстве?
Сейчас лениво искать, но в крайних поправках что-то прописали по поводу изъятия/конфискации. Короче, узаконили…в том числе и уничтожение БПЛА.
Видимо ФСО-шники не составляют протокол (они не ППС). Протокол составят в Ространснадзоре куда Росавиация возможно передаст материалы для проверки (в том числе и объяснение).
Да не пугайте Вы парня 😃 . Не тот случай.
Да не пугайте Вы парня . Не тот случай.
И не собирался. Но что возможно ждет тоже знать неплохо. Предупрежден - значит вооружен! 😃