Постановка на учёт беспилотников
В любом автомобиле можно привезти дофига тротила. Что кстати очень часто практикуется. Как обыватель отреагирует на запрет парковаться возле общественных мест, офисов ? Достаточно провести репортаж: автомобиль - средство террориста.
Машинки скоро тоже запретят?
А так да, простой обыватель будет за такой закон
Надеюсь, в СМИ перестанут эту тему муссировать и все поутихнет. А вот если нет - то это будет хуже полицаев и ФСБ, нет ничего хуже, чем тупое необразованное быдло, которое считает себя вправе докопаться…
Вообще, страшно становится, когда об этом думаешь. Пара репортажей - и народ мочит этих, еще пара - тех. Потом еще немного - и уже друг друга… И так в общем-то везде, легко управляемое стадо, в массе своей без мозгов…
А отдельно с каждым общаешься - нормальный человек. Загадка…😎
чем тупое необразованное быдло, которое считает себя вправе докопаться…
Вообще, страшно становится, когда об этом думаешь. Пара репортажей - и народ мочит…
Все-же не все, а лишь отдельные, которые как раз выдающееся быдло. Таким промежду рогов давать следует по факту. Хотя чаще хорошая фраза (без оскорблений, но по сути) - все же ставит людей на место: обычно ечли мозг человека настолько расжижен, что для него телек - авторитет, то при разговоре с более развитым представителем человека он махом свое быдльячье мнение меняет. 😃
PS: вон на мотоциклистов говно давно набрасывают - мол сплошь ездят как попало, правила нарушают и т.д. - тем не менее мотоциклисты не перевелись, люди отлично проводят время, ездюя на мотоциклах, никто их не убивает.
В любом автомобиле можно привезти дофига тротила. Что кстати очень часто практикуется.
К сожалению практика “охоты на ведьм”, доведённая порой до абсурда, никуда не делась со времён средневековья. Только сейчас эта охота становится всё извращённой и избирательной далеко не половому или какому-то другому вменяемому признаку. Критерий порой только один: где ещё срубить бабла! Причём под эту идею подводятся любые “платформы”, начиная от “по просьбам трудящихся”, заканчивая нанотехнологиями и потенциально угрозой для всего и вся. С одной стороны заявленная цель всегда правильная, но вот практическое исполнение для достижения этой правильной цели в подавляющем большинстве случаев полная ахинея. Применительно к нашему случаю хотелось бы услышать хоть одного компетентного в вопросах безопасности человека, который сказал бы, что затеянная процедура даст реальную возможность заранее выявить потенциальную опасность применения наших леталок всех мастей в противоправных целях или что все потенциальные бандиты или террористы попадут в поле зрения во время регистрации своих беспилотников. Ну и наверно никто не будет спорить, что выстрел из РПГ будет гораздо эффективнее для достижения поняных целей, чем весь этот гимор с использованием для таких же целей любой модели и даже серийный номер не надо будет наносить никуда, да и дешевле выдет…
Если вдруг штрафы станут большими, больше стоимости модели, то вообще никого не смогут поймать - модель в случае чего просто улетит.
Согласен полностью - в таком случае будет негласное право среди моделистов угнать модель на запасную точку посадки, где она благополучно приземлится (нужен запрограммированный автопилот) , потом чтобы её найти , либо вовсе её уничтожить, отправив в свободный полет безвозвратно (но это совсем радикальный вариант). Без модели нет улик, доказывать нечего, отсутствует состав преступления. На поле можно разместить неподалёку обманку- машинку на РУ - типа с ней тута я.
Согласен полностью - в таком случае будет негласное право среди моделистов угнать модель на запасную точку посадки,
Нет, всё-же, надо какое-то другое решение. Чтобы не чувствовать себя преступником, не оглядываться ссыкливо по сторонам, запуская свой самолетик.
Бумага, которая дает иммунитет. Про юристов говорили уже не раз. Коллизии между законами наверняка есть, написать это на бумагу и согласно ей - слать всех нафиг. Ведь фактические основопологающе различия между моделями и БПЛА (по назначению первых и вторых, главным образом) - никуда не делись только потоку, что новый рукожопый закон дал какое-то свое определение. И термина “авиамодель” в этих новых официальных документах нет нигде.
Без модели нет улик, доказывать нечего, отсутствует состав преступления. На поле можно разместить неподалёку обманку- машинку на РУ - типа с ней тута я.
Да, это все здорово, если моделька копеечная , а если её цена 2-3 тысячи зелёных?..а если ещё и реактивная модель?.. Она вообще способна где нибудь приземлиться самостоятельно? И цена её равна цене автомобиля бюджетного…
После первого апреля надо будет сходить в местное ФСБ и попробовать зарегистрировать воздушный змей …
Кайт ( воздушный змей) , а также кордовая модель не являются беспилотниками по факту !
Корд на таких моделях является неотъемлемым элементом конструкции и пилот получается не внешним , управление производится в ручную .
А так как пилот стоит на земле и корд в руках является элементом конструкции - то и модель не нарушает воздушное пространство .
Простой “отмаз” в суде 😃
И термина “авиамодель” в этих новых официальных документах нет нигде.
Дык и в старых нигде “моделей” не было.
Не видно противоречащих законов 😦
Нет, всё-же, надо какое-то другое решение. Чтобы не чувствовать себя преступником, не оглядываться ссыкливо по сторонам, запуская свой самолетик.
Решение простое - летать как раньше . Уверяю , преступник , а также террорист не будет регистрировать беспилотник . Но это не значит , что законопослушный гражданин обязан регистрировать себя и свою модель как потенциальный преступник , тогда надо заставить хирургов , поваров , лесорубов , фермеров , и т.д., обязать регистрироваться они тоже потенциальные преступники .
Конечно бред пишу , а не бред писать петиции , просить “поблажки” для авиамоделей ? А к кому тогда причислить мультироторные модели и пилотов , вся шумиха в основном из-за них ? Тогда надо всех их “забанить”, удалить разделы на сайтах . Только это не поможет , прогресс не остановить и не какие законы не запретят заниматься любимым хобби .
И если внесли поправку с 250 граммами - это не повод вставать на четвереньки и махать хвостом . Кому нужны были эти поправки - тот и получил , что надо .
Но почему мы боимся , нам это без надобности закон не для нас !
Решение простое - летать как раньше . Уверяю , преступник , а также террорист не будет регистрировать беспилотник . Но это не значит , что законопослушный гражданин обязан регистрировать себя и свою модель как потенциальный преступник , тогда надо заставить хирургов , по…
Нет, все-же, нужна бумага. Такая, чтобы сразу от ворот поворот. Кажется Вы про знакомого юриста говорили? Если у него будет свободная минутка, пусть бы он свои мысли по этому поводу собрал: не по поводу разбирательства в суде, а по поводу составления бумаги, которая до суда бы все помогла решить. Или хотя-бы мысли. Публиковать сюда не надо: хочется, чтобы подобная штука в принципе существовала бы.
Дык и в старых нигде “моделей” не было.
Важно то, что сами модели - были и есть.
А так как пилот стоит на земле и корд в руках является элементом конструкции
Твоя - моя не понимает. Какой такой " отмаз"?
Пилот есть - есть. На земле стоит, на самолете не летает. значит - внешний пилот.
Стропы есть, есть. Если за них потянуть, самолет в другую сторону полетит, полетит. Значит канал управления есть. А какой он , этот канал управления - электрический, по радио, механический, какая разница. Главное что есть что летает, оно управляется внешним пилотом, без разрешения, и без номеров. И этот " гад" никому денег не заплатил. К стенке. 3000 лет расстрела.
Давайте всех за несовершенное изнасилование привлекать-прибор есть!!!))).
Твоя - моя не понимает. Какой такой " отмаз"?
Пилот есть - есть. На земле стоит, на самолете не летает. значит - внешний пилот.
Нет пилота. Есть мужик, раскручивающий вокруг себя предмет на веревке.
Есть мужик, раскручивающий вокруг себя предмет на веревке.
Рубанок что ли?
“Да воно само летит, я только держу” 😃
Рубанок что ли?
Что, простите ? 😵
Кайт ( воздушный змей) , а также кордовая модель не являются беспилотниками по факту !
Корд на таких моделях является неотъемлемым элементом конструкции и пилот получается не внешним , управление производится в ручную .
А так как пилот стоит на земле и корд в руках является элементом конструкции - то и модель не нарушает воздушное пространство .
Простой “отмаз” в суде 😃
Вот и я про это говорил! Не летит кордовый самолет, если его часть с землей контакт имеет!😁😛
Плохо когда нет чёткого определения в законе ,тогда грань между нормой и абсурдом стирается.А кому нужен такой многосмысленный закон, наверно тем кто его пишет
Нет, все-же, нужна бумага. Такая, чтобы сразу от ворот поворот.
А смысл в бумаге если надзорному органу ( транспортной прокуратуре ) поступит приказ , а им лишняя “палка” не помешает , только суд .
Например компанию , которая занималась пиццей на коптерах , хотели “впаять” штрафы за незаконные грузоперевозки и за нарушение ВП юр.лицом , получилось наказать только пилота как физическое лицо на 4,5 тыс.руб. Тоже самое было и с красноярцем на коптере , прокуратура устроила "публичную порку"и его оштрафовали на 3 тыс.руб. По сути всех случаев наберётся меньше десятка и то они все связаны с коптерами ( хотя была одна , самолётик контрабандиста сигарет ) .
Твоя - моя не понимает. Какой такой " отмаз"?
Я же написал -простой “отмаз” ! Вы думаете в суде будут знать такие “тонкости” которые вы приводите -стропы , канал управления ?
У них будет фото квадрика в качестве наглядного пособия , чтобы хоть понимать , что они судят , или вы думаете судья будет технически “подкован” в таких вопросах ?