Постановка на учёт беспилотников
К сожалению, им глубоко … на то, что дети не смогут летать, дядьки сменят самолеты на рюмки! а на дорогах гибнут 20-30 тыс. человек, а от моделей пока не более нуля, но между тем авто никто не запретил…
Опять же, к сожалению, изменить ничего не получится …
Занавес. До встречи в апреле! Описываюсь нах от темы, злоба и апатия от безнадеги и выпитого.
Мужики, ну хорош истерить! Мы никому с нашими моделями не интересны. Не летайте в центре города и все будет хорошо! Закон писался под производителей беспилотников. Про моделистов просто не подумали.
А покажите-ка мне статью за утерю БПЛА…
Да пожалста:
КоАП РФ, Статья 11.30. Умышленное сокрытие авиационного происшествия или инцидента
Умышленное сокрытие авиационного происшествия, инцидента или сведений о них, либо искажение информации, либо повреждение или уничтожение бортовых или наземных средств объективного контроля или других связанных с авиационным происшествием или инцидентом доказательственных материалов -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
КоАП РФ, Статья 11.30.
Интересно, под какие из указанных определений попадает “мыши съели на чердаке”?
авиационное происшествие - событие, связанное с летной эксплуатацией воздушного судна…
авиационный инцидент - событие, связанное с летной эксплуатацией воздушного судна…
это так, на минуточку…
Так что максимум тянет на наземное (чердачное) происшествие. Жертв и разрушений нет, имуществу третьих лиц ущерб не нанесен, БПВС утилизировано решением собственника. Чего тебе еще надо, хороняка?
Вот если скажешь, что разбил во время полета, тогда да, есть происшествие или инцидент.
Посмотрим, что скажут хозяева модельных магазинов. Большинство их моделей более 250 грамм. А когда покупать перестанут …
Пневматическое оружие, к примеру, все также успешно продается, хотя пару лет назад были внесены поправки, категорически запрещающие его использование вне специально отведенных для этого мест, коих в крупных городах наберется всего несколько единиц (платные стрельбища и тиры). И штрафы за нарушение кстати не в пример больше - 40-100к. Вот только мало кто об этом знают, потому продолжают покупать.
Вы,это страйкболистам скажите))).
Я услышал…
Про Хард( пневматика калибра 4.5 мм до 7.5 Дж) Закон -обозначил, как “оружие” со всеми тяжкими и при продаже поясняют, что может быть если нарушат, порядок наведён в головах, но идиотов меньше не становится.
Штраф 40.000р.
Имею лицензионную пневматику до 25 Дж
Аирсофт( кал. 6 или 8 мм до 3 Дж) игры только в местах, где нет народа( типа Зарница) уходим в леса и заброшенные городки и кстати купить теперь по тырнету его нельзя, Закон приравнял эти игрушки к “схожим с типа настоящим”, продаётся только в специализированных магазинах.
Идиотов один- два в год засвечиваются в городах, их кошмарят коллеги и не по-децки, дабы не наказали всех, если б так и моделисты были солидарны, то залётов бы стало в разы меньше и нас не трогали.
Хоббикинг давно листали?)))
Привет коллега))).
Купить- гавно вопрос, таможня в Москве, вам его не отдаст, я вам отвечаю…, только с сертификатом РФ на КОНКРЕТНУЮ модель до буковки и циФерки, магазины разворачивали взад, цевья, и прочее “сходное с боевым” идиотов - писак- законотворцев в России на сто лет вперёд припасено (с) Кузьмич.
Думаю такую хрень и к нам применят, просто как сопли вытереть, контроль на 100% за приобретением вне магазина…
У нс народ год назад привозил пулеметы со стволом красным,щас мож,что изменилось.
Разгрузы-реплики ,каски пр…
Год назад и бакс стоил, не 76 рублей…
Красный конец- это с америки привода, там такое правило…
И у нас тоже могут метки делать, да что хочешь…
Если что “Витязи”.
Ссорри что развел оффтоп.
Пневматическое оружие, к примеру, все также успешно продается, хотя пару лет назад были внесены поправки, категорически запрещающие его использование вне специально отведенных для этого мест
Полное вранье!
По закону - использование любого оружия, в том числе пневматики, вне специально отведеных мест - всегда было нарушением и каралось штрафом. Поправки в законе изменили только величину штрафа.
Для конечных пользователей изменилось то, что перестали стрелять в излюбленных стихийных местах, куда может милицейский автомобиль легко подъехать и всех оптом оформить. А по одиночке стихийно - стреляют так же и в тех же местах, где и 10 лет назад.
У нс народ год назад привозил пулеметы со…
Просто повезло (проскочило незамеченым), таможня теперь до этих игрушек как до оружия докапывается! До 2007, может быть 2008 года можно было самостоятельно привезти, сейчас - хрен, КСО просто запретили к пересылке. Если только на запчасти разобрать…
Полное вранье!
По закону - использование любого оружия, в том числе пневматики, вне специально отведеных мест - всегда было нарушением и каралось штрафом. Поправки в законе изменили только величину штрафа…
На сколько я помню, до введения поправок запрещалось использование пневматики лишь в населенных пунктах.
Аирсофт… Закон приравнял эти игрушки к “схожим с типа настоящим”
Пневма до 3Дж считается “изделием конструктивно схожим к оружию”, оружием не является, и запреты ее не касаются. То есть по действующему законодательству из нее можно стрелять хоть в городе.
Тут все полностью разжевано, что можно, что нет.
Сорри за офф. Сравнил с пневмой лишь для того, чтобы показать что тотальные запреты они везде, но тем не менее все их нарушают.
На сколько я помню, до введения поправок запрещалось использование пневматики лишь в населенных пунктах.
Стрельба была запрещена в населенных пунктах и, точно также, “и в других местах, не предназначенных для стрельбы”.
Изменилась только сумма штрафа.
…по действующему законодательству из нее можно стрелять хоть в городе.
И запросто схлопотать “хулиганку”! Любой сотрудник машинально такое обвинение выпишет, для этого совершенно не важно, что пукалка была вовсе не оружие. Точно так же, как за заход с макетом оружия в банк - можно схлопотать вооруженное ограбление.
…чтобы показать что тотальные запреты они везде, но тем не менее все их нарушают.
А ничего, что официальные спортивные разряды не будут присваиваться? Собрались люди на поляне, посоревновались на незагеристрированных “беспилотниках” класса Ф3А, многократо и группой лиц по предварительному сговору совершив преступление по нарушению правил пользования ВП. Как им спортивные разряды за это присвоить? Никак, только педаль выдать.
Или в протоколах за пилотаж будут стендовые оценки проставленны: типа собрались люди на поле и соревновались, у кого муляж самолета круче выглядит, стоя рядом с ВПП! 😁
тем временем “пожелания” написанные на портал regulation.gov.ru остаются без ответа…
кому-нибудь ответили на этом портале по данному закону?
У меня тоже в обработке, если к концу обсуждения не изменится ничего, поднимем хай что все это профанация, а не общественные обсуждения
Профанация и есть. На regulation висит regulation.gov.ru/projects#npa=6857 _проект_ закона об изменениях в Воздушный Кодекс, там 30 кг для беспилотников, заявлен этап “Подготовка заключения”. А между тем в Консультанте+ (это официальная публикация, между прочим!) уже опубликован 462-ФЗ “О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ВОЗДУШНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЧАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЕСПИЛОТНЫХ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ”, вступит в действие 1 апреля, там 250 г. Так что все решено без нас.
Профанация и есть.
вы за 2013 год петицию открыли, нажмите на историю и посмотрите дату. В вашем акте уже все этапы пройдены.
вот вам свеженькая 😃 regulation.gov.ru/projects#npa=44945
отписал в проектах приведенных на страничке fasr.ru/…/2016_01_27_novye_dokumenty_vozdushnogo_z…
общий смысл - убивается авиамодельный спорт и технический вид хобби
необходимо выделить модели из под действия закона о регистрации/лицензирования
высказал свое мнение, но никаких иллюзий
сам любитель, провинция, летаю на поле-пустыре
но знакомый является членом клуба Мастер (Ярославль)
они очень озабочены и озадачены ситуацией. пока информации у них нет.
возможно любителям придется вступать в клубы для прикрытия
вот вам свеженькая 😃 regulation.gov.ru/projects#npa=44945
Я все понимаю, только закон о регистрации-сертификации-правилах полетов и т.д. является подчиненным по отношению к Воздушному Кодексу. Сказано - больше 250 г регистрировать, значит, регистрировать, поспорить можно только о порядке этой регистрации. И меня несколько, как бы, смутило, что на regulation висит не как “принятый, обсуждение закрыто и т.д.”, а как “проект”. А при этом он уже принят в другой редакции. А Вашу ссылку видел, голосовал, мнение писал.