Постановка на учёт беспилотников
Я думаю, не будут модели регистрироваться в ФСБ. Как и в Росавиации не будут.
Ну написал кто-то из чиновников проект подзаконного акта, прописал там ФСБ, а мог бы и психоневрологические диспансеры прописать - учитывать авиамоделистов.
И диспансеры стали бы учитывать, а ФСБ вряд ли станет на себя такое вешать. Зачем им это?
Это ведь база данных, работники по её поддержке, канцелярские работники. Опять же учёт и контроль нужен. Даже газовое оружие участковые должны проверять, правильно ли хранится. А здесь кто станет проверять? Разве что самих моделистов записать в работники ФСБ?
Закон этот по отношению к моделям мертворожденный.
Нет ни ресурсов, ни желания ни у одного из ведомств заниматься подобной чушью.
Вот представьте, чтобы гаишников заставили регистрировать игрушечные машинки и регулировать их движение 😃
Кстати кража или разбой по отношению к авиамодели будет расцениваться как угон воздушного судна со всеми вытекающими) не забывайте модели в такси, не подставляйте людей))
Ещё о законах и сертификации.
И о хранении несертифицированного!
Оказывается, есть статья 238-я УК РФ - производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
Пояснения к ней:
Товары — любые предметы, подлежащие купле-продаже. Они могут быть промышленными и продовольственными, отечественного и зарубежного производства.
…
Не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей признается товар: а) на который был получен отказ в выдаче сертификата соответствия установленным в стандартах требованиям безопасности; б) не прошедший для подобных товаров сертификацию на предмет соответствия установленным требованиям безопасности; в) с неуказанным сроком годности и с неуказанными специальными правилами безопасного использования, хранения, транспортировки и утилизации.
…
Хранение — любые действия, связанные с фактическим нахождением товаров и продукции во владении при себе, в помещениях, в тайнике и других местах, обеспечивающих их сохранность.
…
Субъективная сторона преступления — умышленная вина по отношению к производству, хранению, перевозке либо сбыту товаров и продукции, выполнению работ или оказанию услуг, не отвечающим требованиям безопасности, а также неправомерной выдаче или использованию сертификата; неосторожная вина по отношению к причиненному вреду.
Всем, у кого есть сломанные бытовые приборы - они явно небезопасны в хранении!
Поэтому вам прямой путь в тюрьму!
А вот вопрос к Донам…
Форму КВС дадут, с фуражкой и погонами или сцуко, тоже за свой счёт покупать обяжут, как же типа без форменной одёжки…
Всем, у кого есть сломанные бытовые приборы - они явно небезопасны в хранении!
Поэтому вам прямой путь в тюрьму!
Ещё хуже! Даже мыло туалетное нельзя хранить несертифицированное!
О Едином перечне продукции, подлежащей обязательной сертификации, и Едином перечнем продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии, см. Постановление Правительства РФ от 01.12.2009 N 982 (в ред. от 18.06.2012)
…
В этот перечень включены, в частности, товары для детей, продовольственные товары, товары для профилактики и лечения заболеваний, технические средства реабилитации инвалидов, парфюмерно-косметические товары и мыло туалетное, текстильные товары, швейные изделия и головные уборы, обувь, строительные товары, оборудование и приборы для отопления и горячего водоснабжения, сантехника, хозяйственные товары, культтовары, товары для досуга и развлечений, спортивные товары, легковые автомобили, товары бытового назначения и т.п.
То есть сертификации пугаться бесполезно, она и так была обязательна.
А мы и не знали!
Тут же поправлюсь - В ЦЕЛЯХ СБЫТА
Но в самом названии статьи об этом прямо не говорится.
Сама статья:
Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
- Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, —
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции,
Где тут стоит запятая? Вы торговлей занимаетесь?
Статья 1. Внести в статью 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954) следующие изменения и дополнения:
наименование изложить в следующей редакции:
“Статья 238.Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности”;
…
- Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности
Оказывается, есть статья 238-я УК РФ - производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
Ну давайте еще сильней сами себя напугаем😁 Вячеслав, сначала про составы преступления,правоприменение, суд.практику чонить почитайте и пугайте на здоровье
Я не пугаю никого.
Просто стало интересно узнать что же это за зверь такой - сертификация.
Стал смотреть, а там законы разные подтянулись по ссылкам. Со страшными названиями.
А вот вопрос к Донам…
Форму КВС дадут, с фуражкой и погонами или сцуко, тоже за свой счёт покупать обяжут, как же типа без форменной одёжки…
Это к Педрам:)
Я не пугаю никого.
Стал смотреть,
В детстве у нас игра была. Если темным вечером заглянуть в три темных ящика из под угля, которые стоят у сараев возле бараков, то в четвертом увидишь ЧЕРТА! И действительно, многие черта видели, и мы с криками и ужасом в глазах убегали. 😃
хмм относительно этого , ну как его там , аа флешмоба у параламената если при входе в депутатское собрание раздавать презервативы с плакатом " Здоровье нации - забота каждого " " Прекратить плодить идиотов" - скоро ли заберут ? а самое главное - когда выпустят ?
Оказывается, есть статья 238-я УК РФ -
Паранойя, право!
В особенной части УК есть еще много статей, которые Вы можете к себе примерить.
Это смахивает на поведение бабушки, читающей медицинский справочник и обнаруживающей симптомы практически всех болезней из него.
на поведение бабушки, читающей медицинский справочник и обнаруживающей симптомы практически всех болезней из него.
Не всех! Воспаление простаты бабушка обычно не обнаруживает 😁
Это смахивает на поведение бабушки, читающей медицинский справочник и обнаруживающей симптомы практически всех болезней из него.
Это смахивает на … Джером К. Джером “Трое в лодке не считая собаки”.
В особенной части УК есть еще много статей, которые Вы можете к себе примерить.
Звучит вполне в духе времени. Особенность передачи функции надзора в силовую структуру грозит чем? Правильно - будет обязательно погоня за “палками”. Под раздачу можно попасть легко…
Коли мы применяем чей-то опыт у нас, то стоит спросить, а в Штатах ФБР этим занимается?
Продажа дронов - это бизнес, часть ВВП, налоги, наконец. Конечно, коптер, купленный в китайском интернет-магазине, не дает налоговых поступлений. А вот ввезенный в составе партии на продажу уже дает…
Так уже давно есть, DJi Phantom свободно лежат и продаются в MediaMarkt, в Питере я Фантомы в сети фотомагазинов Яркий Мир тоже видел, ценник правда не особо гуманный, что-то около 60тыс кажется.
Нашел: www.yarkiy.ru/goods/13052-dji-phantom-3-standard
Написано “в наличии в 3х магазинах” 😃 И что-то я сомневаюсь, что купившие пойдут их куда-то регистрировать.
Вместо любой регистрации, сертификации и прочий фигни, было бы достаточно органичить продажу готовых коптеров.
Да ну, фигня вообще все это.
В РФ 30тыс в год только в ДТП гибнет, давно ли пьяный отморозок в остановку въехал и несколько человек насмерть сбил. Даже если чей-то коптер куда-то залетел, по сравнению с другими проблемами в стране это исчезающе мало.
Думаю, депутаты принимая закон, больше собственной безопасностью озаботились, чтобы дроны над их коттеджными поселками не летали и не снимали что не надо 😃
Даже если чей-то коптер куда-то залетел, по сравнению с другими проблемами в стране это исчезающе мало.
Вот летом прошедшего 2015 года, можно сказать практически у нас, в Абхазии. И далеко не коптером, а самым настоящим самолетом. Точный head-shot! 😃
Это к вопросу, что все-таки нужно как-то регулировать, чтобы хотя бы соблюдали ТБ при полетах.
И далеко не коптером, а самым настоящим самолетом. Точный head-shot!
Это к вопросу, что все-таки нужно как-то регулировать, чтобы хотя бы соблюдали ТБ при полетах.
Ударенных в голову и др. части тела бутылками/сосулями/пулями/кирпичами/топорами/арматурой и пр. в разы больше и последствия печальней. И? …все давно урегулировано другими правовыми нормами - Уголовными, Административными, Гражданскими. “Техника безопасности” должна быть в у любого гражданина априори - не причинять вред другим: их жизни, здоровью, имуществу, неприкосновенности личной жизни. Нарушил, не важно с помощью чего (хоть модели, хоть кирпича) - получи согласно наступивших последствий. В данном случае модель является лишь ОРУДИЕМ правонарушения/преступления.
А сколько “визгу” было за видеорегистраторы - мешали кой кому на дорогах чудить.Причинил вред-отвечай , все уже отрегулировано.
И если заметили, опять фпв!