Постановка на учёт беспилотников
Всем, у кого есть сломанные бытовые приборы - они явно небезопасны в хранении!
Поэтому вам прямой путь в тюрьму!
Ещё хуже! Даже мыло туалетное нельзя хранить несертифицированное!
О Едином перечне продукции, подлежащей обязательной сертификации, и Едином перечнем продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии, см. Постановление Правительства РФ от 01.12.2009 N 982 (в ред. от 18.06.2012)
…
В этот перечень включены, в частности, товары для детей, продовольственные товары, товары для профилактики и лечения заболеваний, технические средства реабилитации инвалидов, парфюмерно-косметические товары и мыло туалетное, текстильные товары, швейные изделия и головные уборы, обувь, строительные товары, оборудование и приборы для отопления и горячего водоснабжения, сантехника, хозяйственные товары, культтовары, товары для досуга и развлечений, спортивные товары, легковые автомобили, товары бытового назначения и т.п.
То есть сертификации пугаться бесполезно, она и так была обязательна.
А мы и не знали!
Тут же поправлюсь - В ЦЕЛЯХ СБЫТА
Но в самом названии статьи об этом прямо не говорится.
Сама статья:
Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
- Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, —
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции,
Где тут стоит запятая? Вы торговлей занимаетесь?
Статья 1. Внести в статью 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954) следующие изменения и дополнения:
наименование изложить в следующей редакции:
“Статья 238.Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности”;
…
- Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности
Оказывается, есть статья 238-я УК РФ - производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
Ну давайте еще сильней сами себя напугаем😁 Вячеслав, сначала про составы преступления,правоприменение, суд.практику чонить почитайте и пугайте на здоровье
Я не пугаю никого.
Просто стало интересно узнать что же это за зверь такой - сертификация.
Стал смотреть, а там законы разные подтянулись по ссылкам. Со страшными названиями.
А вот вопрос к Донам…
Форму КВС дадут, с фуражкой и погонами или сцуко, тоже за свой счёт покупать обяжут, как же типа без форменной одёжки…
Это к Педрам:)
Я не пугаю никого.
Стал смотреть,
В детстве у нас игра была. Если темным вечером заглянуть в три темных ящика из под угля, которые стоят у сараев возле бараков, то в четвертом увидишь ЧЕРТА! И действительно, многие черта видели, и мы с криками и ужасом в глазах убегали. 😃
хмм относительно этого , ну как его там , аа флешмоба у параламената если при входе в депутатское собрание раздавать презервативы с плакатом " Здоровье нации - забота каждого " " Прекратить плодить идиотов" - скоро ли заберут ? а самое главное - когда выпустят ?
Оказывается, есть статья 238-я УК РФ -
Паранойя, право!
В особенной части УК есть еще много статей, которые Вы можете к себе примерить.
Это смахивает на поведение бабушки, читающей медицинский справочник и обнаруживающей симптомы практически всех болезней из него.
на поведение бабушки, читающей медицинский справочник и обнаруживающей симптомы практически всех болезней из него.
Не всех! Воспаление простаты бабушка обычно не обнаруживает 😁
Это смахивает на поведение бабушки, читающей медицинский справочник и обнаруживающей симптомы практически всех болезней из него.
Это смахивает на … Джером К. Джером “Трое в лодке не считая собаки”.
В особенной части УК есть еще много статей, которые Вы можете к себе примерить.
Звучит вполне в духе времени. Особенность передачи функции надзора в силовую структуру грозит чем? Правильно - будет обязательно погоня за “палками”. Под раздачу можно попасть легко…
Коли мы применяем чей-то опыт у нас, то стоит спросить, а в Штатах ФБР этим занимается?
Продажа дронов - это бизнес, часть ВВП, налоги, наконец. Конечно, коптер, купленный в китайском интернет-магазине, не дает налоговых поступлений. А вот ввезенный в составе партии на продажу уже дает…
Так уже давно есть, DJi Phantom свободно лежат и продаются в MediaMarkt, в Питере я Фантомы в сети фотомагазинов Яркий Мир тоже видел, ценник правда не особо гуманный, что-то около 60тыс кажется.
Нашел: www.yarkiy.ru/goods/13052-dji-phantom-3-standard
Написано “в наличии в 3х магазинах” 😃 И что-то я сомневаюсь, что купившие пойдут их куда-то регистрировать.
Вместо любой регистрации, сертификации и прочий фигни, было бы достаточно органичить продажу готовых коптеров.
Да ну, фигня вообще все это.
В РФ 30тыс в год только в ДТП гибнет, давно ли пьяный отморозок в остановку въехал и несколько человек насмерть сбил. Даже если чей-то коптер куда-то залетел, по сравнению с другими проблемами в стране это исчезающе мало.
Думаю, депутаты принимая закон, больше собственной безопасностью озаботились, чтобы дроны над их коттеджными поселками не летали и не снимали что не надо 😃
Даже если чей-то коптер куда-то залетел, по сравнению с другими проблемами в стране это исчезающе мало.
Вот летом прошедшего 2015 года, можно сказать практически у нас, в Абхазии. И далеко не коптером, а самым настоящим самолетом. Точный head-shot! 😃
Это к вопросу, что все-таки нужно как-то регулировать, чтобы хотя бы соблюдали ТБ при полетах.
И далеко не коптером, а самым настоящим самолетом. Точный head-shot!
Это к вопросу, что все-таки нужно как-то регулировать, чтобы хотя бы соблюдали ТБ при полетах.
Ударенных в голову и др. части тела бутылками/сосулями/пулями/кирпичами/топорами/арматурой и пр. в разы больше и последствия печальней. И? …все давно урегулировано другими правовыми нормами - Уголовными, Административными, Гражданскими. “Техника безопасности” должна быть в у любого гражданина априори - не причинять вред другим: их жизни, здоровью, имуществу, неприкосновенности личной жизни. Нарушил, не важно с помощью чего (хоть модели, хоть кирпича) - получи согласно наступивших последствий. В данном случае модель является лишь ОРУДИЕМ правонарушения/преступления.
А сколько “визгу” было за видеорегистраторы - мешали кой кому на дорогах чудить.Причинил вред-отвечай , все уже отрегулировано.
И если заметили, опять фпв!
Пилот решил покуражить среди кипарисов)) даже маме досталось)) ладно хоть скорость сбросил
И если заметили, опять фпв!
Не заметил. заметил жестко закрепленную писалку на флешку, типа мобиуса.
ФПВ подразумевает, хоть минимальную, но все-же телеметрию с борта - иначе это “улеталка в одну сторону”.
И, по вашему - это уже не авиамодель, а БПЛА? 😃)))))
Да ясно как божий день что это фпв)
В руках криворукого пилота.
А вот здесь ни какого фпв, и люди с виду приличные))
Точно! Тактический БСПЛ ударного действия!
И если заметили, опять фпв!
Видео не очень, но очков мониторов с антеннами и поворотками вроде не видно.