Постановка на учёт беспилотников

Petrov88
LEAGUE:

А вы не думаете что сайт фейковый? только оплата картами и безналом, налом нету.
их адрес в фото прикрепил…
очень подозрительно, нету в России склада. так что скорее всего это жулики. на этом закончим оффтом
а если приглядется то адрес разным шрифтом написан, то на русском то на английском

LEAGUE

Я думаю , у них просто юр. адрес в Финляндии зарегин , а ребята скорее всего наши, обычно такие скидки при закрытии вообще-то делают

Covax

Как вы заели оффтопить, тему хотя бы почитайте в разделе магазинов про этот сайт…

LEAGUE
Covax:

почитайте в разделе магазинов про этот сайт

…можно ссылочку, что-то не нахожу…крайний оффтоп

cnyx
AlFly963:

то и мне не трудно потратить 5-10 минут своего времени на написание неких “писулек”, пусть тратят свое время на прочтение.

AlFly963:

Если у вас есть время писать в эту ветку, почему бы не написать в профильный комитет ГД РФ, заваривший эту кашу?

До прочтения данного поста подумал точно так же. Лень было сочинять длинное и мудреное послание, написал простыми словами о бредовости данных нововведений.

AlFly963
IgorU:

А затем какой-то депутат, ни ухом, ни рылом не в теме, услышавший, что в Америке есть цифра 0,25 впихнул её в совершенно другой догумент. И остальные 449 депутатов, даже не читая, весь этот абсурд приняли.

Это уже не Госдума, а Неподума какая-то 😃
А если серьезно, то Дума каждый день принимает сотни законопроектов, большинство из которых состоят из 20-150 страниц машинописного текста и зачастую написаны на тарабарском языке. Поди-ка прочти за день over9000 страниц текста, да еще и пойми их. Вот для того, чтобы бредовые законопроекты типа “по вторникам стоять на ушах” отсекались еще на этапе подачи, существуют профильные комитеты, экспертиза, обсуждение с субъектами регулирования. В нашем случае профильный комитет дал сбой: не отклонил поправку депутата Андреева А.А. как бредовую и не обсудил ее с субъектами регулирования. Теперь председатель комитета оправдывается перед журналистами. Надо писать в transport@duma.gov.ru и предлагать вернуться к “поправкам 30 кг”. Пусть читают и отвечают. Может, поймут, что они натворили ((С) Путин В.В., Генассамблея ООН 2015 г.)

cnyx:

До прочтения данного поста подумал точно так же. Лень было сочинять длинное и мудреное послание, написал простыми словами о бредовости данных нововведений.

А длинное и мудреное не надо. По-простому надо, по-народному. Чтобы было видно, что из глубины души. Можно брать многие посты из этой ветки и целиком в адрес комитета по транспорту закатывать.

trofimovich

Боярам глаголить по ненаписанному,дабы дурь была видна каждого(с)не моё.

Один знакомый рассказал:консалтинговые конторы(ну те которые составляют=придумывают законы-поправки к законам и тд) берут “идеи” из-за океана.Татупеды в свою очередь,как было написано ранее,обременены отрабатыванием своей зп(не малой замечу),а если не принимаете законы или не справляетесь(а если читать всё то примут не более 1-2законопроекта)то увольняйся.
Соответственно татупеды не читая ничего жамкают на кнопки за себя и за других(многих просто нет на заседаниях-бизнес(брррр) исполняя тем самым “реформы”.
Происходит своего рода внешнее управление.Страна пачками хавает законы которые исполнить то совсем не легко,а зачастую просто невозможно в следствии их негодности по отношению к менталитету и вообще к стране!
Мои слова лишний раз доказывает вес взятый придурошными х пойми откуда-250гр.
Ну откуда?Из штанов,штатов.
Вот и думайте сами.Заговор?Думали так легко от прошлого влияния в начале 90х избавились?Ага,счас.Молимся чтоб с нами как с Югославией не поступили.
Если нато всё встанет,нам мало не покажется.
Я молю Бога чтоб поскорее там у них вулкан проснулся,а то они везде “живут” кроме своей страны.

Пока на собрании с людями,президенту не “откроют глаза” какие-нибудь озабоченные небом и будущим своих детей,ничего не сдвинется.
А он такой округлит взгляд-Как так?
Вот может тогда что-то и изменится.А до той поры можно долго играть в законопослушных граждан.
Надо ли?Вот вопрос.
Как будто я не хозяин в своей стране.По факту получается нет.

Партизаним!😒

Den-R
AlFly963:

может, дали свои предложения на

А какие предложения нужны? Вы все правильно написали.
До поправок закон проработан, после нет.
Если нужно регулирования моделей от 0.25 до 30кг - то это нужно отдельно прорабатывать в течение нескольких лет, как и первоначальную редакцию закона.

Так что тут только ОДНО решение и ОДНО предложение - вернуть 30кг, а если нужно регулировать до 0.25, то прорабатывать процедуру со всеми заинтересованными лицами подробно и тщательно.

Сергей-К

Ну вот и дождались! Сегодня по Россия 1 показали конфискацию с последующей утилизацией мотодельтоплана в Кировской области под предлогом - ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ.

Covax

Панику не наводите, конфисковали по уголовному делу за незаконное предпринимательство, человек без каких либо документов возил людей, по ук предусмотрен штраф с конфискацией и без.
gtrk-vyatka.ru/…/28045-kirovskie-sudebnye-pristavy…
А вообще надо бы поискать судебное решение по этому делу

AlFly963
trofimovich:

Один знакомый рассказал:консалтинговые конторы(ну те которые составляют=придумывают законы-поправки к законам и тд) берут “идеи” из-за океана.

В 2007 году вступил в силу Градостроительный кодекс РФ. Этот документ не просто был слизан с забугорного, а разрабатывался там. Наши внесли в него кое-какие правки и выдали на-гора. Нате, пользуйтесь. И началась неразбериха. Правительство не успело подготовить подзаконные акты, муниципалитеты не разработали методические указания для чиновников на местах. А строить-то надо! Это вам не модельки в небо запускать, тут важные макроэкономические показатели под угрозой. Ничего, более-менее устаканилось. А поправок сколько в градкодекс внесли - уму непостижимо. Если сравнить современный текст ГК с текстом 2007 - очень много различий найдете. Потому что кодекс этот очень нужен и затрагивает широкий круг граждан и организаций. Я думаю, ВК тоже в скором времени устаканится, если реально будет затрагивать интересы отдельных граждан и большого количества организаций. А пока он является законом для узкого круга лиц, интересы остальной части общества он учитывать не будет.

Den-R:

Так что тут только ОДНО решение и ОДНО предложение - вернуть 30кг

Важна массовость. Когда один человек пишет - можно отмахнуться, мол идиот написал, в игрушки играть у него не получается. А когда 500-1000 “идиотов” напишут - волей-неволей задумаешься.

stokaboka
Petrov88:

а у вас тоже всё висит в “обработке” ?? regulation.gov.ru/projects#npa=44945
я понимал, что бестолково пишу и никто туда не заглянет, но написать надо было, а вдруг…

да, все в обработке

Bob=
SERGY:

Абсолютно с Вами солидарен! Если мои полёты происходили бы каждый день или хотя бы через день, да ещё и в ближайшем от места проживания месте (стадион, спец площадка, большая поляна), то наверное можно и нужно пройти всю официальную процедуру, со всеми вытекающими последствиями, в виде финансовых расходов.
А так что получается, оплачивать ежегодно 5000 р.(возможно с каждым годом эта цифра будет расти) что бы у себя на огороде во время викэнда или отпуска подлетнуть пару тройку раз.
Я в этом хобби уже наверное лет десять, по пять рублей за годик, сколько уже набежало бы?

какие расходы?
откуда цифра 5000р.?

Covax
Covax:

Панику не наводите, конфисковали по уголовному делу за незаконное предпринимательство, человек без каких либо документов возил людей, по ук предусмотрен штраф с конфискацией и без.
gtrk-vyatka.ru/…/28045-kirovskie-sudebnye-pristavy…
А вообще надо бы поискать судебное решение по этому делу

Сам текст приговора не нашел, вот тут поподробнее gtrk-vyatka.ru/…/27913-v-kirovskoy-oblasti-osuzhde…
Ссылка на решение kirovochepetcky--kir.sudrf.ru/modules.php?name=sud…

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей). Суд, согласился с позицией государственного обвинителя, и назначил ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 18 тыс. рублей с конфискацией вещественного доказательства – дельталета. НО непонятно на основании чего конфисковали СЛА. Юристы есть в чате?

www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1453478412 ветка форума, читаем комментарии

нам вся эта возьня тоже интересна, так как могут подойти добрые дядьки с ребетенками и за сто рублей попросить порулить самолетиком, снять вот тот домик или сделать дрони с их участием… не расслабляться!)

Dimenn

УК 104.1 пункт Г
г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Covax

И еще момент, незаконная охота ст. 258 УК ч. 1 с применением воздушного судна ни какой конфискации воздушного судна не предусматривает, например. Хотя нет, прописана возможность конфискации транспортного средства supcourt.ru/Show_pdf.php?Id=8201 НО Исходя из того, что конфискации подлежат только орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, при решении данного вопроса обязательно установление их собственника. Значит будем друг у друга в аренду брать)

IgorU

Подготовил письмо в комитет ГД по транспорту.
Выслушиваю критические замечания и завтра отправляю.
С минимальными правками пошлю и в Минтранс.
Кого устраивает, а своего письма нет, прошу пользоваться.

Уважаемый председатель! Уважаемые члены комитета!

22 декабря Государственная Дума сразу во второй и третьей редакции приняла проект Федерального закона о внесении поправок в Воздушный Кодекс (ВК) Российской Федерации. При этом, в проект были внесены поправки, коренным образом меняющие первоначальный документ в отдельных частях и существенно ограничивающие права субъектов регулирования, а именно:

  1. обязательная государственная регистрация беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) массой 0,25 кг и более;
  2. обязательная сертификация уполномоченным органом всех БПЛА;
  3. обязательное наличие сертификата летной годности для всех БПЛА .
  4. Обязательное наличие соответствующих свидетельств у операторов (и обслуживающего персонала) для всех БПЛА.
    Ранее, вышеуказанные требования применялись только в отношении БПЛА массой более 30кг.

Под определение БПЛА попадают, в частности все авиамодели, да и просто управляемые летающие игрушки, даже воздушные змеи.

А ведь первоначальная редакция ВК готовилась в течении нескольких лет, обсуждалась с субъектами регулирования и вполне отражала интересы регулятора и субъектов регулирования. И внезапно, в ВК вносятся поправки, фактически перечеркивающие ранее проделанную работу, причем внесение данных поправок сопровождается мощной информационной компанией о том, что все делается в целях безопасности самих граждан. На самом деле, сами поправки больше напоминают диверсию в отношении субъектов регулирования.
Для целей безопасности при занятиях авиамоделизмом и запуске игрушек в воздух вполне достаточно правил, которые и так печатаются в инструкциях к летающим игрушкам, приведены в каждой книге по авиамоделизму, доводятся до сведения спортсменов и детей, занимающихся в соответствующих секциях, пропагандируются самими авиамоделистами среди новичков.

Таким образом, перед занятиями гражданами РФ (особенно детьми) техническим творчеством и спортом (авиамодельный спорт внесен во всероссийский реестр видов спорта ) воздвигнут фактически непреодолимый административный барьер и возникла абсурдная ситуация, когда детская игрушка наделяется всеми правами настоящего воздушного судна, а ребенок, который хочет запустить авиамодель — наделяется всеми обязанностями командира воздушного судна.
Данная ситуация приведет к угасанию авиамодельного спорта и авиамодельного технического творчества, особенно среди детей и молодежи, что будет иметь далеко идущие последствия в виде:

  • уничтожения системы профессиональной подготовки специалистов рабочих профессий и инженеров для высокотехнологичных сфер и авиационной промышленности;
  • проигрыша в конкурентной борьбе на рынке беспилотных авиационных систем;
    -роста подростковых правонарушений, роста продажи алкоголя и табака.

Считаю, что необходимо принять незамедлительные меры по исправлению сложившейся ситуации до введения в действие новых поправок в ВК, в особенности обеспечить возможность заниматься техническим творчеством подрастающему поколению без абсурдных административных барьеров.

Подпись.

6wings
IgorU:

Под определение БПЛА попадают, в частности все авиамодели, да и просто управляемые летающие игрушки, даже воздушные змеи.

Теперь под определение БПЛА попадают, в частности, все авиамодели и просто управляемые летающие игрушки - даже воздушные змеи.

IgorU
6wings:

Теперь под определение БПЛА попадают, в частности, все авиамодели и просто управляемые летающие игрушки - даже воздушные змеи.

Учел, спасибо!

Правда, уже успел отправить данное письмо лично Зюганову, добавив туда, что автор поправок - член КПРФ и попросив сообщить его мнение о ситуации и что может сделать КПРФ для ее исправления.

А вообще, ситуация с данными поправками наглядно высветила несовершенство такого механизма, как ГД в принятии законов:

В течении нескольких лет специалистами соответствующих ведомств готовится законопроект, худо-бедно согласуется с субъектами регулирования, без проблем проходит первое чтение. Все это в информационной тишине. И вдруг, перед вторым чтением, всплывают поправки, все, кроме одной (12 из 13), подготовленные якобы одним депутатом, который никогда не имел никого отношения к данной сфере, все это сопровождается мощной пиар-компанией, стремительно рассматривается и принимается (18 декабря внесены поправки, а 22 декабря закон принят). И данные поправки фактически перечеркивают всю ранее проведенную работу.
Т.е. Депутаты — это только ширма для неких сил, которые готовят нужные им законы.
Не забыли даже внести поправку, в четыре раза сокращающую срок вступления в силу закона (с 365 дней до 90) - видимо, для усиления эффекта.