Постановка на учёт беспилотников
Китайский хлам на службе МЧС
Ну почему сразу “хлам”? Вполне добротный доведенный до конечного потребителя аппарат. Изобретать велосипед тоже нет никакого смысла. Если продукт массовый, то и ценник на него будет минимальный по сравнению с единичным производством. Плюс комплектующие для ремонта чуть ли не в магазине через дорогу.
В условиях МЧС просто создали комиссию, на которой провели исследование соответствия аппарата своим требованиям. Приняли заключение, что такой-то аппарат соответствует заявленным требованиям. Дальше - широкий выбор поставщиков. Ну и в результате закупка по вполне сносным ценам.
Экономически это точно выгоднее. Тем более, что не нужно содержать своих людей для ремонта, обслуживания, программистов и так далее.
Ну и ноги у нововведений в законодательство растут не из конкуренции спецслужб с ширпотребом. Это общая тенденция в мире, где все пытаются урегулировать воздушное пространство в связи с массовым появлением в нем всякой пузатой мелочи. Другое дело, что поспешно принятые поправки усугубляют, а не регулируют эту сферу. А это уже посмотрим, чего они напридумывают в подзаконных актах.
Китайский хлам
Многие по инерции так думают.
Но Китай, к сожалению, нашу страну уже опередил в развитии, в том числе в техническом.
Китайский хлам
Тоже прицеплюсь к этой фразе 😃
Назовите не китайский хлам (DJI вы назвали хламом)? Или китайский не хлам? Или что вы этим хотели сказать?
Китайский хлам на службе МЧС
Может с этой стороны ноги растут? государству не нужны свободно летающие коптеры штатских граждан, теперь это тайное оружие спецслужб.
Если бы российские уникальные дроны стоили не 10-15 фантиков, а хотя бы 2-3, и их производили бы в массовых количествах, а не Путину и Шойгу на выставке показать опытный образец с неконкурентноспособной ценой, а они же еще и падают и разбиваются гады такие, то да, можно было смело назвать дроны мирового лидера производства дронов хламом))
Дрон должнен быть как ноутбук/планшет, быстро помочь сориентироваться и если что, стать расходным материалом, а не головной болью как его списывать разбитый купленный за миллион и кого придется за это уволить. А некоторые стоят и два)
Фантом в гос. органах, это замечательно с точки зрения расходования бюджета. Это рационаьно и гуманно, при условии, кончно, что он закупается по своей цене, на не в разы дороже и с откатом.
Сколько можно финансировать из бюджета “отечественные достижения”, зарубежные аналоги которых (практически полные и даже превосходящие) в десятки и даже сотни раз дешевле, да еще и “достижения” из тех же комплектующих.
Китай технологически и при нынешних темпах догонит РФ лет через 20-30 (речь о внедрении в ВПК самых передовых разработок), но Поднебесная в разы перегнала РФ в экономике технологий, причем не только РФ, но и весь мир, а это куда значительнее уровня технологий.
Доживу я до дня, когда Китай присоеденит РФ, как Мы - Крым (основное население, живущее по труду, само было радо), кто его знает, но если нам оставят “250 грамм”, этот день точно приблизится.
Лучше бы импортные комплектующие для моделей, электровелосипедов и т.д. запретили, честное слово, и дали бы льготы для развития собственного производства.
Li АКБ явное будущее энергетики и технологий, а мы их только в лабораториях умеем поштучно Разбирать (китайские же).
А еще, судить, как наркодилеров, собственных гениальных молодых изобретателей (за покупку китайского растворителя). Вот позор-то был…
Часики тикают 10 дней свободы осталось 😃
Активность будем наводить?
Активность кипит, уже аккумуляторы заряжаю 😁
Del.
Тему не читал, у вас тут слишком много мусора чтобы тратить на нее время…
Не надо баянить через страницу
ато
P.S. предыдущую некорректно подгрузил (не все увидят)
Раз пятый ссылку на эту “новость” уже тут вижу.
Переходим на такую “начинку”. И делов-то?
Зашибись! жаль только, что рег оборотами не управляет.
А вот там рядом лежало - мне тоже очень понравилось! Смотрите с самого начала подряд, это не реклама, хотя сделано в рекламном духе:
Уже в продаже.
ru.aliexpress.com/item/…/32629430226.html
Уже в продаже.
ru.aliexpress.com/item/Electr...f-9eee835fc4d9
Нуу это жалкое подобие, оригинал хоть управляется с телефона.
Получил ответ из комитета по транспорту ГД РФ.
Понятия подменены “изменения” на “поправки”.
Изменения ГД может практически в любой момент начать рассматривать, а поправки, да, заканчиваются вместе с окончанием работы над НПА.
К тому же, подмена двойная, фактически, т.к. изменения должны вноситься НЕ в рассматриваемый Закон, а в ВК РФ, посредством принятия нового закона, полностью аналогичного по процедуре принятому теперь (с другим целевым содержанием, разумеется).
По предложениям - их множество. Но потребно массированное обращение с предложениями на сайт правительства в раздел поедложений конкретно по разрабатываемым нормативам регистрации, а на сайте регистрироваться надо и работает он не оптимально под основные о/с бразузеры, так что нужно хотеть по настоящему, а не в режиме: “зайду ка гляну”…