Постановка на учёт беспилотников
Такой штраф из-за того , что СЛА зарегистрирован и пилот является КВС ( юридическое лицо ) .
Такой штраф потому что сам идиот, на заседание не явился свою точку зрения не отстоял.
То что суд признал КВС должностным лицом не значит что это так и есть.
Надо брать пример с бизнеса. Они сейчас если не тупят кучу постановлений (в том числе и справедливых) оспаривают докапываясь к формулировкам вплоть до точек/запятых.
Про дирижабли уже потерли, змеи тема.
А чего тереть - змеи бывают управляемые, значит есть и не упраляемые. Если веревок больше чем одна - значит управляемый. А если одна то нет и значит под определение беспилотника не попадает так как вообще не управляется хоть с, хоть вне. Итого: берем коробчатый змей, точнее с десяток, запускаем их на тросе толщиной с руку, прицепив к ним корзину с наблюдателем который на высоте, допустим, метров двести-триста весело машет депутатам коммунистам ибо они лопухи.
😁
Такой штраф потому что сам идиот, на заседание не явился свою точку зрения не отстоял.
ЧТО ЖЕ ГРОЗИТ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА?
Статья 11.4 ч. 1 КоАП Российской Федерации предусматривает За нарушение федеральных правил пользователем воздушного пространства:
Вы - частное лицо: штраф в размере от 2 до 5 тысяч рублей
Вы - должностное лицо: штраф от 25 до 30 тысяч рублей
Вы - юридическое лицо: штраф от 250 до 300 тысяч рублей (возможен отзыв лицензии на 90 дней) .
Я писал про частное лицо , что штраф 3-5 тыс. руб. , просто меньше 3 тыс. суд ещё никому не назначал .
Вас корректируют, что речь о должностном лице, а вы продолжаете юридическое, юридическое, ну разберитесь сначала, а то грошь цена таким комментариям, если вы путаете серое с красным.
Про летуна , что легко отделался , могли “впять” как юридическому лицу , судья “добрый” наверно был .
А еще добавьте теперь статью за отсутствие “регистрации” и с авиамоделизмом в стране можно заканчивать…
Вас корректируют, что речь о должностном лице
Прошу прощения , не правильно написал , исправил .
А еще добавьте теперь статью за отсутствие “регистрации” и с авиамоделизмом в стране можно заканчивать…
Не понятно какая статья за отсутствие регистрации , старые правила регистрации не работают , а новых нет .
Все современные беспилотники обычно легче 30 кг.
Ох и спорное утрверждение.
Такой штраф потому что сам идиот, на заседание не явился свою точку зрения не отстоял.
Сходите в ветку Почты России и умножте на “заинтересованость” получения уведомления “о невозможности вручения”(не помню как называется). Зачем так о человеке которого не знаете лично!?
Есть, кстати, старая русская пословица: “От тюрьмы, да от сумы — не зарекайся”
Не понятно какая статья за отсутствие регистрации , старые правила регистрации не работают , а новых нет .
Читайте КоАП внимательнее…
Бумажный самолетик воздушное судно?
(Статья 32. Воздушное судно
- Воздушное судно - летательный аппарат, поддерживаемый в атмосфере за счет взаимодействия с воздухом, отличного от взаимодействия с воздухом, отраженным от поверхности земли или воды.
- Сверхлегкое воздушное судно - воздушное судно, максимальный взлетный вес которого составляет не более 495 килограмм без учета веса авиационных средств спасания.)
Читайте КоАП внимательнее…
Это здесь обсуждалось , когда ещё не действовал новый закон , регистрировались беспилотники тяжелее 115 кг .
Сейчас норм регистрации вообще нет , то есть регистрировать не чего . Тогда как могут штрафовать за не зарегистрированные БВС , просто не понятно ?
Сейчас норм регистрации вообще нет , то есть регистрировать не чего .
Регистрировать есть чего, а вот норм нету 😃
(Статья 33. Государственная регистрация и государственный учет воздушных судов …
… сверхлегкие гражданские воздушные суда авиации общего назначения - в порядке, установленном уполномоченным органом в области гражданской авиации; …
3. Сверхлегкое воздушное судно - воздушное судно, максимальный взлетный вес которого составляет не более 495 килограмм без учета веса авиационных средств спасания)
Сходите в ветку Почты России и умножте на “заинтересованость” получения уведомления “о невозможности вручения”(не помню как называется). Зачем так о человеке которого не знаете лично!?
Если я правильно помню там было ходатайство со стороны пилота рассмотреть дело в его отсутствие.
Но Вы правы, не стоили так резко ибо возможно его обработали в стиле - “с нами бодаться бесполезно, будете права качать ещё больше припаяем”. Сам с таким сталкиваюсь постоянно в рамках госзакупок. Людей за не своевременно размещенный отчет штрафуют на 15000 при том что обвинения даже сформулированы не правильно. Но люди не оспаривают ибо “это бесполезно”.
Сейчас норм регистрации вообще нет , то есть регистрировать не чего . Тогда как могут штрафовать за не зарегистрированные БВС , просто не понятно ?
А некоторое время назад некоторым девушкам дали реальную “двушечку” за нарушение норм некоего “Трульского собора”. И ничего, отсидели! А Вы тут про какие-то правила…
А некоторое время назад некоторым девушкам дали реальную “двушечку” за нарушение норм некоего “Трульского собора”. И ничего, отсидели! А Вы тут про какие-то правила…
Одну отстояли плюнув на принципы и докопавшись до формулировок. Но дело позорнейшее, да.
Пошли по кругу
По поводу штрафа обратите внимание ( 25000 руб ) ! Такой штраф из-за того , что СЛА зарегистрирован и пилот является КВС ( должностное лицо ) .
Это к тому , что если мы будем КВС - то и штраф для нас будут не 3-5 тыс.руб( за нарушение ВП).
Вот и стоит задуматься , зачем нам нужна регистрация ( без разницы в каком виде она будет , БВС или владельца БВС )
Этот Говорухин - балбес. Ну во первых, что влетел в местный режим.
И дважды балбес из за того, что не обжаловал постановление. Суд притянул его к КВСу - должностному лицу, практически за уши. Читаем ст. 2.4 КоАП Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Примечание. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Следовательно, КВС - частник не может быть должностным лицом.
Говорухин, в случае обжалования мог бы отбить штраф с 25 до 5 тр, а мог и избежать адм.наказания ввиду малозначительности.
Регистрировать есть чего, а вот норм нету…
Причем СЛА ?
Я про БВС , не регистрирую их не только , что нет правил регистрации , нет даже организации которая делает такую регистрацию .
Тогда как могут штрафовать , за то чего нет в принципе ?
Всем привет, давно слежу за темой.
У меня возникла идея, если через оф сайт до 14 числа moskva-putinu.ru задать президенту вопрос по поводу этого закона?. Конечно он на него не ответит , но как сказали по ящику, все вопросы на которые он не ответит будут переадресованны профильным ведомствам. Только у меня загвоздка, как задать вопрос без расстекания по теме. И если хотя-бы 10 человек задаст один и тот же вопрос-может дело сдвинется с мертвой точки( а то сезон уже начался)
а то сезон уже начался
У кого начался, тот летает.
Всем привет, давно слежу за темой.
У меня возникла идея, если через оф сайт до 14 числа moskva-putinu.ru задать президенту вопрос по поводу этого закона?. Конечно он на него не ответит , но как сказали по ящику, все вопросы на которые он не ответит будут переадресованны профильным ведомствам. Только у меня загвоздка, как задать вопрос без расстекания по теме. И если хотя-бы 10 человек задаст один и тот же вопрос-может дело сдвинется с мертвой точки( а то сезон уже начался)
Не надо один и тот же текст никуда рассылать, это спам и все 10 в корзину попадут. Пишем каждый как можем, коротко и по существу. Старушки из деревень задают вопросы, а мы что, неспособны?))
lenta.ru/news/2016/04/08/flyingcar/
не по теме : надеюсь это интересно для “коптероскептиков”
Я отписался. И депутата упомянул, и что игрушки к боингам приравняли 😃 Посмотрим, дойдёт ли.
Встал в тупик - о чем спрашивать если собственно правильный ответ и так известен - необходимо отменить поправки, отправить их на тщательную доработку и не вводить их в действие пока не будет обеспечено их нормальная реализация (в идеале разобраться как так получилось что депутаты не справились с “законом об игрушках” и прилежно наказать виновных - но это в идеале 😁 ).
Кто смотрел прошлогодние общения - там только вопросы принимают или советы тоже?