Постановка на учёт беспилотников

Питерский
Панкратов_Сергей:

Я не пойму, почему упорно перевирают штатовскую систему?

Да потому что у нас “водка никогда взад не текла”! Были-бы поумнее, давно-бы уже все молча изменили… Кстати, и все-бы остальные поняли правильно!

плотник_А
Heiho:

Что значит личное дело любителя?!?!
Любое оружие, которое носит гражданин…

Потому , что если сходить по нужде в туалет , не надо спрашивать разрешение , или чтобы покататься на велосипеде , или просто дышать .
Дожили , авиамодель считать оружием , почему не кухонные ножи !?

HS125:

Так же как спортсмены пишут номер спортлицензии на модель при соревнованиях

Родитель покупая ребенку авиамодель не задумывается , что он будет спортсменом , просто решили купить подарок для развлечения .

Панкратов_Сергей:

Я не пойму, почему упорно перевирают штатовскую систему?

А сколько стоит регистрация у них , и на какой срок действует такая регистрация ? А сколько будет у нас и самое главное , почему должны мы платить ? Я сам знаю , что я существую , у меня есть паспорт , я гражданин страны наделённый своими правами и обязанностями .
Допустим введут плату /регистрацию авиамоделиста , с какого момента человек считается авиамоделистом , с покупки первой модели , или после 10 штук , или с пелёнок ( тоже потенциальный авиамоделист ) ?

Heiho
плотник_А:

Потому , что если сходить по нужде в туалет , не надо спрашивать разрешение , или чтобы покататься на велосипеде , или просто дышать .
Дожили , авиамодель считать оружием , почему не кухонные ножи !?

  1. На велосипеде вы используете общественное пространство. По нужде вы же не станете это делать посреди Красной площади… Ну, а если именно там заходите сделать - таки надо разрешение. Вообщем бессмысленные и не понятные доводы для “жестко” впаянных в социум индивидуумов…
  2. Вам, вместе с RUPilot-ом надо “обновить” вашу прошивку аналитического аппарата - если вы видите в одном абзаце модель(или её упоминание в скрытой форме) и слово оружие - у вас срабатывают не адекватные алгоритмы…, выдающие умопомрачительные выводы…
плотник_А
Heiho:
  1. На велосипеде вы используете общественное пространство.

Да .

Heiho:

Вообщем бессмысленные и не понятные доводы…

Кто принимал эти поправки , сами не понимают для чего , и по результатам , что получилось с данным законом , сейчас не понимают как он будет исполнятся !

Heiho:

“обновить” вашу прошивку аналитического аппарата - если вы видите в одном абзаце модель…

Потому , что меня это волнует , именно авиамодель . Не беспилотники и воздушные суда , этими аппаратами пусть занимаются профессионалы и законы по таким вопросам должны тоже решать профессионалы , а не “филологи” ( как депутат из думы ) .

AsMan
Heiho:

если вы видите в одном абзаце модель(или её упоминание в скрытой форме) и слово оружие - у вас срабатывают не адекватные алгоритмы…

А потому что нефига авиамодели к оружию приравнивать.

Eleron
плотник_А:

именно авиамодель . Не беспилотники и воздушные суда

Законом приравняли же эти понятия.
Зачем их теперь разделять?

berdik
плотник_А:

Нам , авиамоделистам нужна только одна поправка - это определение в законе самой АВИАМОДЕЛИ , и ВСЁ !

я так понимаю, хотите обидеть FPV’ишников ))))

ПС: для анархии регистрация не нужна в принципе ))

Heiho
AsMan:

А потому что нефига авиамодели к оружию приравнивать.

Обновитесь, таки… Прошивочка “глючит”…

berdik
плотник_А:

Просто меньше надо “трезвонить” , что авиамодель с FPV является дрон , а то в СМИ кроме “беспилотник” и “дрон” больше ничего и не знают , для них АВИАМОДЬ - как динозавр , как-бы из прошлого .

Перетягивайте и дальше одеяло, АВИАМОДЕЛИСТЫ…

alek_j
HS125:

Касательно налогов.

это справедливо только при:

HS125:

Мы забываем, что лучше регистрировать моделиста.

Мы то не забываем, а вот где то высоко, об этом и не думают, даже ниже не очень и задумываются, можете взглянуть на изменения предложенные ФАСР, вроде даже письмо куда то направили. А так как оно сейчас каждая модель = ВС, следовательно за нее налог как с ВС.
Вот кстати ссылка на предложения ФАСР

плотник_А
berdik:

Перетягивайте и дальше одеяло, АВИАМОДЕЛИСТЫ…

Никакого одеяла я не перетягиваю , сам летаю по FPV .
Вы наверно не поняли для чего в законе нужно определение для АВИАМОДЕЛИ .
Это для того , чтобы вывести такие модели из регулирования ВК .
Просто от авиамоделистов отстанут .
Если не будет такого определения то платить мы будем также как коммерсанты использующие беспилотники .
И будьте уверены 250 грамм отменят и будет скорей всего 30 кг , просто об этом настаивают производители и пользователи таких беспилотников .
Только нам от этого не легче будет , заменят регистрацию на упращёнку , но разрешение на полёты всё равно надо будет получать . Надеюсь понимаете , что по всей стране не будут авиамоделисты запрашивать разрешение , значит всё равно будут нарушать закон .

HS125
плотник_А:

Только нам от этого не легче будет , заменят регистрацию на упращёнку , но разрешение на полёты всё равно надо будет получать . Надеюсь понимаете , что по всей стране не будут авиамоделисты запрашивать разрешение , значит всё равно будут нарушать закон .

Судя по тому что выложено на ФАСР (проект), для менее 30 кг остается только учет, то есть постановка модели на учет. Но теперь и менее 250 грам надо учитывать.

Я согласен с Александром. Более идеально бы было ввести подкатегорию БВС “Авиамолдель”, как в США ну в Белорусии.

Eleron

Александр (плотник А),
Вот Вы здесь пишите емкие и содержательные посты в этой теме.

плотник_А:

нельзя игрушкам в авиацию

плотник_А:

Дожили , авиамодель считать оружием , почему не кухонные ножи !?

плотник_А:

почему должны мы платить ?

плотник_А:

Кто принимал эти поправки , сами не понимают для чего

плотник_А:

этими аппаратами пусть занимаются профессионалы

плотник_А:

Вы наверно не поняли для чего в законе нужно определение для АВИАМОДЕЛИ . Это для того , чтобы вывести такие модели из регулирования ВК . Просто от авиамоделистов отстанут .

Это только цитаты с этой страницы. Для чего Вы это здесь пишите? Воздух сотрясти? Все присутсвующие здесь это прекрасно понимают.

Друго вопрос А ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ для воплощения своих идей в жизнь? тут в курилке стопятцот раз отписались?

На сегодня РЕАЛЬНО что-то делают только ФАСР и ЭРБАС. Причем ребята “достучались до небес”.
Еще несколько человек здесь РАЗУМНО обсудили вопрос легального использования ВП. За что им человеческое СПАСИБО!

Не льстите себе. Выливая гуано на власть здесь и возмущаясь правилами/законами здесь на форуме - ничего не изменить!
Возмущения властьимущими - пустое сотрясание воздуха!
Поэтому, может снизим уровень флуда (про полицаев в кустах, филологов, шубохранилища и прочих власть имущих)? А?

SAN
VladGor:

и страховку от ущерба третьим лицам на сумму, вдвое превышающую стоимость летательного аппарата."

Интересно.
Как он предложит определять стоимость самоделок, с использованием б\у комплектующих?

alek_j
Eleron:

На сегодня РЕАЛЬНО что-то делают только ФАСР и ЭРБАС.

Ну сравнивать отдельного человека с организациями как то странно, сами же спрашиваете у одного человека и ниже говорите, что делают что то только организации. А вы читали поправки предложенные ФАСР? Я озаботился и вот что вычитал (сноска на мой пост в другой теме) rcopen.com/forum/f22/topic448054/1172 там же высказал и своё мнение по этим предложениям, может и не прав - не очень люблю читать казенные бумаги, может чего и не так понял.

Питерский
Eleron:

Не льстите себе. Выливая гуано на власть здесь и возмущаясь правилами/законами здесь на форуме - ничего не изменить!

Какое-же тут “гуано”, чистая критика по итогам деятельности. А форум, думаю, почитывают…

6wings
Питерский:

А форум, думаю, почитывают…

кто почитывает?
Заинтересованных организаций практически нет.
Только, может, кто-то из ФАСР и “почитывает”. Но они и так делают, что могут.
Остальным на наши проблемы наплевать.

ZigZag_ZZ
Eleron:

На сегодня РЕАЛЬНО что-то делают только ФАСР и ЭРБАС. Причем ребята “достучались до небес”.
Еще несколько человек здесь РАЗУМНО обсудили вопрос легального использования ВП. За что им человеческое СПАСИБО!

Ага…
А что вы сделали, написали громкий пост?
Зачёт!
Тряхнули воздух, осудили трепачей!

Вячеслав_Старухин
Eleron:

несколько человек здесь РАЗУМНО обсудили вопрос легального использования ВП.

Легальное использование ВП авиамоделистами по новому закону невозможно.

Те, кто здесь пишет про заявки на полёты, по понятным причинам не пишут, что они при этом нарушают все остальные пункты закона.
И не задумываются о том, что от их заявок только вред воздушному движению. А пользы никакой! Это они трепачи!

Eleron:

За что им человеческое СПАСИБО!

Какие типы “спасиб” у вас есть ещё? 😃

Bob=
Вячеслав_Старухин:

  1. Легальное использование ВП авиамоделистами по новому закону невозможно.

  2. Те, кто здесь пишет про заявки на полёты, по понятным причинам не пишут, что они при этом нарушают все остальные пункты закона.

  3. И не задумываются о том, что от их заявок только вред воздушному движению. А пользы никакой! …

  1. не путайте теплое с мягким: использование ВП и остальные пункты/разделы закона

  2. этот мир несовершенен.
    остальные пункты/разделы закона выполнить пока невозможно - делаем то, что должны и будь что будет.

  3. поподробней, пжлста.