Постановка на учёт беспилотников

Tigron
ZigZag_ZZ:

Самое смешное, что никто из тупых пендосов до этого не додумается, у аэропортов не летают, да они такие законопослушные, что оторопь берёт, и крокодилов в кинотеатры не водят и подтяжки вместо пращи не используют, не сушат кошек в СВЧ и жён бьют( если надо) только в указанное время…
Скучно к них…
Только списывался с пендосом, у них всё ОК!
А у нас-ТАГИЛЛЛЛ!

Вообще-то как раз в америке был первый зажареный в СВЧ кот.
А еще не далее, чем 2 недели назад ездил в модельный клуб в Монреале в Канаде. Так на моих глазах чуть не случилось настоящее летное происшествие, когда легкомоторная Цесна чуть не словила 2-х метровый бензиныч, пролетев прямо над летным полем клуба на границе тех самых 50 метров. При этом клуб официально зарегистрирован и существует довольно давно. В аэропорту про клуб знают и, по идее, это место числится бесполетной зоной. Но пилотам похрену - они режут угол. А в правилах МААС (канадского аналога ФАСР) английским и французским по белому написано, что настоящая авиация имеет приоритет. Моделисты могут крутиться, как хотят, но свою правоту на кусочек неба не докажут никогда. Вот такие вот дела в Канаде на Американском континенте.

ZigZag_ZZ
Tigron:

Вообще-то как раз в америке был первый зажареный в СВЧ кот.

Спасибо КЭП 😃
Канада -не Америка…
Хотя дураков везде на 100 лет вперёд припасено…

Driver161
wilderwind:

И летают незаконно, и используют радиочастоты незаконно. Вот думаю, кто и насколько обрадуется, если вещать в эфир с аппы 1Вт да FPV пару Ватт…

Летаю с видео полтора ватта и ру около 1 ватта. Пущай смотрят. Где летаю знают все. Никому я не нужен…

lukacher

коллеги! На днях летал на сабантуе в Ульяновской области. Разговаривал с полицией на тему полётов. Категорически они не высказывали своё мнение на полёты и запреты. Летал аккуратно для видео съёмки…надо было. НИКТО не подходил и не спрашивал о запретах и т.п… Поэтому, ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ! молчите, блин, о запретах и прочей фигне, и летайте ! - главное, чтобы это было безопасно. И реально, хватит здесь рассуждать темы как принимают законы, как дела в штатах на запреты и т.п… Не нервируйте население и будет всё в порядке. Ни один не подошел и не спросил о запретах. Если надо полетать - то спрашивайте у организаторов иероприятий. И самое главное - аккуратно, иначе запалите всю контору! И , да простят меня модераторы, хватит пиздеть на эту тему кто и как…надоело уже, ощущение, что собрались какие то бабки на лавочке и обсуждают всех… Мужики! …блеать! соберитесь ,что ли ???

Petrov88
lukacher:

На днях летал на сабантуе в Ульяновской области.

Ты попробуй в Москве взлети… без нужных людей сразу набегает полиция и расспрашивает. Они обычные камеры то не любят когда их снимают, а тут она ещё и летает и вообще всё ей можно снять… а в случае чего, человека на земле с камерой задержать можно (да за просто так)
а вот летающий агрегат, они его не знают, вдруг куда улетит и чего кто там выложит или передаст вышестоящим… поэтому ещё больше боятся
А подходят типо боятся за безопасность полетов…

А зеваки…? зеваки подходят и уже излюбленный вопрос не “сколько стоит?”, а “так щас же запретили эти летающие штуки (чего летаете типо)?!”

lukacher:
  • главное, чтобы это было безопасно.

у каждого понятие безопасности разное, у многих оно почему то “ну если на меня не упадет, значит безопасно!”

Олег_Олегович
Petrov88:

Ты попробуй в Москве взлети

Да кто же в городе то летает… есть закон, что специально нарываетесь? Подальше в поля там и летай да чтоб особо никто и не видел или это не интересно?

EXPERIMENTATOR1970

Не далее чем вчера, летал на Гидре на карьере в черте города. Народ подходил только с положительными эмоциями. Полиции, видимо заточены на дронов, самолетики их не интересуют.

Bob=
EXPERIMENTATOR1970:

… Полиции, видимо заточены на дронов, самолетики их не интересуют.

их не интересуют вменяемые пилоты - хоть самолетиков, хоть вертолетиков, хоть квадриков.

их волнуют (пугают?) дебилы, безмозгло летающие там, где летать нельзя

Ирбиус
EXPERIMENTATOR1970:

Не далее чем вчера, летал на Гидре на карьере в черте города. Народ подходил только с положительными эмоциями. Полиции, видимо заточены на дронов, самолетики их не интересуют.

Очень похоже на то. Крылатая модель ассоциируется с моделью самолёта, а не с новомодным словом Дрон или БПЛА или еще каким-то. Многие же ходили в кружки в СССР. А гидропланы вообще полукатер-полумодель самолёта 😃 Ни разу вопросов не было, кроме: сколько прёт, сколько жрёт, какая дальность, какая высота. Детишки с мамами папами дедушками кучами вокруг нас крутятся, хоть волчатник натягивай, что бы не потоптали хвосты-крылья. 😃

Кантемиров

Ну не паникуйте вы! Причем здесь полиция??? Подходит человек в форме… блаблабла закон. а ты ему… а вы то тут причем? Где подзаконные акты и где прописано, что именно вы следите за его соблюдением а например не ГИБДД? или ОМОН? )) И все, Вася гуляет. Скрутят - тут уже другое дело. Это суд (справедливый он или нет, это вопрос другой). Коптер забрали, а простите… с какого… этого самого? Забрать имущество - это уже вид наказания. В законе меры наказания не прописаны. (Напомню, подзаконных актов нет. Они тупо не проработаны)
Это тоже самое, что закон на запрет купаться в озерах в пустыне… только где эти озера в пустыне ты найдешь? Вот тут тоже самое… вроде закон есть… Но с другой стороны… его нет.
Ментик если ушлый, может сослаться на ФЗ от 2009 года. Где любое средство поднявшееся выше 25 метров в воздух, должно уведомить о занимаемых эшелонах и планируемом маршруте. Иначе это будет нарушением закона об использовании воздушного пространство РФ. Штраф от 3 до 5 тыр с физического лица. Окей. Говорим мы ему. “Мы летали на высоте 24 метра!”. Уж с метром он будет бегать или как-то другим способом высоту измерять дело его. И даже если тебя сфотографировали напротив верхнего этажа Москва сити на высоте 200 метров. Доказать, что это именно ВАШ дрон, они не могут. Ибо ни гос номера на борту, ни других опознавательных знаков - нет. С хорошим юристом(адвокатом) вы это дело выиграете. Еще и денег с МВД возьмете на возмещение убытков. И они будут бояться так делать.
А вообще, мы по долгу службы летаем на 3-5 точках в день, Москва и область. Подошли к нам только один раз, и то, потому что за забором была военная часть. Свернулись. Отправили заявку заказчику согласовывать съемку. На то они и вояки. К ним вопросов нет. Закрытый объект никаких съемок и тд.

Ирбиус

Так и есть. И они это знают и понимают. Вопросы задают из той четвёрки, что я описал в предыдущем посте.

Кантемиров:

Ментик если ушлый, может сослаться на ФЗ от 2009 года. Где любое средство поднявшееся выше 25 метров в воздух, должно уведомить о занимаемых эшелонах и планируемом маршруте.

Он еще должен предоставить документы на свой “метр”, что тот прошел метрологическую поверку, и что это его территория работы, и что сейчас у него служебное время, и что его уполномочили… Остальное - в протокол не согласен, не предъявили, не предоставили, и 100500 других “не”, описывал какое-то время назад в этой ветке. Так что они ж люди и не хотят оказаться в ситуации: “Надевает парадку с белой рубахой, чистит калоши и отправляется…” 😃
А к в\ч, “ящикам” и другим “режимным” у меня очень уважительное отношение - сам служил, знаю их труд и там летать не буду 😃 и другим не дам - эдакое вербальное-миниПВО).

HS125

Привет Всем!

Кантемиров:

Где любое средство поднявшееся выше 25 метров в воздух, должно уведомить

А ссылочку можно где эти 25 метров прописаны. Ну или поточнее номер закона.

Covax

А вы сами начали прям в 100% случаев разрешение на полеты получать?))

man-bis

Я НЕ летаю над головами толпы людей, чего и всем советую, а разрешения не брал и не собираюсь. Окрестных полей хватает с избытком. Хотя по закону я и там нарушитель ВП, но не представляю себе ситуацию, что ко мне может подъехать наряд и отвести в околоток. Если, конечно, аппарат (летаю в основном на самиках по ФПВ, но есть и квадр) улетит в сторону города и упадет куда не надо, тогда “к расчету становись”. Вероятность самого неблагоприятного развития событий если летать вдали от населенных пунктов, ВПП, воинских частей и проч. исчезающе мала.
А вот если летать на центральной площади города над митингом, это уже раздолбайство и 3тр штрафа - мало, надо еще в “бубен” этому горе-ютуберу добавить бы.

Matrixro

Вот что за тупняк, нарушение ВП, нет все равно про регистрацию п****ть надо!

Covax

Ясно, любитель заячьих троп против ютубера, даже скучно комментировать.

Eleron

Нравится мне эта ветка наличием недоюристов )))
Пишу не для ни а для остальных, чтоб разъяснить некоторые моменты:

Кантемиров:

Подходит человек в форме… блаблабла закон. а ты ему… а вы то тут причем? Где подзаконные акты и где прописано, что именно вы следите за его соблюдением а например не ГИБДД? или ОМОН? )) И все, Вася гуляет.

  1. Сотрудники исполнительной власти НЕ обязаны ПО ЗАКОНУ объяснять Вам, что именно они наделены полномочиями по выявлению тех или иных правонарушений или преступлений. Это все прописано в ЗАКОНАХ. Он Вас к КОаП пошлет и будет ПРАВ ПО ЗАКОНУ!
  2. Сотрудники НЕ обязаны “показывать” Вам законы (и таскать их с собой). Все законы опубликованы и у всех есть СВОБОДНЫЙ ДОСТУП к ним. Занкомиться с законом - проблема индивида а не Сотрудников.
  3. Сотрудники обязаны лишь СООБЩИТЬ ВАМ какую норму Вы нарушете и по какой статьте и какого кодекса в отношении Вас возбуждают производство по делу. + разъяснить Ваши права и ВСЕ!!!

Тут есть подводные камни. Если вдруг “Вася” не пойдет гулять и не “покажет” Вам где это написано, у Вас может сложиться ошибочное суждение, что Сотрудник предъявляет “незаконные” требования. Будете дальше бычить - на совершенно ЗАКОННЫХ основаниях схлопочете “неповиновение”.

Кантемиров:

Коптер забрали, а простите… с какого… этого самого? Забрать имущество - это уже вид наказания. В законе меры наказания не прописаны. (Напомню, подзаконных актов нет. Они тупо не проработаны)

Здесь путаются понятия “арест” и “конфискация”. Погуглите “меры обеспечения”. Арест имущества - временное явление.
В действующем законодательстве нет вида наказания “конфискация”!!! Конфискация может применяться лишь для изъятия из оборота запрещенных вещей (наркотики, некоторые виды оружия, фальшивые деньги и пр.). Да и то, если мне не ихзменяет память, будет фигурировать термин “изъятие” а не “конфискация”.

Кантемиров:

Напомню, подзаконных актов нет. Они тупо не проработаны

Непроработаны ПРАВИЛА. В правилах никогда не прописывют “наказания”. Все наказания прописаны в отдельных законах (Кодексах и то не во всех), Например в ПДД наказаний НЕТ. они в КоАП!!!.

Кантемиров:

Ментик если ушлый, может сослаться на ФЗ от 2009 года. Где любое средство поднявшееся выше 25 метров в воздух, должно уведомить о занимаемых эшелонах и планируемом маршруте.

Вообще не понял, про что это…

Кантемиров:

закона об использовании воздушного пространство РФ

Скорее всего имеется ввиду не ЗАКОН а ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА, по 138 ФАПу. Постановление правительства - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ!!!

Кантемиров:

Доказать, что это именно ВАШ дрон, они не могут.

Доказывать будут факт НАРУШЕНИЯ правил ИВП. На чьем дроне - вопрос не очень важный. ПДД можно и на чужой машине нарушить. и человека убить из чужого ружья.

Кантемиров:

Еще и денег с МВД возьмете на возмещение убытков

Убытки в суде надо ДОКУМЕНТАЛЬНО подтвердить. Это не так уж и просто.

Ирбиус:

Он еще должен предоставить документы на свой “метр”, что тот прошел метрологическую поверку, и что это его территория работы, и что сейчас у него служебное время, и что его уполномочили…

Не Должен. ПО ЗАКОНУ.
По “метру” - акт поверки должен быть, НО ВАМ ЕГО ПРЕДЪЯВЛЯТЬ у них обязанности НЕТ!!! ЭТО ЗАКОН. номер акта поверки и тип измерителього устройства должен быть отражен в протоколе.

По территории и по времени - НЕ ДОЛЖЕН он ничего ВАМ доказывать(т.к. есть государственный механизм контроля, к которму ВЫ не относитесь). А Вы, в случае сомнений (место и время в протоколе другое указано), срочно примите меры к фиксации факта нахождения сотрудника в “не том месте, в не то время”.

Ирбиус:

Остальное - в протокол не согласен, не предъявили, не предоставили, и 100500 других “не”,

Я рекомендую в протоколе писать “не согласен, мои объяснения прилагаю на Х листах”. Берете ручку бумагу и пишете свое видение в свободной форме. Иногда они теряют эти бумаги и дело разваливется.

ОДНАКО!!! показания Сотрудника в 99.9% случев для суда будут БОЛЕЕ ВСОМЫ чем Ваши. Т.К. для Сотрудника - это работа, над которой есть система государственного контроля. ПОКАЗАНИЯ - один из видов Доказательств по делу. если есть ТОЛЬКО показания сотрудника ЭТО ДОСТАТОЧНЫЕ показания.
В законе НИЧЕГО не сказано про ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ видеофиксации.
Другое дело если есть свидетели, или фото-видиозаписи или иные доказательства ПОМИМО показаний.

ДЛЯ ТЕХ КТО БОИТСЯ АРЕСТА ДРОНА

Дрон, согластно ВК- Всоздушное Судно. Согластно ГК- НЕдвижимость. Арест недвижимости - только с уведомлением собственника (это пишу на соновании дела по аресту самолета, здесь ссылка на судебное решение была. Там как раз камнем претконвения было непонятка с уведомлением) + недвижимость арестовывается по решению суда.

  1. Составляете договор дарения на друга или родственника, с приожением фото (если самодел) и/или распечатками из интеренет-магазина о заказе на Ваше имя + распечатка из банка (+Пэйпал). или чек из Россйиского магазина - подтвердили свое изначальное прав собственности - договор дарения действительный. Собственника сменили.
  2. Делаете Ксерокопии этих документов + выдержка из ВК -определение ВС, + Выдержка из ГК - что это недвижимость. Реально это половина листа А4 текста. Возите это с сосбой.
  3. Оригинал договора дарения с подписями обеих сторон отправляете по почте России сами себе. Цель получить штемпель на почте с датой.
    Для НЕдоюристов- штемпель почты России - имеет нехилую юридическую силу.
  4. ЭТОТ КОНВЕРТ ХРАНИТЕ ДОМА И НЕ РАСПЕЧАТЫВАЕТЕ. Это будущее доказатьльство в суде, что право собственности перешло ДО правонарушения.

Если дрон хотят изъять - спокойно показываете копию договора дарения, выдержки из ГК и ВК и обясняете, что оргинал договора дареня отправляли по почте сами себе. Штемпели имеются. Для ареста нужно уведомить собственника. Нормальные Сотрудники Органов - десять раз подумают. А стоит ли.

НУ и ГЛАВНОЕ - ПОКА ИМ ВСЕМ НА ВАС НАЧХАТЬ, если летаете в полях в дали от вских “ящиков” и “парадов”.

UPD по аресту. Сотрудники еще должны сообщить в орган (ЕГРП ВС) по регистрации об аресте.
UPD 2. КАСАТЕЛЬНО процедуры ареста недвижимости - рекомендую самим эту тему прогуглить. Именно по ПРОЦЕДУРЕ ареста НЕДВИЖИМОСТИ. Если найдете у меня неточности - с удовольствием подискутирую и приму критику.

Ирбиус

Андрей Антохин, где ж ты был раньше!? Люто плюсую!!! 😃
Я приводил обрывки фраз из практики общения с ГИБДД. Они как правило постоянно сталкиваются с “умными” и наиболее подкованы в ответах. Моих “недоюристских” вопросов обычно хватает “отбрехаться” от всего, акромя видеофиксации. А так то так и сделаю.

Еще вопросик к юристу:
А достаточно ли будет нанести на мой самолёт лицензию ФАСР? 😃 ну типа другого то номера нету. Типа ЛАЛАЛАНОМЕР-001, -002, -00N по количеству моделей и говорить, что так и так вон номер есть и его указать в договоре дарения. Типа ВС за номерами такими-то подарены.