Постановка на учёт беспилотников
Ст.12
…
Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество либо нарушающее внутриобъектовый и (или) пропускной режимы, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (полицию).
Задержать правонарушителя может любой гражданин, если действует в интересах общества и государства)
ЧОПовцам надо пресекать, а не задерживать, но они часто балансируют на гране крайней необходимости и превышения полномочий) человек с коптером явно никакой режим не нарушал, если в заметке написано, что он летал не над объектом, а рядом.
Теоретически, задержать имеют право, но ключевой момент - незамедлительно передать сотрудникам полиции. А они уже решают, отпустить человека, или действительно имело место правонарушение.
А вот злоупотребление законами - это уже совсем другая тема.
Всем спасибо!
www.duma.gov.ru/news/273/1724221/
В третьем чтении палата рассмотрела законопроекты:
…
№ 891243-6 «О внесении изменений в Воздушный кодекс Российской Федерации», уточняющий вопросы подготовки, аттестации и допуска к деятельности специалистов авиационного персонала экспериментальной авиации, а также использования беспилотных воздушных судов (представил от Комитета по транспорту Андрей Андреев)
;…
Андрей, Карл! Андреев!!!
И чем все кончилось??? я чето очкую от этого имени и фамилии уже))))
Ну, судя по всему ничем хорошим это не кончится.
Давно уже нужно было выцепить этого филолога хотя бы в его собственной приемной и объяснить на так понятном русскому человеку (особенно филологу) языке, что не нужно ему лезть в ту сферу, в которой он никак не разбирается.
В ФАСР радуются, что типа приняли, далее совфед и президент, а там непонятно сколько дней вступление после публикации.
Ну вобщем то, ПОЗДРАВЛЯЮ коллеги!)
Таки шо, вернули 30кг?! С телефона не могу зайти, извиняйте.
кончилось ничем:
“Что это значит для нас? Опять практически ничего: то, что мы должны были сертифицировать и регистрировать но не знали как, сейчас будет учитываться неизвестно кем. А как - мы должны узнать не позднее 21 июня 2017 года. При этом порядок получения разрешений для производства полётов остался прежний: разрешительный. Это значит, если без деталей, что за 3 дня до планируемых полётов подаём “Представление на установление местного режима” в соответствующий ОрВД, через день узнаём номер МР, за день до полётов подаём план полётов с указанием МР и в день полётов за 2-3 часа полёт подтверждаем. Такие дела.” (DN)
Таки шо, вернули 30кг?! С телефона не могу зайти, извиняйте.
Ссылка на ФАСР www.fasr.ru/novosti/2016_06_21_aviamodelizmu_byt
Главное теперь - чтобы процедуру разработали адекватную и выполнимую, а не “приезжайте в Москву с моделью и пакетом документов”.
В идеале, что-то вроде получения категории радиолюбителя. Чтобы и бумажка была, и польза практическая: человек узнавал, что такое зоны воздушного пространства, на какие частоты не надо влезать и т.д. Короче, не просто бюрократическую отмазку с кучей ненужой макулатуры, а такие мини-курсы ликбеза, хоть брошюрку бы выдавали, что ли. А то “купил фотоаппарат - я теперь фотограф! Купил скальпель - хирург! Купил модель - пилот!”
для справки:
"Сегодня же случился праздник у заокеанских дроноводов. Американский White House объявил о выходе в свет так называемой “части 107” - правил, регламентирующих использования малых БПЛА. Судя по активности, с которой обсуждались произошедшие накануне утечки этого документа, вокруг конечной версии шума будет ещё больше. Любые правила - это, помимо порядка, ещё и ограничения.
Ссылка на анонс:
whitehouse.gov/…/growing-economy-through-innovatio…
Ссылка на документ:
www.faa.gov/uas/…/RIN_2120-AJ60_Clean_Signed.pdf" (DN)
блин, стесняюсь спросить - а мы в России живём или где? Или у нас тут шпионы всякую фигню рассылают?
блин, стесняюсь спросить - а мы в России живём или где? Или у нас тут шпионы всякую фигню рассылают?
Не смешно.
Наши филологи по транспорту ориентируются на забугорный опыт, так что всяко полезно знать, что нас ждать может.
Апсалютно в дырочку!
Вангую!
Они всё передирают с оттуда, без мозгов и специфики…
Всегда привожу пример-Ну украли Форда, украли, так скопируйте с ЛЁГКИМИ изменениями, и что получилось-ГАЗЕЛЬ, на радость народу, с оригналом не стравнить, совершенно не похожая машина, простите транспортное средство…
Привет всем!
выходе в свет так называемой “части 107” - правил, регламентирующих использования малых БПЛА.
Читайте внимательней. FAR 107 для коммерции. Для целей хобби ожидают 101-ый. Но до подписания 107 все равно (для коммерции) требовались определенные действия через FAA.
ЧОПовцам надо пресекать, а не задерживать, но они часто балансируют на гране крайней необходимости и превышения полномочий) человек с коптером явно никакой режим не нарушал, если в заметке написано, что он летал не над объектом, а рядом.
Заметка очевидно лживая коли в заголовке написано, что задержали “за использование квадрокоптера”, а на самом деле задержали за совсем другое: за неповиновение полиции. Так что резона доверять изначально лживой информации не видно.
Тем более, что вся эта информация вообще базируется на некоем “пресс-релизе партии Яблоко” и Митрохине ( www.yabloko.ru/Krasnodar/2016/06/20 ). А сам “пострадавший” он не прост и является классическим представителем “профессиональной взволнованной общественности”. Вот, например, он тут упоминается сильно задолго до событий в Геленджике:
В чем лживость то?
Причинно-следственную связь не видите?
Кем бы он там не был Головин этот, все его приключения начались с полета квадрокоптера около некого оздоровительного комплекса, который с какого то перепугу стал стратегическим объектом)) набежал чоп, вызвали полицию, этот товарищ (да и многие из нас наверняка) с удивлением начал бы заявлять на каком основании море и пляж снимать нельзя, а учитывая то, что объект этот ох непрост и кооперативом попахивает, его полиция под ручки и на десять суток. Думаете это в нашей демократической стране невозможно? Помоему вполне, на картах же не пишут, где шубохранилища расположены, а над в/ч Головин не летал.
В чем лживость то?
Причинно-следственную связь не видите?
Кем бы он там не был Головин этот, все его приключения начались с полета квадрокоптера около некого оздоровительного комплекса, который с какого то перепугу стал стратегическим объектом))
А этот молодой учёный дятел с квадриком - что, иностранный посол или какое другое неприкосновенное лицо?
Нарушил, попался - огребай.
Нарушил это 3000, а не 10 суток ареста
Нарушил это 3000, а не 10 суток ареста
Какие ваши доказательства, что он не сопротивлялся?
ЗЫ Однозначно скандал затеян с целью попиариться и место взлёта выбрано не случайно.