Постановка на учёт беспилотников

jeka101
RUPilot:

Когда популяции сорных птиц вроде воронья, галок , голубей - срулей непомерно растёт из-за плохих санитарных условий в городах

Ну не знаю как популяции растут но я с вами не согласен, у нас в городе за последние 10 лет не прибавилось птиц это точно да и санитарные условия на оборот лучше со временем стали, нету гор помоек во дворах, часто можно встретить объявления про отраву а затем трупы крыс, голубей и даже ворон…
Так что это не более чем попытка оправдаться.

SAN

Вам везёт, в Москве голубей не травят 😦
Их кормят хлебом и пшеном

Sergey77
SAN:

Вам везёт, в Москве голубей не травят

это щаз. а раньше? голубеотсос не вспоминаете?

SAN

Вот про то и говорю, что сейчас этих крыс летающих расплодилось…
И никто их не отлавливает.

Covax

Хорошо что у яндекса не спросили))

faa-air
SAN:

Вот про то и говорю, что сейчас этих крыс летающих расплодилось…
И никто их не отлавливает.

отлавливают, пишите нетом фото с жалобой, в портал госуслуг, с силками приедут.

SAN

В какой раздел жалиться?
(и вы реально пробовали?)

jeka101

Да зачем про голубей писать эти крысы летающие дальше дворов не летают им просто не зачем дальше улетать. А аэропорт как правило в стороне города и там особо им нечего есть… Скорее речь шла о том что они не гоняют других птиц которые за городом живут, всяких ворон, орлов, уток, стрижей и прочую фигню которая там в различные сезоны может попытаться пролететь. А популяции этих птиц не сильно связаны с жизнью человека и мы на их заселение в городах не особо оказываем роль.

faa-air
SAN:

В какой раздел жалиться?
(и вы реально пробовали?)

Уборка мусора антисанитария. главная грязь от голубей, скапливается, на крышах машин. и шмонают мусорки. Бабулька подкармливала стаю голубей. Брала крошку из мусорок. Приехали с силками. Но это было у Газпрома.

ZigZag_ZZ
chinuk:

Сообщение от Sergey77
голубеотсос не вспоминаете?
Ой. А что это?

На базе “Урал” стоял компрессор, с огрооомным рукавом, на чердаке закрывали всё что можно и оссасывали голубей, в бытность, когда мама была техником- смотрителем, насмотрелись этого чуда, они расплодились после всяких фестивалей и на Олимпиаду, специально людям денег платили, чтоб привозили на выпускание, от тогда народ оттянулся, знакомый голубевод, дал своих на запуск, получил бабло, а они к нему ессно и вернулись, по рупь с полтиной давали за голову…
У аэропортов, как и в Кремле были ловчие с соколами-ястребами, били ворон и птиц разных , дабы не срали на правительство и в моторчеги не попадат, потом ставили шумелки с шухерными криками, походу на всё забили, главный враг это -дрон, да и бороться с ним легче 😉

Dautov

Эх, а я уж было подумал, что начнут скоро голубей дронами истреблять. Лицензии бесплатно будут выдавать , как у охотников на ворон и вредителей сельхозугодий.

Игорь_Котельников

Что то я не согласен с тем, что защищая свою личную жизнь кто то может сбивать дрон.
Любое вмешательство в полет начиная от простого вопроса к внешнему пилоту есть создание угрозы безопасности полета.
Замахнулся - сам и виноват. Пилот испугается и получим “нежелательные последствия”.

А личная жизнь тут ни при чем. Ваша личная жизнь весьма сомнительна в этой стране.
Видео камеры висят везде. В магазине, подъезде, даже в кино про вас снимают кино.

То есть в общественных местах можно снимать и даже не предупреждать окружающих.

Вопрос только в том, что вы делаете с этим материалом. Если люди в кадре обидятся, то могут возмущаться, но кидаться в дрон или нападать на пилота низзя.
Такие действияможно притянуть за уши к терроризму.

Поле с мангалом и шашлыком тоже относятся к общественным местам. Даже в своем автомобиле вы не можете считать себя у себя. Это тоже общественное место. И участок у дома - это не спальня.

Игорь_Петрович

автомобиль является частной собственностью , и следовательно все действия с ним не владельца прописаны в кодексах , типа осмотр-досмотр-обыск -изъятие , ранее было как то так

SAN

Ну этот ролик уже давно прошёл по форуму. 😃
Писали, что на следующем фестивале специально будут проводить конкурсы по сбиванию “драконов”

Alex_64
Игорь_Котельников:

А личная жизнь тут ни при чем. Ваша личная жизнь весьма сомнительна в этой стране.
Видео камеры висят везде. В магазине, подъезде, даже в кино про вас снимают кино.

То есть в общественных местах можно снимать и даже не предупреждать окружающих.

Вы передёргиваете. Речь о личной жизни шла строго в контексте частной территории, а не в общественных местах.

Игорь_Котельников:

Вопрос только в том, что вы делаете с этим материалом.

Нет. Вопрос в том давали Вы разрешение на проникновение кого-либо на Вашу частную территорию, влезании в личную жизнь, или не давали.

Игорь_Котельников:

Если люди в кадре обидятся, то могут возмущаться, но кидаться в дрон или нападать на пилота низзя.

Это от страны зависит сильно. Например в штате Техас (США) при обнаружении кого-либо незваного у себя дома Вы можете открыть огонь на поражение и пристрелить этого человека. Даже не спрашивая ни о чём.

Игорь_Котельников:

И участок у дома - это не спальня.

Нет, не спальня. Это частная территория: участок у дома.

Игорь_Котельников
Sergey77:

ВК ст. 58. Пункт ДВА.
www.zakonrf.info/vozdushniy-kodeks/58/

Классификация авиационных происшествий.
avia.pro/blog/bezopasnost-poletov
Подробнее можно прочитать в ПРАПИ.

И непосредственно про акт незаконного вмешательства в деятельность авиации:

studopedia.ru/7_17859_klassifikatsiya-aktov-nezako…

тельство в деятельность в области авиации- противоправные действия (бездействие), угрожающие безопасной деятельности в области авиации и повлекшие за собой несчастные случаи с людьми, материальный ущерб, захват или угон воздушного судна либо создавшие угрозу наступления таких последствий.

В следующий раз при появлении желающего метнуть копье выполняем обязанности КВС и после посадки вызываем наряд полиции.

Позднее передадим копьеметателю сухарики.

Замечу, что БЕЗДЕЙСТВИЕ тоже подпадает под те же критерии.

wind7

������������������ тоесть раз прировняли Дрона к воздушному судну а человека к пилоту извольте огрести всю тяжесть закона? Интересно будет посмотреть на прицеденты судебной практики!

Игорь_Котельников

Из практики работы в авиакомпании скажу, что из воздушных хулиганов не делают террористов.
Но это только если пассажир просто нажрался и бузил.
Если это привело к незапланированной посадке, то все строже.
Сбивать воздушное судно копьем- это перебор!!!
Однако аргумент есть и он действительно весомый.
Переквалифицируют, а может и нет…

Знаю, что многие дохулиганились просто пнув стюардессу в туфлю.

Не призываю к обострению)))