Постановка на учёт беспилотников
вообще-то уже был прецедент, когда на какой-то исторической реконструкции коптер сбили копьем
Ключевое слово тут - “договорились”.
Ущерб виновный оплатил, не дожидаясь суда, скорее всего потому, что дело было на общественной территории, коптер снимал не персонально метателя, а общий вид публичного места, у владельца коптера, не исключено, ещё и аккредитация в качестве журналиста от какого-нибудь СМИ была и т.д. В общем сбили из хулиганских побуждений и, тем самым, ещё и создали препятствия для работы СМИ. Понятно, что в суде были плохие перспективы и, более того, ещё и не иллюзорная возможность нарваться на возбуждение уголовного дела по статье 144 УК РФ - “Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов”:
"…1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
…
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с насилием над журналистом или его близкими либо с повреждением или уничтожением их имущества, а равно с угрозой применения такого насилия, -наказываются принудительными работами на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового…"
Данная статья очень ужесточилась после инцидента, лет десять тому назад, с неким журналистом Кашиным. В общем даже хватание журналюги за камеру теперь может быть расценено “принуждение к… отказу от распространение информации”. А уж если сломали камеру - совсем плохо.
… сразу возникает вопрос:
А удостоверение журналиста сложно получить?
Пять лет журфака или в переходе метро, за полчаса…
в переходе метро, за полчаса
Павел, а в каком переходе? Я б купил, так, на всякий-разный, живу рядом, на м.Кантемировская, пригодится. В ЛС можно?
в каком переходе? Я б купил
Это шутка юмора… )))))
Там еще ПРЕСС-КАРТА, ОФИЦИАЛЬНО ЗАРЕГАННОЕ, УТВЕРЖДЕНННОЕ НАЧАЛЬСТВОМ РЕДАКЦИОННОЕ ЗАДАНИЕ…
Чё капсить то?
наберите в гуге
“удостоверение журналиста купить”
Замучаетесь выбирать, с доставкой на дом.
Да сейчас продают ФСЁ!
Народ страх потерял…
Полный пушной зверь заполярья…
Чё капсить то?
Блин, я не специально, как в памятке от редакции написано, так и “воспроизвёл”… а Вы сразу “помидорить”…
А подделку доков декриминализировали? Проверить в штате вы или нет секундное дело одним звонком) лучше получить настоящее внештатника)
лучше получить настоящее внештатника)
Внештатникам РЗ обычно подписывают “задним числом” при сдаче материала РЕДам… тут тоже можно “налететь”… да и “редакция”, если “пахнет керосином” может уйти в отказ… легко…
Это уже второй вопрос, и не надо налетать на жареное. А ксива хоть штатника, хоть внештатника работает.
А ксива хоть штатника, хоть внештатника работает.
На “аборигенов”, кто смотрит ТВ и немного " в теме" - да, а вот цыганам, кавказцам, азиатам - пофигу… если им что-то “показалось” - тумаков не избежать…
Да и милиция - чуть-что, сразу звонит в редакцию…сразу после звонка своему начальству…
Цыган и прочих в путешествие, а с полицией надо общаться, они и звонить не будут не куда, даже помогут)
Цыган и прочих в путешествие, а с полицией надо общаться, они и звонить не будут не куда, даже помогут)
Ну когда “люлей” УЖЕ отгребешь от толпы цыган и “прочих”, по факту появления “ментов” и “неотложки”… как-то дышиться легче… - в основном, согласен… ))))
P.S. Цыгане - вообще редкостный случай, на переднем фронте - бабы неопределенного возраста, чуть-что их прикрывают бабы трясущие “грудничками”, а “мужики” стоят чуть дальше, зачастую с камерами и биноклями.
Лет 10 не попадались))
Лет 10 не попадались))
А у меня перед глазами, до сих пор, картина маслом, как из багажника “Бентли” или “Брабуса” выдают горячие обеды “грязнулькам,” клянчащах милостыню “на лечение”, выдавали горячие обеды и дет.пит. в баночках…
Мост на Белорусской…
… сразу возникает вопрос: А удостоверение журналиста сложно получить?
А зачем? Статус журналиста он конечно даёт некоторые права, но и ответственность, в т.ч. и за использование коптера, возрастает резко. Т.е. без удостоверения, или без редакционного задания, журналист - частное лицо. Его не защищает Закон о СМИ. А вот с удостоверением, с редакционным заданием и проч. - он уже не сам по себе, а представитель юридического лица, своей газеты, журнала или телеканала. И там штрафы-то совсем другие будут за любые нарушения. Сильно больше.
Не бывает прав без обязанностей.
Очередной пострадавший в неравном бою…
Очередной пострадавший в неравном бою…
Этот пострадавший, чем то напоминает Дон Кихота, кидавшегося на мельницу…
Очередной пострадавший в неравном бою…
написанно
Информацию о курьезном случае нападения дрона на человека муромские полицейские передали в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, где сейчас рассматривается дело об административном нарушении по части 1 статьи 11.23., по которой хозяину беспилотного летательного аппарата грозит штраф в размере от 1 до 3 тысяч рублей.
11.23 Примечание. Утратило силу. - Федеральный закон от 14.10.2014 N 307-ФЗ.
это как это его так судят, по законам которых уже нет?
а статья свежая 26 июля 2016, 12:21
Читайте внимательней.
Примечание утратило силу. Статья-нет.
В продолжение разговора “КВС должностное - не должностное” rcopen.com/forum/f6/topic439020/7970
опубликовано решение по КВС Говорухину oblsud--perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&sr…
Краевой суд все таки признал КВСа физическим, а не должностным лицом для привлечения к адм. ответственности.
news.mail.ru/incident/26578205/?frommail=1
Улыбают такие новости, “российские аэропорты пренебрегают требованиями к защите аэродромов от птиц”, зато вот модели окружены вниманием и предостережениями…
Кстати самолет не разбился хотя птица была “крупная”.
И всё таки в итоге к какому то нормальному решению пришли, по разрешениям к полётам???
И всё таки в итоге к какому то нормальному решению пришли, по разрешениям к полётам???
Судя по всему, пока не “устранят” … “парковочников”, “решальщиков”, "местных шлаковых “отложений”---- никуя никому не будет. Отвлекутся на реальный криминал, не до Вас и не до НАС… пока не до…
Я про Крым,ежели ЧО… “про бесплатность парковок”… в МСК такое было уж… и периодами “взбрыкивает”…