Постановка на учёт беспилотников
Одна точно есть
А парень то, подрос…
Честно говоря, мне почему-то кажется, что Медведев сразу-бы не подписал поправки в ВК РФ насчет первоначальных “250г”…
Госчелы ранга медведева и путина подписывают проекты законов и норм актов не прочитывая. Они смотрят на перечень согласований и соблюдение процедур. Чиновничья кухня не может быть устроена иначе
Абсолютно верно. Первоначальный “пук” с этими поправками целиком на совести “согласователей” и бывшего Комитета по транспорту. А вот новый состав этого Комитета способен наконец адекватно отрегулировать этот вопрос?
А вот новый состав этого Комитета способен наконец адекватно отрегулировать этот вопрос?
А что, в этот комитет теперь “товарищи” с Марса попали? Что-то принципиально изменилось в стране в последнее время в “правильном” направлении? (Я вот слышал, что чиновникам собираются индексировать ЗП на 40%…)
Иногда хочется надеялся на лучшее. А насчёт “повышения”, так это очередные обещалки, чтобы народ не разбегался…
Ветка о простом авиамоделизме, причём тут камеры на борту?
Опять начинаем перетягивать одеяло?
Не стоит это смешивать, по нашим законам за аэросьемку и так можно запаять по всей строгости…
Так и пусть паяют за аэросьемку, тем более когда все есть. Мы то тут причем?
ЗЫ И за использование ВП тож пусть паяют по существующим законам. Нафига, изобретать велосипед, вот что не понятно…
ЗЗЫ Вот реально беспилотники, блин…
“…Так и пусть паяют за аэросьемку, тем более когда все есть. Мы то тут причем?..”
Так и я про тоже самое. Навыдумывать практически невыполнимые законы и пытаться их исполнять… Кому это надо?
Про "простой " авиамоделизм эт Вы загнули… На дворе то 21век "Простых " авиамоделей летает уже меньше чем моделей с камерой. Если опять тянуть одеяло то получим то с чего начали обсуждение почти год назад. Да и представьте вы летаете на металке, а к вам подходит некий проверяющий и требует показать-доказать что на метле нет камеры . Абсурд. По сему авиа модели и игрушки не должны делиться по принципу наличия или отсутствия камеры хоть пишущей хоть непишушей на борту Даже предназначение коммерческое или хоббийное разделить весьма сложно. Остается только взлетная масса. Надеюсь к "стакану " больше не вернутся, а учет сделают максимально упрощенным . И опять же большой препоной остается разрешительный порядок использования ВП для любых бпла в том числе для авиамоделей
Про "простой " авиамоделизм эт Вы загнули…
Грустно, я совершенно не против камер, но пока это можно признать как спорт только на гоночных квадрах, да и то по моему личному мнению с натяжкой.
На дворе то 21век "Простых " авиамоделей летает уже меньше чем моделей с камерой
Вот соглашусь что 21-й век. Вот у вертолетчиков новые фбл, силовая выросла… Но летают то руки.
А так навеяло:
А я как раз думаю о “простых” моделях. Ну ни к чему для них дополнительные бюрократические заморочки…
Уж не обессудьте, хоббиистов в мире, да и на этом форуме, по количеству больше чем спортсменов
хоббиистов в мире, да и на этом форуме, по количеству больше чем спортсменов
Это то да, полностью согласен, вот wikileaks тоже ведь в какой то мере хобби а какова реакция.
Ну и в чем проблема? Я сам хоббиист и в соревнованиях участвовать не люблю, летаю в свое удовольствие…
Вот соглашусь что 21-й век. Вот у вертолетчиков новые фбл, силовая выросла… Но летают то руки.
И опять перетягивание одеяла.
По камере по большей части летают руки, от того и прикольно:-) Если вот я задрот, и меня прет картинка от первого лица. Мя за это надо на эшафот? А спорт, мне есть чем заняться, отдохнуть хочется…
вот wikileaks тоже ведь в какой то мере хобби а какова реакция.
Здравствуйте:-)
И опять перетягивание одеяла
Как это не прискорбно но вся жизнь сплошное перетягивание одеяла.
По камере по большей части летают руки, от того и прикольно:-)
Это может и прикольно, но уже подпадает под аэрофотосъемку.
Если вот я задрот, и меня прет картинка от первого лица. Мя за это надо на эшафот?
Если в специальном месте то пожалуйста.
А спорт, мне есть чем заняться, отдохнуть хочется…
Как это не прискорбно но за отдых тоже приходиться платить.
Ну и в чем проблема?
проблема в: цитата из ВК: “3.2. Беспилотные гражданские воздушные суда с максимальной взлетной массой от 0,25 килограмма до 30 килограммов, ввезенные в Российскую Федерацию или произведенные в Российской Федерации, подлежат учету в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.”
Вот тут при подключении в “согласования” филологов из комитета по транспорту может произойти все что угодно, до фактической невозможности исполнить норму Кодекса об учете так называемых БПВС (сиречь авиамоделей) и соответственно автоматически перевод всех авиамоделистов (и спортсменов и хобиистов) в разряд правонарушителей.
и еще раз
И опять же большой препоной остается разрешительный порядок использования ВП для любых бпла в том числе для авиамоделей
Извиняйте за оффтоп, опять навеяло:
Как посчитают это еще решать будут, а вот свободного неба никто так и не давал.
Вот объясните летаю я до 50 метров AMSL, все пилотируемое не имеет права летать ниже 100 метров AMSL, вот скажите кому я помешал?
Догадались?
Правильно, я помешал тому кто имеет право летать ниже.
Следующий вопрос, а кто имеет право летать ниже?
В самом начале ветки, когда эту норму только собирались включать в ВК РФ, разумные люди тут об этом говорили…
В самом начале ветки, когда эту норму только собирались включать в ВК РФ, разумные люди тут об этом говорили…
Эх остается вставить питарду под хвост и прикинутся феерверком.