Постановка на учёт беспилотников
Не поверю, что форум читают только 65 человек.
А тому, что “против” проголосовали всего 65 человек, верите? Я проголосовал, если что.
Счет 73 : 65. Не поверю, что форум читают только 65 человек.
А меня больше интересует, кто эти 73 “за”? Моделисты априори против закона. Всем остальным гражданам на него по…уй. Так откуда они взяли 73 “за”? 😎
Сам голосовал, комментарий писал. Хотя прекрасно понимаю бесполезность. Они всегда “за” добавят столько, сколько им нужно. Детский сад верить, что там что-то может быть честно. Как будто не в этой стране родились.
В Москве пока отлично летается, народ доброжелателен, подходят, смотрят, спрашивают. Уже больше года тут пустословием занимаемся, а как летали, так и летают, те кто хочет летать…😎
Надеюсь, так оно и будет. Есть одно преимущество - нас мало, а значит на фиг мы никому не нужны. Если только мудаки на коптерах над Красной площадью летать не будут.😈😈😈
Есть прецеденты, что голосование на этом сайте как-то отражалось на принятии законов?
regulation.gov.ru/Regulation/Materials/54
Исходя из этих данных, заинтересованных в изменениях законов, порядка 200 человек…
Исходя из этих данных, заинтересованных в изменениях законов, порядка 200 человек…
Похоже так. Скорее всего там вообще тусовка одних и тех же людей которые там окопались и “живут”. И голосуют, в силу собственного разумения, то за одну инициативу, то против другой. Вот это и есть те “73 - за!”(с ).
Из таблички никак не видно, что и как было учтено - расстановка запятых или отмена пунктов закона.
Опять же, неизвестны реальные причины “учёта” - м.б предложения с сайта просто совпали с указаниями руководящих лиц.
Может есть какой сайт\форум с аналитикой (и архивами изменений)
Полагаю, верующих в “учёт предложений со стороны”, поддержанных сотней человек, на этом форуме немного.
☕
В первую очередь в мэрию …
небылбыстолькатегоричен.
москва, конечно, совершенно отдельная песня, но по закону
администрация города дает разрешение (или согласования??) на
авиационные работы
полеты аэростатов
парашютные прыжки.
полеты авиамоделей ни первое, ни второе, ни третье.
соответственно разрешения/согласования от городской администрации НЕ надо.
когда подавали представление на временный (а не местный) режим для соревнований в центре екб, то пришлось дословно повторять это москвичам, принимавшим заявку и требовавшим с меня “согласование от мэрии”.
они похмыкали с умным видом, но в итоге временный режим оформили БЕЗ какихнить бумажек от мэрии.
москва, конечно, совершенно отдельная песня,
Тут надо исходить из того что над населенными пунктами полеты не запрещены в прямом виде. Чтобы уточнить, надо в фапах порыться точнее, но лень матушка( а по памяти боюсь ошибиться).
Москва это запретная зона ограниченная МКАД. Зона установлена в интересах правительства Москвы. Общее правило для запреток спрашиваем у их хозяев. Запретки разные и не всегда в них опасно летать. И для этого нужен диалог с их руководством. Если над городом нет запретки то и вопрос легче.
Можно ли полетать на квадрике над полигоном для стрельб? Можно. Когда не стреляют (не все же 24 часа и 360 дней) договорившись с руководством. Можно и когда стреляют, но надо их в чем нибудь будет убедить (типа очччень нужно) и что это будет безопасно.
А вот можно ли договориться или нет это уже вопрос практический. Тут как карта ляжет и какие у Вас козыри есть.
Москва это запретная зона ограниченная МКАД. Зона установлена в интересах правительства Москвы. Общее правило для запреток спрашиваем у их хозяев. Запретки разные и не всегда в них опасно летать. И для этого нужен диалог с их руководством. Если над городом нет запретки то и вопрос легче.
Ну если быть совсем точным, то запретная зона проходит не прямо по МКАД, а немного уже (см. скриншот с сайта fpln.ru).
Ну если конечно информации с этого сайта можно доверять…
Ну если быть совсем точным, то запретная зона проходит не прямо по МКАД,
Ну я например это знаю. Просто не буду же я здесь все дотошно описывать. Над кольцевой дорогой установлен кольцевой коридор полетов ПВП ниже нижнего. Направление по часовой стрелке. Поэтому фактически запретка чуть меньше МКАД.
Коллеги по несчастью, а кто может может написать вменяемый текст пояснения к грядущему запрету?
я бы разместил это на развлекательном ресурсе в виде поста с просьбой голосовать против…
Аудитория ресурса большая, может наберется сотня другая голосов против…
я бы разместил это на развлекательном ресурсе в виде поста с просьбой голосовать против…
Аудитория ресурса большая, может наберется сотня другая голосов против…
Не наберется, там регистрироваться надо:-)
Регистрация там две минуты занимает…
Почему бы не попробовать
Регистрация там две минуты занимает…
Почему бы не попробовать
Люди таки хочут отдыхать, а не работать на полётах.
Зачем делать бессмысленные движения?
Регистрация там две минуты занимает… Почему бы не попробовать
Замените слова - “полетать на игрушке” на “поплескаться у бережка”. И подумайте почему бы тем кто хочет по плескаться у бережка не получать каждый раз когда хочется поплескаться разрешение на заход в воду с регистрацией плавок, маршрута заплыва, получением сертрификата плавца … и т.д. по пунктам. Ну ведь правда - в водоемах и сухогрузы плавают и катера и гребные лодки … и много еще каких организованных и важных мореплавателей там есть. А “люди в плавках” на маршруте их следования безусловно мешают и способны привести к аварийной ситуации.
Ну что осознали. Или будете ратовать ради пущей безопасности за регистрацию для обсуждения целесообразности учета плавок и маршрутов заплыва. Ну типа чего в этом сложного захотел окунутся пять минут регистрации пару месяцев дисскусий и плыви себе на законных основаниях.
Глупо спорить и дискутировать с идиотами. Даже с идиотами в законодательном органе.
я про регистрацию на сайте, где размещен закон и где надо голосовать… но обсуждение почему-то пошло в другую сторону.
Коллеги по несчастью, а кто может может написать вменяемый текст пояснения к грядущему запрету?
я бы разместил это на развлекательном ресурсе в виде поста с просьбой голосовать против…
Аудитория ресурса большая, может наберется сотня другая голосов против…
regulation.gov.ru
Правый верхний угол человечек нарисован, давим на него , выбираем зарегится, емаил и пароль главное.
На почту придет подтверждение, утвердите его.
Потом переходим на наш проект(можно через поиск по наименованию)
Об утверждении порядка учета гражданских беспилотных воздушных судов, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенных в Российской Федерации
голосуем, а то там уже дохрена за 81 против 68! и вносим свои предложения.
И смотрите осталось 15 дней …
Не наберется, там регистрироваться надо:-)
У кого есть уже подтверждённый аккаунт на www.gosuslugi.ru может войти через них. И не требуется отдельно регистрироваться на regulation.gov.ru
Замените слова - “полетать на игрушке” на “поплескаться у бережка”. …
Глупо спорить и дискутировать с идиотами. Даже с идиотами в законодательном органе.
Полетать на игрушке, пострелять из игрушечного пистолета, покататься на игрушечном квадроцикле по детской площадке, Игрушки изменились. Я против идиотских законов, но и идиотов с игрушками многовато становится. И игрушки с острозаточенными винтами с оборотами под 10000 в местах скопления людей то же не нужны. Появляются идиоты, следом появляются идиотские законы.
Появляются идиоты, следом появляются идиотские законы.
Вот именно: проблема - в идиотах, а не в беспилотниках.
Так вы - за регистрацию, или - против?
Проголосовал через госуслуги. (минус70)