Постановка на учёт беспилотников

ZigZag_ZZ

Не пофиг долбанной машине, это как на фанерке у вокзала играть…
На каждый наш клик- два в ответ или четыре… 146% ещё никто не отменял.

DChernov

Народ, что-то я запутался.
Был проект regulation.gov.ru/projects#npa=57480
Я ещё перед новым годом нажал соответствующую кнопочку и отослал свои соображения. С тех пор проект замер, цыферки 28/26 не меняются.
Но теперь есть проект regulation.gov.ru/projects#npa=60129 с очень похожим текстом и совсем другими цыферками.
И мой текст с мыслями о проекте канул куда-то, хотя быт в статусе “рассмотрение” (вроде бы)
В чём идея? Это какие-то итерации?

ZigZag_ZZ

Это два разных проЖекта, как бэ, голо совал в обоих, обеих…
Прочитайте там разное написано, но по сути те же яйца-вид сбоку… …

WWL

красивая цифра 89/98 - жаль не надолго. 😃

Alex_64
DChernov:

Народ, что-то я запутался.

В любом случае голосуйте против! Всё просто же. Не надо даже читать ничего.

Dautov

Можем попробовать нагнать (допустим попрошу коллег на работе), но нет гарантий, что заинтересованные в обратном опять не переплюнут (если их больше).
Разве что поступить как тендерные клерки - ждать и обрушиться с перевесом за несколько минут до окончания голосования.

Berendei

Вау! Кто то решил побадаться. 89 - 102 😃
Есть желающие принять пари, через какое время проверят IP и ̶н̶а̶ ̶к̶а̶ж̶д̶у̶ю̶ ̶х̶и̶т̶р̶у̶ю̶ ̶ж̶о̶п̶ и ошибочно проголосовавшие передумают?
И когда разрыв в голосах вернётся на круги своя?

Serg_Temnov
Berendei:

Вау! Кто то решил побадаться.

Это я нагнал жути на одном развлекательном ресурсе.
pikabu.ru/…/sos_ili_spasite_nashe_khobbi_4756971
Текст бредоват, но я же просил тех, кто умеет - напишите правильный. Да и набирал с телефона.

ZigZag_ZZ
Dautov:

допустим попрошу коллег на работе

И коллег по работе и команду по страйку, много подключил и походу их слили, ну не может такого быть, все регенные все отметились…
Может надо разом что б влились?

LahtaNoID
Serg_Temnov:

Текст бредоват, но я же просил тех, кто умеет - напишите правильный. Да и набирал с телефона.

Комментарии доставляют… Большинство отметившихся одобряют и даже предлагают ужесточить законодательные инициативы. Ибо нефиг.

Vladimir_K=
LahtaNoID:

Комментарии доставляют… Большинство отметившихся одобряют и даже предлагают ужесточить законодательные инициативы. Ибо нефиг.

Комментарии удивляют, ибо комментируют люди бесконечно далекие от сути дела. Что их заставляет тратить время, регистрироваться, писать какую-то чушь по вопросу о котором они ни ухом, ни рылом.

Serg_Temnov

К сожалению, это срез общества. Обидно, что это не бабки старые, а молодое поколение…

А вообще пофиг, 89-116!

Питерский

Коллеги, играя в “плюсики-минусики”, Вы втягиваетесь уже в следующее мероприятие, которое потом можно будет назвать как состоявшееся “всенародное обсуждение”. Помните печальный опыт ФАСР, руководствуясь более-менее благими пожеланиями, они тоже сыграли с наперсточниками…

ZigZag_ZZ

Коллеги, мы тут из кожи вон лезем, а какие-то поцы такую засаду мутят…
И это рекламируют по зомбатору, чую грандиозный шухер…

dron.tricolor.tv/detail/1
Вы почитайте ЧТО они предлагают!!!

Shavelsky

“телесмотрение”
 Прикольное слово.

wind7

Мне интересно кто-нибудь уже зарегистрировал свой дрон и как проходит эта процедура.

askad

Я тут случайно попал на эту страницу и мне кажется такой вариант меня устроил и вРоссии

Питерский

Предлагаемый “учетный” закон меньше всего заботится о безопасности полетов моделей. Обычно безопасность обеспечивается какими-то конкретными мерами, например, обустройством каких-то защищенных зон, пространств и т.д. А тут, похоже, цель одна - максимально бюрократически затруднить доступ к этому увлечению. Но некоторые верят…

askad
MAX-65:

О!!! Те же яйца, только в профиль!!!
Это чо? Спойлер? На всякий случай я и тут свой голос против оставил…
regulation.gov.ru/projects#npa=57480

Это абсолютно те же яйца вот расшифровка бюрократии:
***********************************
Уведомление о начале разработки
Краткое описание проблемы

Отсутствие правовой основы для создания системы государственного учета беспилотных воздушных судов массой от 0.25 до 30 килограмм. Принятие проекта постановления позволит создать правовые основы для функционирования эффективной системы учета беспилотных воздушных судов, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенных в Российской Федерации и для оказания соответствующей государственной услуги.

Круг заинтересованных лиц

Министерство транспорта Российской Федерации и Федеральное агенство воздушного транспорта.
Ространснадзор
Федеральная служба безопасности (ФСБ)
 Юридические и физические лица владеющие беспилотными авиационными системами (беспилотными воздушными судами)

Общая характеристика соответствующих общественных отношений

В соответствии с требованиями Воздушного кодекса беспилотные воздушные суда массой свыше 30 килограммов подлежат государственной регистрации, беспилотные воздушные суда массой от 0.25 до 30 килограммов подлежат государственному учету в порядке, определенном правительством Российской Федерации.

Обоснование необходимости подготовки проекта нормативного правового акта

Проект постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении порядка учета беспилотных воздушных судов, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенных в Российской Федерации» (далее – проект постановления) разработан в целях реализации положений Федеральный закон от 03.07.2016 N 291-ФЗ “О внесении изменений в Воздушный кодекс Российской Федерации” (действующая редакция, 2016), Федерального закона от 30 декабря 2015 г. № 462-ФЗ «О внесении изменений в Воздушный кодекс Российской Федерации в части использования беспилотных воздушных судов».

Планируемый срок вступления проекта нормативного правового акта в силу
Июнь 2017
******************
Эта фигня для того, чтобы написать вторую фигню😁 которую мы сдесь и обсуждаем!

Питерский

Тут соглашусь “фигня для фигни” и еще ее почему-то надо обсуждать с соблюдением всяких “электронных наперстков”. По-моему, гораздо эффективнее писать открытым текстом…