Постановка на учёт беспилотников

Питерский

Предлагаемый “учетный” закон меньше всего заботится о безопасности полетов моделей. Обычно безопасность обеспечивается какими-то конкретными мерами, например, обустройством каких-то защищенных зон, пространств и т.д. А тут, похоже, цель одна - максимально бюрократически затруднить доступ к этому увлечению. Но некоторые верят…

askad
MAX-65:

О!!! Те же яйца, только в профиль!!!
Это чо? Спойлер? На всякий случай я и тут свой голос против оставил…
regulation.gov.ru/projects#npa=57480

Это абсолютно те же яйца вот расшифровка бюрократии:
***********************************
Уведомление о начале разработки
Краткое описание проблемы

Отсутствие правовой основы для создания системы государственного учета беспилотных воздушных судов массой от 0.25 до 30 килограмм. Принятие проекта постановления позволит создать правовые основы для функционирования эффективной системы учета беспилотных воздушных судов, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенных в Российской Федерации и для оказания соответствующей государственной услуги.

Круг заинтересованных лиц

Министерство транспорта Российской Федерации и Федеральное агенство воздушного транспорта.
Ространснадзор
Федеральная служба безопасности (ФСБ)
 Юридические и физические лица владеющие беспилотными авиационными системами (беспилотными воздушными судами)

Общая характеристика соответствующих общественных отношений

В соответствии с требованиями Воздушного кодекса беспилотные воздушные суда массой свыше 30 килограммов подлежат государственной регистрации, беспилотные воздушные суда массой от 0.25 до 30 килограммов подлежат государственному учету в порядке, определенном правительством Российской Федерации.

Обоснование необходимости подготовки проекта нормативного правового акта

Проект постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении порядка учета беспилотных воздушных судов, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенных в Российской Федерации» (далее – проект постановления) разработан в целях реализации положений Федеральный закон от 03.07.2016 N 291-ФЗ “О внесении изменений в Воздушный кодекс Российской Федерации” (действующая редакция, 2016), Федерального закона от 30 декабря 2015 г. № 462-ФЗ «О внесении изменений в Воздушный кодекс Российской Федерации в части использования беспилотных воздушных судов».

Планируемый срок вступления проекта нормативного правового акта в силу
Июнь 2017
******************
Эта фигня для того, чтобы написать вторую фигню😁 которую мы сдесь и обсуждаем!

Питерский

Тут соглашусь “фигня для фигни” и еще ее почему-то надо обсуждать с соблюдением всяких “электронных наперстков”. По-моему, гораздо эффективнее писать открытым текстом…

ZigZag_ZZ

Триколор, тролли, народ провоцирует…
Походу накроют нас, придурки сейчас начнут лайки срубать, гоняясь за козырным видео, помяните моё слово…

askad
ZigZag_ZZ:

Триколор, тролли, народ провоцирует…

Господа во первых радует то что мы все таки мы задавили тех кто за 89 козлов, против 133 правильных мужиков !!!
А по большому счету, я считаю что, регить БПЛА надо через инет, только пользователей, а не аппараты !
К стати в предыдущем топике я это прописал.
Во вторых чтобы послать, тех кто (государевых опричников) прикапываются к нам!
И еще. надо добавить в проект надо ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ БЕЗВОЗМЕЗДНЫЙ возврат нашего аппарата.
Надпись на аппарате надо - чтобы найти FPV аппарат после его пропажи

Что думает публика?

ZigZag_ZZ

Всё делать в перчатках( шоб не вычислили по пальчикам), а на корпусе вместо рег.номера хрен нарисовать???

askad
ZigZag_ZZ:

Всё делать в перчатках( шоб не вычислили по пальчикам), а на корпусе вместо рег.номера хрен нарисовать???

Павел вы это к чему?

Mistel
askad:

И еще. надо добавить в проект надо ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ БЕЗВОЗМЕЗДНЫЙ возврат нашего аппарата.
Надпись на аппарате надо - чтобы найти FPV аппарат после его пропажи

Извините но в реалиях мира в котором мы живём к сожалению это звучит смешно 😌
Так то люди и так должны это делать, обсуждалось уже в теме про потеряшек…

Serg_Temnov
askad:

Я тут случайно попал на эту страницу и мне кажется такой вариант меня устроил и вРоссии

Уверены, вот цитата оттуда: Must keep the aircraft in sight (visual line-of-sight)
полет только в пределах видимости.

ZigZag_ZZ
askad:

Надпись на аппарате надо - чтобы найти FPV аппарат после его пропажи

Влетает такой аппрат в Бентлю, и по номеру находят “щаслифчика пилота”
И ему его вернут даром…
Без номера регистрационного по отпечаткам пальцев найдут не сомневайтесь.
Вывод, не летайте вне мест отведенных для этого, что и делают все коллеги за границей нашей Родины и в ус не дуют.
Идиотов рассекающих над городами и Белыми домами отлавливают, как мух.

askad
ZigZag_ZZ:

Вывод, не летайте вне мест отведенных для этого, что и делают все коллеги за границей нашей Родины и в ус не дуют.
Идиотов рассекающих над городами и Белыми домами отлавливают, как мух.

Согласен на 110%!
У меня в 2012 году улетел аппарат стоимостью 50 Крублей,
так я его и не нашел!
А была бы на нем надпись (или как сейчас GPS трекер),
то может и нашелся.

ZigZag_ZZ
askad:

так я его и не нашел!

А может к лучшему, а то пример выше… 😉
И вас не нашли 😉
Трекер ещё в 10 году ставили, во избежании кото клизьмов

askad
ZigZag_ZZ:

А может к лучшему,

Да вы правы! Но то был один из первых моих полетов полностью по ФПВ.

Serg_Temnov

130 на 147… Теряем преимущество…
Через пару часов накрутят они себе сколько надо голосов.

Dautov

Когда закончится голосование? Надо набрать народ, но не голосовать, проголосовать за несколько минут до окончания голосования. Количеством не возьмем.

Хотя, судя по счетчику, возможно только около сотни человек этот проект и волнует.

MAX-65

Ктож там лайки захреначивает?! regulation.gov.ru/projects#npa=60129
Вчера было около 90 а сегодня гляньте как встрепинулись… У меня е-мейлов 10 на памяти заняться что ли?!

DChernov

Решил я тут погуглить, где ещё обсуждают этот законопроект, понять, откуда лайки сыплются (типа я наивный такой).
Гуглил по номеру проекта.
И что-то никого, кроме встревоженных авиамоделистов, не нахожу.
Правда, не силён в фейсбуках с вконтактами. Кому не лень, гляньте.
Хочется понять аргументацию запрещальщиков.

Mistel
DChernov:

Хочется понять аргументацию запрещальщиков.

Аргументация - протолкнуть свой законопроект и показать как хорошо они умеют работать. Привлечь мёртвые души, тем более в таких количествах проще простого…