Постановка на учёт беспилотников
Вроде как над проблемой работают. Мне представляется, что надежда на что-то вменяемое все же есть.(?)
Информация обновлена: 15 ноября 2015, 18:19
Министерство транспорта приступило к проработке подзаконных актов по беспилотным воздушным судам, включая авиамодели
10 ноября прошло первое заседание рабочей группы при Министерстве транспорта РФ по вопросам использования воздушного пространства беспилотными воздушными судами, под руководством заместителя Министра В.М. Окулова. Задавая вектор дальнейшей работы, Валерий Михайлович отметил во вступительном слове, что беспилотные воздушные суда независимо от размера и назначения – это все равно воздушные суда, которые подчиняются воздушному законодательству.
Главная задача группы – разработка подзаконных для эффективного и безопасного совместного использования воздушного пространства коммерческой авиацией, авиацией общего назначения и активно растущей сферой беспилотных авиационных систем. Это огромная работа, поскольку нет достаточной практики и база нормативно-правовых актов не проработана.
В ходе заседания было отмечено, что, прежде всего, необходимо сформировать понятийный ряд, согласованный с международным опытом. Необходимо провести четкое категорирование типов воздушных судов, еще раз обсудить возможные весовые градации БВС и обеспечить интеграцию всех категорий, включая военные БВС, коммерческие БВС и авиамодели в единое воздушное пространство России. При этом большое внимание должно быть уделено безопасности полетов и ответственности лиц, осуществляющих эксплуатацию беспилотных воздушных судов и авиационных систем.
В составе рабочей группы представлены все ключевые интересанты в использовании воздушного пространства: Министерство транспорта и Росавиация, Министерство оброны РФ, МВД, ФГУП ГосНИИ Авиационных систем, ЦАГИ, Ассоциация эксплуатантов и разработчиков БАС, Федерация авиамодельного спорта России.
Взято здесь:
fasr.ru/…/2015_11_15_ministerstvo_transporta_prist…
2 января день рождения авиа моделизма
а 31 декабря - день смерти. Спасибо, дядя Вова, а мог бы и почитать, что подписываешь.
Господа. ну давайте киснуть не будем уже. Согласен что ситуевина паршивее некуда и просто не влазит ни в одни ворота. Страна захотела вышвырнуть нас. можем помочь ведь. Свои наработки и разработки, а тут на форуме их не мало, можно и зарубежным коллегам загнать с постановкой вопроса невозврата их в нашу страну (ессесна не за красивые глазки). Не дают развлекаться самим значит будем иметь то что можем…
это как вариант. я сам в бешенстве и недовольстве. ибо из-за этой поправки в администрациях руки потирают что можно избавить свой город от авиамоделистов. надо искать способы выкрутиться, ну не получится за воспитанников так хотя бы за себя любимых. только прошу не пинать сильно . просто высказал мысль которую можно воплотить в свой плюс пусть и небольшой.
IMHO
Предлагаю забить…
10 ноября
во время, однако…
В юриспруденции существует принцип - доказательство лежит на утверждающем.
К сожалению, данный принцип применим только к уголовным процессам в смысле так называемой презумции невиновности, в нашем случае имеем административное правонарушение, протокол будет выписан независимо от вашего согласия, а дальше имеем аналогию штрафов ГИБДД, или платим, или бодаемся, но с вероятностью 99% всё останется как есть. То есть оплата штрафа и признание правоты закона
Ну что коллеги С новым 2016!
ria.ru/defense_safety/20151230/1351832243.html
publication.pravo.gov.ru/…/0001201512300113
Ну, что авиамоделисты, доигрались ?! 😃
ria.ru/defense_safety/20151230/1351832243.html
“Новые правила формируют правовые условия для применения беспилотных воздушных судов в интересах обеспечения потребностей различных отраслей экономики, а также решения задач в области обороны и безопасности РФ.”
Тут про нас - ни слова…😃
тем не менее умудрились приравнять авиамодели к данному типу ЛА
Тут про нас - ни слова…
За то тут по ходу не забыли: publication.pravo.gov.ru/…/0001201512300113
и тем не менее опираюсь на документы ФАИ которые остались в игноре.
переведу сразу же:
авиамодель - это модель летательного аппарата ограниченных размеров, с или без движителя, не в состоянии
нести человеческое существо и которая будут использоваться для соревнований, спортивных или рекреационных целей.
Беспилотный летательный аппарат (БПЛА) - аппарат использующий помощь двигательной установки, без человека, который предназначен для научных исследований, коммерческих, государственных,
или военных целях.
БПЛА, дистанционно управляемые человеком или людьми, или автономно управляется системой оборудования и/или программным обеспечением на борту БПЛА, или обоими способами.
кто не знает что такое рекреационные цели или цель - отдых, хобби в нашем случае.
За то тут по ходу не забыли: publication.pravo.gov.ru/Docu...01201512300113
ссылка не работает
Ну, что авиамоделисты, доигрались ?!
нанотехнологии
взял с томов ФАИ по авиамодельному спорту Том 4 (авиамодельный спорт) и Том 12 (Беспилотные Летательные Аппараты).
Жаль конечно что их в работе не использовали…
К сожалению, данный принцип применим только к уголовным процессам в смысле так называемой презумции невиновности
??? Это общий, основополагающий юридический принцип.
протокол будет выписан независимо от вашего согласия,
В этом случае, выписавший протокол немедленно оказывается под статьями 286 и 330 УК РФ, на чём его карьера в госслужбе заканчивается.
и тем не менее опираюсь на документы ФАИ которые остались в игноре.
переведу сразу же:
авиамодель - это модель летательного аппарата ограниченных размеров, с или без движителя, не в состоянии
нести человеческое существо и которая будут использоваться для соревнований, спортивных или рекреационных целей.Беспилотный летательный аппарат (БПЛА) - аппарат использующий помощь двигательной установки, без человека, который предназначен для научных исследований, коммерческих, государственных,
или военных целях.БПЛА, дистанционно управляемые человеком или людьми, или автономно управляется системой оборудования и/или программным обеспечением на борту БПЛА, или обоими способами.
кто не знает что такое рекреационные цели или цель - отдых, хобби в нашем случае.
Хорошо, если в подзаконных актах будут даны такие определения.
было бы хорошо… но имеем мы другое к сожалению
ссылка не работает
основополагающий юридический принцип
в гражданских процессах доказательства должны предоставлять обе стороны гражданского дела, иначе сторона , не имеющая доказательств де-факто проигрывает дело
в гражданских процессах доказательства должны предоставлять обе стороны гражданского дела, иначе сторона , не имеющая доказательств де-факто проигрывает дело
Вы либо не умеете читать, либо вам просто поговорить хочется.
Но и вам чтобы доказать, что у вас модель, тоже надо будет попотеть.
Мне понравилось про “… исключить доступ НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЙ посторонних лиц к беспилотным авиационным системам…”
Т.к. связан с оружием, то это подразумевает, хранение в сейфе и контроль со стороны ОЛРР.
Походу их поставили в один ряд с ружом…
И я подозреваю кто это будет контролировать, как петарды…
Всем понятно, что закон не будет работать…
Однако осознание того, что тебя могут привлечь к ответственности удовольствия не доставит.
А хобби нужно, что бы получать удовольствие.
Пора в АП прописывать функцию “шухер, менты!!!”. При ее активации коптер будет стремительно улетать и приземляться на замаскированный аэродром)))
Можно еще пойти по пути любителей пневматики. Заиметь сертификат с записью “… устройство конструктивно схожее с летательным аппаратом…”