Постановка на учёт беспилотников
Поэтому все съёмки в городе будут вне закона.
И раньше так же было, ибо:
- Модели и по старой версии закона, по его жопоруким определениям, попадали под категорию БПЛА;
- Полеты ЛА над/впределах населенным пунктом - запрещены.
Дай бог, чтобы и телерепортёры под этот запрет попали
- В чем же радость?
- Они и так попадают. Но, скорее всего, выкручиваться будут как все. Все, что с воздуха снимут - будет считаться отснятым дрессированными птичками.
В чем же радость?
“Мне отмщение, и аз воздам”
…
- В чем же радость?
- Они и так попадают.
Тут дело не в радости.
Если репортёрам станет плохо, появится интерес, что же за закон такой глупый приняли!
Сейчас-то всем (кроме нас) безразлично.
Тут дело не в радости.
Если репортёрам станет плохо, появится и…
Так они уже делали репортаж же, где показывали свой рабочий коптер и мычали про то, что ему теперь тоже регистрация будет нужна. Так что все в курсе.
Так они уже делали репортаж же, где показывали свой рабочий коптер
А сколько они сделали сюжетов об опасностях коптеров?
Что, простите ?
Да что угодно.
Или так
Или так
Раскольникофф! Гоу ту КейЖиБи!😁
Еще сковорода и пила двуручная были😁.
Я думаю если явиться в ФСБ с такой моделькой , то точно , сразу и зарегистрируют и сертифицируют и удостоверение пилота топора сразу же выдадут…
А то .
Главное, что бы на входе, сразу, наручники не одели и в подвал не отвели. А если кино это показать, так сразу дадут, без разговоров.
Мне больше по душе такие топоры.
Им и порубить можно если что, и на тик таке хорошо смотрится 😃
Поэтому все съёмки в городе будут вне закона. И не только в городе, во многих местах.
Ошибаетесь! Даже сейчас получают разрешение на аэрофото и видео съёмку ( уже приводил пример по ссылке ) , просто сами беспилотники были в не закона , а также пилоты . И в дальнейшем такое будет , и всё будет легально ( кому это надо ) .
По поводу регистрации беспилотников ( не авиамоделей) … Как вы считаете , правильно ли , что стала обязательна регистрация скутеров ( мопедов) , а также права водителей такой техники ?
Зато к примеру технике для спорта и отдыха не требуется регистрация и наличие прав .
-"Кто может обойтись без прав Бдительное око законодателей упустило еще одну категорию мощных, агрессивных двухколесных агрегатов, способных набирать внушительную скорость, но не требующих регистрации в ГИБДД и наличия водительских удостоверений. Мопеды для мотокросса позволяют преодолевать огромные расстояния, для них количество кубиков — чем больше, тем лучше. Но квалифицируются они не как механические транспортные средствам, а как спортивные снаряды. Мопеды для мотокросса — спортивные снаряды и на дорогу им выезжать нельзя Это лишает их возможности передвижения по дорогам общего пользования, но служит достойной альтернативой для поездок по проселочным дорогам на рыбалку, за грибами, на дачу.
Источник: avtomotospec.ru/…/nuzhny-li-prava-na-skuter.html АвтоМотоСпец © AvtoMotoSpec.Ru .
Тоже самое относиться к авиамоделям , они для спорта и отдыха !
В законе нет слова “Авиамодель” и “Авиамоделист” -значит закон не может затрагивать интересы авиамоделистов и как то наделять или ограничивать их в правах !
А вот кто пишет петиции , не совсем понимают , что этим самым они добьются , что в закон внесут и эти слова , тогда получим мы по полной программе ! Не будите лихо- пока оно тихо !
хмм … блажен кто верует ,
легка его кончина
Кто тут на коптерщиков гнал и их никчемности? russian.rt.com/article/145317
Смотрим и завидуем! ))
В законе нет слова “Авиамодель” и “Авиамоделист” -значит закон не может затрагивать интересы авиамоделистов
Зато в законе есть ограничение по весу и определения что такое безпилотник и внешний пилот, под это попадают абсолютно все модели и не важно деньги вы на ней зарабатываете шпионите или просто это ваше хобби.
Полицаи которые к вам подъедут на поле не будут разбираться.
Кто тут на коптерщиков гнал и их никчемности?
Да гонят пургу не на никчёмность , а на головотяпство некоторых , дескать из -за них все беды .
Только я с этим не согласен , придурков везде хватает - это не значит , что надо “коптёршиков” гнобить .
сейчас получают разрешение на аэрофото и видео съёмку ( уже приводил пример по ссылке ) , просто сами беспилотники были в не закона , а также пилоты .
Это вы ошибаетесь! И очень грубо ошибаетесь!
-
Можно, конечно, получать разрешение на то, что не запрещено. Но глупо.
Фотосъёмка и видеосъёмка в России пока что не запрещена. Есть некоторые небольшие ограничения, но не более того. -
Никаких беспилотников у нас нет. У нас авиамодели.
Если что-то не охвачено законом, это вовсе не значит, что это запрещено.
Вышивальщицы крестиком по-вашему тоже вне закона?
Глупо думать, что законами должно быть охвачено всё. -
Особенно повеселила меня ваша мысль о том, что “пилоты были вне закона”.
Во-первых, мы не пилоты, а авиамоделисты. Только глупцы могут всерьёз употреблять термин “пилот беспилотника”!
Во-вторых, с какого это перепугу авиамоделисты были вне закона? 😃
Зато в законе есть ограничение по весу и определения что такое безпилотник и внешний пилот, под это попадают абсолютно все модели и не важно деньги вы на ней зарабатываете шпионите или просто это ваше хобби.
Полицаи которые к вам подъедут на поле не будут разбираться.
Полиции и не надо доказывать , что у вас авиамодель , им без разницы они работают за “палки” .
А вот в суде вполне можно доказать , так-как этот закон , и есть масса других законов .
А вот в суде вполне можно доказать
Не спорю, но знаете как то не хочется через раз с поля уезжать с тупыми полицаями которые работают за палки!!! А потом терять пол жизни по судам кормить адвокатов и.т.д.
Надо просто в этом законе сделать разделение что есть Хобби и спорт, а что коммерческое использование и где можно летать, а где нет.
Ещё о законе. Многие тут обсуждают частности, не видя главного.
Авиамоделизм - это не большая авиация!
Это две совершенно независимых области действия людей.
Они не могут регулироваться одним законом! Такого нет нигде в мире!
Россия - тюрьма авиамоделистов!
С таким же успехом в этот закон могли добавить футболистов с их летающими мячами.
Во-первых, мы не пилоты, а авиамоделисты. Только глупцы могут всерьёз употреблять термин “пилот беспилотника”!
Во-вторых, с какого это перепугу авиамоделисты были вне закона? 😃
Во первых в законе нет “авиамоделиста” . А вот пилот ( оператор) беспилотника есть !
Во вторых авиамодель всегда была и будет вне закона , так-как нет таких законов где фигурирует авиамодель или авиамоделист!
Уже приводил в пример , как вы считаете , почему не требуется регистрация мототехники для кросса ?
С таким же успехом в этот закон могли добавить футболистов с их летающими мячами.
Мяч не управляется в полете внешним пилотом поэтому он не БПЛА, в закон смело можно добавить RC багги она в прыжке превращается в безпилотник))), к стати а чего добавлять она по сути уже там))))
Не спорю, но знаете как то не хочется через раз с поля уезжать с тупыми полицаями которые работают за палки!!!
Полиции вообще можно не бояться , она никогда не была надзорным органом в этой сфере и не будет !
Да им этот “хомут” и не нужен , даже если прикажут , представляете как они будут это исполнять , да никак -им это просто в убыток .
Ещё раз повторяю для бестолковых:
авиамодель всегда была и будет вне закона , так-как нет таких законов где фигурирует авиамодель или авиамоделист!
Глупо думать, что абсолютно всё должно описываться законами!
То, что не описано законами, вовсе не вне закона!
Вышивание крестиком законами тоже не описано. И швейные иголки тоже не разрешены специальным законом. И даже швейные машинки.
в законе нет “авиамоделиста” . А вот пилот ( оператор) беспилотника есть !
В законе нет операторов. В законе есть “пилоты беспилотников”. Под описание которых подходят авиамоделисты.
Закон написали глупцы, не понимающие, что в русском языке не может быть пилотов беспилотников. Не внешних, ни внутренних, никаких.