Постановка на учёт беспилотников
Так и было до этих поправок , так-как в Рос.авиации нельзя было зарегистрировать беспилотники легче 115 кг и все лёгкие беспилотники были вне закона
С какого перепуга? Регистрация их - не требовалась вообще. Требования такого в законе не было.
И лоббировали новую поправку скорей всего наши производители беспилотников , чтобы у
Про продукцию - не известно, а вот про подмятие рынка услуг - так и было сказано. А то ведомства себе в линое пользование БПЛА накупили, глядят с воздуха сами по своим нуждам, к большой авиации не обращаются, денег в росавиацию не заносят.
Про авиамодели просто не вспомнили, кому они в$рались? Если бы вспомнили - там бы слово это было бы хотя-бы упомянуто.
Вы забыли уточнить , этот закон не может быть выполнен для простого авиамоделиста !
А для компаний использующих и производящих беспилотники вполне выполним , они даже рады будут , так-как их деятельность легализуют.
Они не могут быть рады! Их деятельность этим законом тоже частично запрещается.
Потому что по действующему закону полёты БПЛА только в разрешительном режиме!
Это значит, что нужно получать разрешение у диспетчера даже на полёт на высоте 10 метров.
Если это в городе, то никакой нормальный авиационный диспетчер разрешить это не сможет, даже если захочет - нет нормативной базы.
Квадракоптеры же теперь стали большими БПЛА ! 😃 Диспетчер вес в свои документы не запишет.
Что 250 грамм, что 250 тонн - теперь все равны!
Поэтому все съёмки в городе будут вне закона. И не только в городе, во многих местах.
Если это в городе, то никакой нормальный авиационный диспетчер разрешить это не сможет, даже если захочет - нет нормативной базы.
Дай бог, чтобы и телерепортёры под этот запрет попали
Поэтому все съёмки в городе будут вне закона.
И раньше так же было, ибо:
- Модели и по старой версии закона, по его жопоруким определениям, попадали под категорию БПЛА;
- Полеты ЛА над/впределах населенным пунктом - запрещены.
Дай бог, чтобы и телерепортёры под этот запрет попали
- В чем же радость?
- Они и так попадают. Но, скорее всего, выкручиваться будут как все. Все, что с воздуха снимут - будет считаться отснятым дрессированными птичками.
В чем же радость?
“Мне отмщение, и аз воздам”
…
- В чем же радость?
- Они и так попадают.
Тут дело не в радости.
Если репортёрам станет плохо, появится интерес, что же за закон такой глупый приняли!
Сейчас-то всем (кроме нас) безразлично.
Тут дело не в радости.
Если репортёрам станет плохо, появится и…
Так они уже делали репортаж же, где показывали свой рабочий коптер и мычали про то, что ему теперь тоже регистрация будет нужна. Так что все в курсе.
Так они уже делали репортаж же, где показывали свой рабочий коптер
А сколько они сделали сюжетов об опасностях коптеров?
Что, простите ?
Да что угодно.


Или так
Или так
Раскольникофф! Гоу ту КейЖиБи!😁
Еще сковорода и пила двуручная были😁.
Я думаю если явиться в ФСБ с такой моделькой , то точно , сразу и зарегистрируют и сертифицируют и удостоверение пилота топора сразу же выдадут…
А то .
Главное, что бы на входе, сразу, наручники не одели и в подвал не отвели. А если кино это показать, так сразу дадут, без разговоров.
Мне больше по душе такие топоры.

Им и порубить можно если что, и на тик таке хорошо смотрится 😃
Поэтому все съёмки в городе будут вне закона. И не только в городе, во многих местах.
Ошибаетесь! Даже сейчас получают разрешение на аэрофото и видео съёмку ( уже приводил пример по ссылке ) , просто сами беспилотники были в не закона , а также пилоты . И в дальнейшем такое будет , и всё будет легально ( кому это надо ) .
По поводу регистрации беспилотников ( не авиамоделей) … Как вы считаете , правильно ли , что стала обязательна регистрация скутеров ( мопедов) , а также права водителей такой техники ?
Зато к примеру технике для спорта и отдыха не требуется регистрация и наличие прав .
-"Кто может обойтись без прав Бдительное око законодателей упустило еще одну категорию мощных, агрессивных двухколесных агрегатов, способных набирать внушительную скорость, но не требующих регистрации в ГИБДД и наличия водительских удостоверений. Мопеды для мотокросса позволяют преодолевать огромные расстояния, для них количество кубиков — чем больше, тем лучше. Но квалифицируются они не как механические транспортные средствам, а как спортивные снаряды. Мопеды для мотокросса — спортивные снаряды и на дорогу им выезжать нельзя Это лишает их возможности передвижения по дорогам общего пользования, но служит достойной альтернативой для поездок по проселочным дорогам на рыбалку, за грибами, на дачу.
Источник: avtomotospec.ru/…/nuzhny-li-prava-na-skuter.html АвтоМотоСпец © AvtoMotoSpec.Ru .
Тоже самое относиться к авиамоделям , они для спорта и отдыха !
В законе нет слова “Авиамодель” и “Авиамоделист” -значит закон не может затрагивать интересы авиамоделистов и как то наделять или ограничивать их в правах !
А вот кто пишет петиции , не совсем понимают , что этим самым они добьются , что в закон внесут и эти слова , тогда получим мы по полной программе ! Не будите лихо- пока оно тихо !
хмм … блажен кто верует ,
легка его кончина
Кто тут на коптерщиков гнал и их никчемности? russian.rt.com/article/145317
Смотрим и завидуем! ))
В законе нет слова “Авиамодель” и “Авиамоделист” -значит закон не может затрагивать интересы авиамоделистов
Зато в законе есть ограничение по весу и определения что такое безпилотник и внешний пилот, под это попадают абсолютно все модели и не важно деньги вы на ней зарабатываете шпионите или просто это ваше хобби.
Полицаи которые к вам подъедут на поле не будут разбираться.
Кто тут на коптерщиков гнал и их никчемности?
Да гонят пургу не на никчёмность , а на головотяпство некоторых , дескать из -за них все беды .
Только я с этим не согласен , придурков везде хватает - это не значит , что надо “коптёршиков” гнобить .
сейчас получают разрешение на аэрофото и видео съёмку ( уже приводил пример по ссылке ) , просто сами беспилотники были в не закона , а также пилоты .
Это вы ошибаетесь! И очень грубо ошибаетесь!
-
Можно, конечно, получать разрешение на то, что не запрещено. Но глупо.
Фотосъёмка и видеосъёмка в России пока что не запрещена. Есть некоторые небольшие ограничения, но не более того. -
Никаких беспилотников у нас нет. У нас авиамодели.
Если что-то не охвачено законом, это вовсе не значит, что это запрещено.
Вышивальщицы крестиком по-вашему тоже вне закона?
Глупо думать, что законами должно быть охвачено всё. -
Особенно повеселила меня ваша мысль о том, что “пилоты были вне закона”.
Во-первых, мы не пилоты, а авиамоделисты. Только глупцы могут всерьёз употреблять термин “пилот беспилотника”!
Во-вторых, с какого это перепугу авиамоделисты были вне закона? 😃