Что характеризует крутящий момент
…А то как то не принято ускорение прикладывать.
Нет так не пойдет,
Ускорение, с которым тело будет разгоняться
а то получается “масло масляное” 10 метров в секунду за секунду - это и есть 10 м/с²
Не нравится слово “приложить” напишем “придать”, как обычно, телу ПРИДАЮТ ускорение. Пусть будет пункт №2
- (найти) Ускорение которое необходимо придать телу что бы разогнать это тело за одну секунду;
а) с нуля до скорости 10м/с
б) с 10м/с до скорости 20м/с
Ну пусть будет так. 😃
Ну пусть будет так
OK
Вечерком поищу, куда бы “закинуть” что бы получит простые ответы без лишнего словоблудия.
…Или предложите сами
dxdy.ru/pomogite-reshit-razobratsya-f-f53.html
Только без лишнего словоблудия ни где не получится. Вам же сразу дадут правильный ответ, но Вы же будете упираться и выльется всё это в словоблудие. Как это произошло на этом форуме.
Валяйте
А я попробую сюда
nature.web.ru/db/section_ex.html?ext_sec=190300000
Если результат будет разный, то пусть спорят между собой 😉
А каким критерием вы пользовались при выборе этого ресурса?
На какой странице в Яндексе он по запросу “форум физиков”?
А каким критерием вы пользовались при выборе этого ресурса?
а там форума вообще нет и задачи принимают к рассмотрению авторитетные профессора -преподаватели
Хотя и не факт, что с такой детской глупостью будут возится
а там форума вообще нет и задачи принимают к рассмотрению авторитетные профессора -преподаватели
Хотя и не факт, что с такой детской глупостью будут возится
А. Ну раз так, то ладно. Но возиться точно не будут.
А вы им сразу напишите свое решение и спросите правильно или нет. Думаю одно слово “правильно” или “не правильно” они то хоть скажут.
А у Вас в НИИ не с кем пообщаться по этому поводу что ли?
Некогда мне сейчас.
Читайте Фейнмановские лекции по физике.
…Еще не поздно передумать…
…Еще не поздно передумать…
Поднимаем ставки? 10 000?
Поднимаем ставки? 10 000?
что уже дали ответ на вашем форуме???
…подождем другого источника
Ибо мне сделали замечание по вашему уточнению
…
Которое как будто противоречит первоначальному условию
что уже дали ответ на вашем форуме???
…подождем другого источника
Ещё даже не постил.
Ибо мне сделали замечание по вашему уточнению
Которое как будто противоречит первоначальному условию
И в каком месте противоречие?
Денис. Ну зачем спорить точно зная что вы правы. 😃
Я придумал в каких условиях при разгоне с 10 до 15 и с 30 до 35км/ч за одинаковое время можно потратить на разгон примерно одинаковое количество работы.
Это если скажем разгонять автомобиль с 0 до 5 км в час на палубе авианосца, который плывет сначала со скоростью 10 а потом со скоростью 30 км/ч.
Денис. Ну зачем спорить точно зная что вы правы.
Ну дак я же совесть имею - денег с него не возьму. Так - по приколу.
Блин - мне стыдно постить эту задачу где то ещё. 😃
Задача. Дано: Тело массой 1кг при отсутствии всяческих внешних воздействий. Требуется найти: 1. Ускорение которое необходимо приложить что бы разогнать это тело за одну секунду; а) с нуля до скорости 10м/с б) с 10м/с до скорости 20м/с 2. Силу которую необходимо приложить для разгона этого тела по пунктам а) и б) 3. Пройденные пути по пунктам а) и б) 4. Работу необходимую для перемещения этого тела по пунктам а) и б) 5. Мощность необходимую для перемещения этого тела по пунктам а) и б) Добавлено уточнение Движение считать равноускоренным. Ну что бы сила и ускорение не менялись в процессе разгона.
- a = (v2 - v1)/t
a) 10м/c*c
b) 10м/с*с - F = m*a
a) 10Н
b) 10Н - S = v0*t + a*t*t/2
a) 5м
b) 15м - A=F*S
a) 50 Дж (Н*М)
б) 150 Дж (Н*М) - N = A*t
a) 50Вт
б) 150Вт
Какие споры могут быть?
И в каком месте противоречие?
относительно чего считать ускорение?
Относительно земли? 10 м/с² плюс 10 м/с²…это уже 20 м/с²
да неважно…по вариантам ответ будет на следующей неделе что поможет найти ошибку в расуждениях
пока-пока
Какие споры могут быть?
У Вас все формулы не правильные 😃
относительно чего считать ускорение?
Относительно земли? 10 м/с² плюс 10 м/с²…это уже 20 м/с²
да неважно…по вариантам ответ будет на следующей неделе что поможет найти ошибку в расуждениях
пока-пока
Относительно той системы отсчета, от которой мы считаем скорость. Она одна для обоих случаев и покоится на земле.
Ну а про сложение ускорений это “ваапще” перл.
На каком основании вы складываете ускорения?
.
Какие споры могут быть?
Конкретно по первому закону Ньютона.
Разогнали тело —> далее оно движется равномерно и прямолинейно.—>Работу не совершает.
Цитата Сообщение от Tankoman+ Посмотреть сообщение 50 Watt в обоих случаях.
Если было так, то автомобиль можно было бы разогнать до любой скорости, используя многоступенчатую повышающую коробку передач. Но так отчего то не получается, то ли просто никто пока не догадался
Ну а про сложение ускорений это “ваапще” перл.
Извините тороплюсь. Не сложение а изменение
сначала ноль, потом 10м/с а потом 20 м/с за одну секунду.
Относительно земли? 10 м/с² плюс 10 м/с²…это уже 20 м/с²
Как так сложить? Ускорение - векторная величина, в данном случае векторы направлены ортогонально. А вообще спорить с неучем - неблагодарное занятие. На ЕГЭ подобные задачи - в 1-й части, то бишь самые элементарные.